=============================================================== NHỮNG CHỦ ĐỀ phổ biến (xin BẤM vào tên Chủ đề) ===============================================================
NHỮNG CHỦ ĐỀ PHỔ BIẾN TRONG http://VietTUDAN.net Để đọc những Bài, xin quý Vị bấm (click) vào những Chủ Đề sau đây:
============================================================== Những Bài QUAN ĐIỂM, NHẬN ĐỊNH THỜI SỰ, TIN NGẮN BÌNH LUẬN trong các số VietTUDAN mỗi tuần được Lưu trữ vào những Phần riêng dưới đây (xin BẤM (CLICK) vào tên những Phần ấy): ==============================================================
=============================================================== xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx PHO BIEN MOI NGAY/ RECENT PUBLICATIONS ***********************pho bien--lien lac/ publication--correspondence *********************** NHUNG BAI PHO BIEN TRONG 8 TUAN GAN DAY NHAT ===============================================================.
ĐỀ NGHỊ NỘI DUNG NHỮNG BÀI KÊU GỌI NỔI DẬY CHO VIỆT NAM
Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế Geneva, 25.02.2011 Web: http://VietTUDAN.net
Đây là những ý kiến đề nghị để đóng góp cho việc quần chúng đứng dậy thực sự đấu tranh lúc này. Nếu trong những đề nghị, có những nhận xét đụng chạm đến ai hay nhóm đảng nào, thì không phải là tôi có ý công kích, mà chỉ là vì muốn cho công việc nổi dậy ngày nay của quần chúng mang hiệu lực thực sự.
Có những Bản Kêu gọi mang hậu quả ngược lại làm nản tinh thần quần chúng thì chúng ta nên bỏ đi. Có những Bản Kêu gọi chỉ được viết ra không phải nhằm chính yếu cuộc nổi dậy mà chỉ nhằm ký tên ở dưới để làm nổi cái danh cho Đoàn thể, Nhóm Đảng của mình. Một Bản Kêu gọi mang hiệu lực tích cực khi nó đụng trúng vào cái nguyện vọng CỤ THỂ, THIẾT THỰC và CẤP BÁCH của một tầng lớp quần chúng có thực lực sẵn sàng đứng lên đấu tranh.
Vì vậy, chúng tôi xin đề nghị một ít điểm sau đây đối với NỘI DUNG cho những Bản Kêu Gọi:
Những điểm Kêu gọi triệt để phải nhắc tới
1) Điểm thứ nhất:
Nhắc đến tình trạng ĐÓI NGHÈO của quần chúng. Tình trạng đói nghèo này hiện trở thành thê thảm hơn vì tình trạng VẬT GIÁ nhẩy vọt, vì LẠM PHÁT, vì PHÁ GIÁ ĐỒNG BẠC khiến những người đã nghèo trở thành đói ăn.
Nhấn mạnh về điểm này là chúng ta nhằm vào:
* Khối dân nghèo sống vất vưởng nơi thành thị, giới công nhân có đồng lương đã thấp (47 đo-la mỗi tháng, nghĩa là khoảng 1,5 đo-la mỗi ngày, kém dân Tunisie và Ai Cập) và không theo kịp với đà Lạm phát, Vật giá tăng vọt và Đồng bạc bị phá giá.
* Khối người lãnh lương cố định của Nhà nước như công chức, công an, quân nhân và giới hồi hưu. Đồng lương cố định phải chịu Vật giá tăng vọt, Lạm phát lên cao và Đồng bạc bị phá giá, thì tất nhiên bụng phải ăn đói.
2) Điểm thứ hai:
Nhắc đến BẤT CÔNG để thúc đẩy xuống đường đòi CÔNG LÝ CỤ THỂ qua những vụ việc sau đây:
=> Cướp dựt Nhà, Đất BẤT CÔNG. Việc cướp Nhà, Đất BẤT CÔNG hiện vẫn lan tràn khắp các Tỉnh, Huyện do kẻ cầm quyền tham nhũng, hối lộ. Nhấn mạnh điểm này, chúng ta nhằm vào Phong Trào DÂN OAN. Đây là Lực Lượng thực và dám liều chết hy sinh đấu tranh. Phải làm sống lại Phong trào DÂN OAN ĐÒI NHÀ ĐẤT.
=> Cướp dựt ĐẤT ĐAI Tôn Giáo. Tỉ dụ ra những vụ Khu đất Tòa Khâm sứ Hà Nội, xứ Thái Hà, Tam Tòa. Đây là việc cướp dựt BẤT CÔNG tỏ tường. Nhằm vào việc Lực Lượng Công Giáo đòi CÔNG LÝ. Đây là là Lực Lựong mạnh thực sự sẵn sàng đứng lên đòi CÔNG LÝ. Người Công giáo cũng là Công dân, có nhiệm vụ đấu tranh cho CÔNG BẰNG XÃ HỘI. Xin Giáo quyền đừng can thiệp, làm tay sai cho CSVN mà cấm cản Giáo dân dưới chiêu bài “Đối thoại“ vô lối. Phản đối ngay cả Vatican nếu can thiệp vào dưới danh nghĩa “trật tự“ làm hại cho Dân Tộc Việt Nam.
Điểm thứ hai này là rất cần thiết vì nhằm vào hai LỰC LƯỢNG THỰC và DÁM HY SINH đấu tranh, không sợ bạo quyền.
3) Điểm thứ ba:
Cắt nghĩa ngắn gọn với những tỉ dụ cụ thể quần chúng bị BỤNG ĐÓI do Vật giá tăng vọt, do Lạm phát, do Phá giá Đồng bạc, là do Nhà Nước nắm độc quyền Kinh tế để tha hồ THAM NHŨNG, LÃNG PHÍ để bóc lột tận dạ day dân nghèo, khai thác mọi tài nguyên Quốc gia, bất chấp môi trường, để làm CỦA RIÊNG cho mình giầu nứt khố, để tiêu xài ăn chơi phung phí, và để chuyển ra nước ngoài cất giấu.
Những Bất Công chiếm Nhà Đất của dân chúng, của Tôn giáo cũng là do THAM NHŨNG BẤT CHÍNH để lấy tiền Hối lộ của tài phiệt nước ngoài dưới những dạng Dự án. Nhấn mạnh cho Khối Dân Oan và Khối Giáo dân Công giáo rằng đây là việc THAM NHŨNG ĐẤT ĐAI để làm giầu riêng cho kẻ cầm quyền.
Điểm cắt nghĩa thứ ba này là nhằm tạo sự HẬN THÙ XÃ HỘI đối với kẻ cầm quyền CƯỚP ĐOẠT BẤT CÔNG. Cần phải đối chọi quần chúng NGHÈO KIẾT XÁC và kẻ cầm quyền tham nhũng, cướp bóc làm GIẦU NỨT KHỐ. Phải tạo được Tâm lý xã hội HẬN THÙ này, thì cuộc NỔI DẬY CÁCH MẠNG mới đồng loạt và được tăng cường sức mạnh. Khi HẬN THÙ thì mới NỔI XÙNG và lúc NỔI XÙNG thì mới tăng SỨC MẠNH QUYẾT TỬ SỐNG CHẾT đối với kẻ thù của mình.
Ba Điểm nêu ra trên đây thuộc vào phạm vi ĐẤU TRANH XÃ HỘI (Lutte Sociale), đòi QUYỀN SỐNG cụ thể về thân xác. Nếu đứng trong phạm vi đấu tranh xã hội đòi quyền sống, thì phía Chính trị không thể nại ra vấn đề Chính trị để đàn áp. Dân đòi quyền sống thân xác, thì Nhà Nước CSVN Chính trị không thể nại ra Điều 88 để kết tội chính trị.
Những điểm nên tránh nhắc tới, nhất là nhấn mạnh trong những Bài Kêu gọi
Đây là một trong những cái lỗi của giới Trí thức, nhất là Trí thức Chính trị, dễ quên viết thực tế và cụ thể, mà chỉ dồn đầy Bản Kêu gọi với những chữ TỰ DO, DÂN CHỦ, NHÂN QUYỀN trống trải và trừu tượng. Nhiều lúc, chúng tôi có cảm tưởng rằng những nhà Trí thức Chính trị ấy không biết viết gì cụ thể mà chỉ lập đi lập lại những chữ TỰ DO, DÂN CHỦ, NHÂN QUYỀN cho đầy Bản Kêu gọi. Một số người Kêu gọi dường như muốn nhắc đầy những chữ đó để cho người khác gọi mình là Trí thức.
Để nói cụ thể hơn, chúng tôi xin đề nghị không nên đưa vào những Bản Kêu gọi những điểm sau đây:
1) Điểm thứ nhất:
Đừng cho đầy vào Bản Kêu gọi những chữ TỰ DO, DÂN CHỦ, NHÂN QUYỀN khiến lực lượng đấu tranh thực sự tưởng như những chữ trống và trừu tượng ấy là MỤC ĐÍCH đấu tranh của họ. Lực lượng Dân nghèo đói ăn vì Vất giá tăng vọt, vì Lạm phát, vì phá giá Đồng bạc, xuống đường đấu tranh trước hết là để cho BỤNG NO. Còn việc đấu tranh cho Tự do, Dân chủ, Nhân quyền, đó là để cho Trí thức Chính trị lo liệu sau này. Họ cần bát cơm ăn vào thì bụng đói lúc này mới NO được. Chứ lúc này chỉ ngốn những chữ TỰ DO, DÂN CHỦ, NHÂN QUYỀN vào bụng, thì bụng họ không no được. Dân Tunisie, Ai Cập, rồi Libye đuổi được độc tài Ben ALI, MUBARAK, KADHAFI, nghĩa là có TỰ DO, DÂN CHỦ, NHÂN QUYỀN mà người ta ca tụng, nhưng giới nghèo Tunisie, Ai Cập, Libye lại nhào xuống biển sang Liên Âu mà bỏ Tự do, Dân chủ, Nhân quyền. Họ tràn sang Liên Âu để trước hết tìm miếng ăn cho BỤNG ĐÓI của họ được NO trước đã. Từ hôm qua 24.02 và hôm nay 25.02.2011, trước sự hung dữ của Kadhafi, những người đấu tranh ở Libye đã lên tiếng chỉ trích Hoa kỳ và Liên Âu lẻo mép nói về NHÂN QUYỀN mà không can thiệp ngăn chận Kadafi đang giết họ, nghĩa là tước đoạt QUYỀN ĐƯỢC SỐNG của người dân. Đạn của Kadafi bắn họ CHẾT rồi, thì làm sao họ còn nghe được những lời lẻo mép giảng thuyết NHÂN QUYỀN của Liên Âu và Hoa kỳ nữa.
2) Điểm thứ hai:
Kinh nghiệm trong những năm trước đây, giữa lúc Phong Trào Dân Oan nổi dậy đấu tranh cụ thể, thì Phong trào Dân chủ cũng chỉ nói đến TỰ DO, DÂN CHỦ, NHÂN QUYỀN xa vời, mà không dám lăn xả sát cánh cùng đấu tranh vớ Dân Oan để lấy lại Nhà, Đất cụ thể. Không những không dám đi đấu tranh với quần chúng DÂN OAN, mà Phong trào DÂN CHỦ Chính trị còn lên tiếng viết rằng Phong trào Dân Oan chính là Phong trào Dân chủ, nghĩa là những Trí thức Dân chủ nhát đảm còn muốn “Mượn đầu Dân Oan nấu cháo“. Về điểm này, tôi còn giữ bài viết rõ rệt thời ấy trong báo Tự do Ngôn Luận và chính tôi đã viết về cho Lm PHAN VĂN LỢI là đừng mượn sức mạnh của Dân Oan làm như của Phong trào Dân chủ trí thức. MỤC ĐÍCH của Dân Oan rõ rệt là đòi lại NHÀ, ĐẤT cụ thể, còn Dân chủ Chính trị sẽ tính sau.
Tại nước ngoài, một số những Trí thức Chính trị thời cơ cũng hồ hởi nói Dân chủ.
Vì vậy, từ trong nước cũng như tại Hải ngoại, Phong trào Dân chủ đã đem đến cho quần chúng một ấn tượng xấu: đó là những người kêu suông những chữ trừu tượng TỰ DO, DÂN CHỦ, NHẠN QUYỀN mà không dám cụ thể xuống đường đấu tranh, còn rất dễ “chuồn lùi”. Chính vì vậy những người liên hệ đến Phong trào Dân chủ như Khối 8406, Kỹ sư ĐỖ NAM HẢI, Giáo sư NGUYỄN CHÍNH…, mà nhân danh Phong trào Dân chủ viết ra Bản Kêu gọi tràn đầy những chữ TỰ DO, DÂN CHỦ, NHÂN QUYỀN, thì những Bản Kêu gọi ấy thiếu hiệu lực thúc đẩy quần chúng đứng lên. Đây không phải là những lời công kích cá nhân, mà là những lời tâm huyết xây dựng cho việc ĐỨNG LÊN ĐÁU TRANH của quần chúng cho CÓ THỰC, chứ không phải Kêu gọi suông – thậm chí còn mang tác dụng tiêu cực -- để rồi CSVN tiếp tục chễm chệ ngồi đó. Đây là lúc quan trọng phải đó đóng góp xây dựng thực tình, dù sự thực có mích lòng.
Cũng để xây dụng trong giai đoạn quan trọng này, chúng tôi xin chú thích về hai Bản Kêu gọi:
=> Bản Kêu gọi của Bác sĩ NGUYỄN ĐAN QUẾ mang tính cách cụ thể và có hiệu lực tích cực lên quần chúng nghèo đói đứng lên.
=> Trong khi đó Bản Kêu gọi của KHỐI 8406, còn thêm tên Kỹ sư ĐỖ NAM HẢI, rồi Giáo sư NGUYỄN CHÍNH KẾT “đang vận động Dân chủ ở nước ngoài “, chỉ nhắc đi nhắc lại những chữ Tự do, Dân chủ, Nhân quyền xa với thực tế khó khăn Kinh tế của quần chúng. Tất nhiên Bản Kêu gọi này, không những không mang hiệu lực tích cực, mà còn có thể làm quần chúng “chùn chân“ lo ngại bị kéo theo vào những “chệch hướng“ thuộc ĐẤU TRANH CHÍNH TRỊ (Lutte Politique) mà quần chúng không muốn CSVN ngụy biện Điều 88 để kết án Chính trị cho họ.
Tôi xin lỗi nhận định như trên vì thực tình muốn xây dựng cho cuộc NỔI DẬY tại Quê Hương trong thời điểm thuận lợi và cấp bách này. Xin Khối 8406, Ks Đỗ Nam Hải, Gs Nguyễn Chính Kết… đừng hiểu đây là những công kích.
Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế Geneva, 25.02.2011 Web: http://VietTUDAN.net
Ghi lại những Tin Tức ngắn và thêm Bình Luận cá nhân khi đọc Tin trên các Diễn Đàn Internet, đọc Báo Chí, nghe Đài Phát Thanh hay xem Đài Truyền Hình. Có thể coi đây như một thứ Nhật Ký về Tin Tức.
THỤY SĨ PHONG TỎA TÀI SẢN KADHAFI
ĐÀI TRUYỀN HÌNH THỤY SĨ TỐI NAY, 19G30 NGÀY 24.02.2011, VỪA LOAN TIN RẰNG LIÊN BANG THỤY SĨ, MẶC DẦU KADHAFI VẪN CÒN Ở TRIPOLI, ĐÃ PHONG TỎA TẤT CẢ NHỮNG TÀI SẢN CỦA ÔNG VÀ GIA ĐÌNH TRÊN LÃNH THỔ THỤY SĨ.
TÀI SẢN NÀY GỒM TIỀN MẶT TRONG CÁC NGÂN HÀNG VÀ DÂY CHUYỀN NHỮNG CÂY XĂNG TAMOIL PHÂN PHỐI DẦU LỬA TRÊN LÃNH THỔ THỤY SĨ.
NGUYỄN PHÚC LIÊN
================
Hoa kỳ và Liên Âu không thể để Kadhafi tàn sát dân
Nếu Hoa kỳ và Liên Âu để Kadhafi mướn những tên sát nhân nước ngoài giết dân Libye tàn nhẫn, thì Hoa kỳ và Liên Âu đáng cúi gục đầu xuống gặm cỏ như súc vật và mang tiếng với Thế giới là dung dưỡng tội diệt chủng. Liên Âu và Hoa kỳ đừng ngửng đầu lên ngoang ngoác nói về nhân quyền nữa.
Vì quyền lợi của Liên Âu
Liên Âu bị đe dọa bởi giá dầu lửa tăng làm mất cạnh tranh Kinh tế của mình. Đồng thời nếu để Kadhafi thắng thế giết hại dân Libye, thì làn sóng dân tỵ nạn Bắc Phi sẽ tràn sang Liên Âu. Liên Âu ở trong cái thế buộc lòng phải sử dụng biện pháp quân sự để loại trừ nhà độc tài khát máu và điên khùng Kadhafi.
Gương quân đội Libye cho quân đội Việt Nam
Khi những nhà độc tài trở thành khùng mà điều hành quân đội và công an để giết dân, thì quân đội và công an không thể yên lương tâm. Tại Việt Nam, điều đáng ngại là Trung quốc cho quân sang dưới danh nghĩa bảo vệ công nhân Tầu tại Việt Nam và những quyền lợi Kinh tế của họ đầu tư vào Việt Nam.
Biểu tình vì đói tại Bắc Triều Tiên
Bình Nhưỡng mừng sinh nhật lãnh đạo Kim Jong Il, ngày 16/02/2011. Hai ngày trước đó, người dân tại 3 thành phố Jongju, Yongchon và Sonchon biểu tình vì đói .
Theo AFP, trích dẫn nguồn tin từ một tờ nhật báo của Hàn Quốc hôm nay, người dân Bắc Triều Tiên xuống đường biểu tình tại ba thành phố lớn, một điều hiếm thấy tại đất nước này, nhằm phản đối việc khan hiếm lương thực và điện.
Tờ nhật báo cho biết, biểu tình kéo dài trong vòng hai ngày trước khi diễn ra ngày lễ sinh nhật của nhà lãnh đạo Kim Jong-Il vào ngày 16 tháng hai vừa qua, tại 3 thành phố Jongju, Yongchon và Sonchon thuộc tỉnh Pyongan, phía Tây của Bắc Triều Tiên.
10.000 người Việt còn ở Libya
Gần 10.000 người Việt, đại đa số là lao động xuất khẩu, còn ở lại Libya trong khi tình trạng bất ổn leo thang.
Trong khi nhiều quốc gia tổ chức sơ tán công dân của họ khỏi khu vực bấn loạn này, các nguồn tin cho hay công nhân Việt Nam hiện được khuyến cáo chờ đợi trước khi có quyết định được đưa về nước hay không.
Họ cũng được cảnh báo ở trong nhà, tránh các địa điểm tụ tập đông người hay có biểu tình.
Ông Đào Duy Tiến, Đại sứ Việt Nam tại Libya, nói với BBC rằng tòa đại sứ vẫn đang theo dõi chặt tình hình tại chỗ:
"Chúng tôi thông tin về trong nước để những cơ quan có trách nhiệm làm việc với các công ty đưa lao động sang bên này, yêu cầu họ cung cấp đầy đủ chi tiết cho gia đình (lao động) về tình hình Libya và cách xử lý của Việt Nam."
Hiện chưa có tin người Việt nào thương vong.
"Nếu có vấn đề gì xảy ra với 10.000 con người này thì đây là chuyện rất lớn.'
Toàn văn bản hiệu triệu Cách Mạng Hoa Lài Trung Quốc
Văn bản hiệu triệu phát đi vào ngày 17 tháng 2, và nằm trên facebook nhà Vương Đán vào ngày 18 tháng 2. Không loại trừ múi giờ chênh lệnh của giờ Trung Quốc và giờ Mỹ.
Dù thế nào đi nữa, bản văn hiệu triệu này trở nên hấp dẫn và quan trọng bởi tinh thần bao dung và ôn hòa, ứng xử với các tình huống qua lời gọi.
Đứng trên một góc độ xã hội, chính nó đã buộc nhà cầm quyền Trung Quốc, Hồ Cẩm Đào tuy quyết đàn áp phong trào nhưng phải trả lời về những bức xúc của người dân trong cuộc họp vào ngay đêm hôm trước khi Hoa Lài xuống phố.
Địa điểm tụ tập tại các thành phố lớn cho cách mạng Hoa Lài ở Trung Quốc Bắc kinh: Vương Phủ Tỉnh, trước cửa McDonald Thượng Hải: Quảng trường nhân dân, cửa trước Ảnh Đô Thiên Tân: dưới Cổ Lâu Nam Kinh: Quảng trường Cổ Lâu, Cổng bách hóa trên đường Tú Thủy Tây An: Đường Bắc Đại, Cổng Gia Lạc Phúc Thành Đô: Quảng trường Thiên phủ dưới tượng Mao chủ tịch Trường Sa: Quảng trường Ngũ Nhất, Cổng Tân đại hạ Tân đại Hàng Châu: Quảng trường Vũ lâm, Cổng Hàng Châu bách hóa đại lâu Quảng Châu: Công viên nhân dân, Cổng Tinh Ba Khắc Thẩm Dương: Nam Kinh bắc giai, Khẳng Đức Cơ môn khẩu Trường Xuân: Quảng trường văn hóa, Đại lộ Tây dân chủ, Cửa siêu thị khoái lạc cấu
Những thành phố nào không có trong danh sách này, xin bạn hãy đến tập trung ở những quảng trường trung tâm của thành phố đó.
Bắc Kinh rất lo ngại cuộc Cách mạng Hoa Lài
Một số chuyên gia cho biết Bắc Kinh rất lo ngại cuộc Cách mạng Hoa Lài có thể tác động đến sự ổn định xã hội ở Trung Cộng. Kể từ khi nổ ra những cuộc biểu tình chống chính phủ, chống chế độ độc tại ở các nước như Tunisia, Ai Cập và giờ đây lan sang nhiều quốc gia khác như Algeria, Libya, Yemen, Bahrain, chính quyền Trung Cộng đã tăng cường kiểm duyệt thông tin. Báo chí không được đăng tải những tin tức về các cuộc nổi dậy trong những ngày qua. Trong một bài phát biểu hôm thứ bẩy, chủ tịch Hồ Cẩm Ðào thừa nhận nguy cơ nổi loạn xã hội gia tăng và ông kêu gọi đảng cộng sản cầm quyền phải bảo vệ sự ổn định, tăng cường kiểm soát xã hội mạng internet. Theo lãnh đạo Trung Cộng, đảng cộng sản phải giải quyết những vấn đề cấp bách có nguy cơ gây tổn hại cho sự hài hòa và ổn định của xã hội, bảo vệ các quyền và lợi ích của người dân và củng cố trật tự xã hội. (SBTN)
“Hồ Cẩm Đào tiếp đặc phái viên Việt Nam”
Theo tin BBC ngày 19/2/2011:
Trưởng ban Đối ngoại Trung ương CSVN Hoàng Bình Quân vừa có chuyến thăm Tầu Cộng, đã được triều kiến Hồ Cẩm Đào tại Bắc Kinh.
Hoàng Bình Quân đi Bắc Kinh với tư cách đặc phái viên của Nguyễn Phú Trọng, tân TBT đảng CS Việt gian.
Hoàng Bình Quân sang Tầu Cộng với “nhiệm vụ” trình báo về kết quả Đại hội XI của Đảng vừa qua với Bắc Kinh và chuyển lời của Nguyễn Phú Trọng mời Hồ Cẩm Đào sang thăm Việt Nam. (Mời rồng viếng nhà tôm!)
Theo tin của một số thông tấn xã thì Tầu Cộng chưa trả lời đi hay không.
Đáp lại Hồ Cẩm Đào “đề nghị” (chỉ thị) đặc phái viên Hoàng Bình Quân chuyển lời mời Nguyễn Phú Trọng “sớm” (trình diện ngay?) sang thăm chính thức Trung Quốc”, tin của TTXVC cho hay.
Tân Hoa Xã trích lời Hồ Cẩm Đào: “Đảng và chính phủ Trung Quốc coi quan hệ với Việt Nam là mối bang giao lâu dài và có tầm chiến lược.” (Để sáp nhập lãnh thổ?)
Hoàng Bình Quân cũng “chuyển lời thăm hỏi và cám ơn của tân (thái thú) Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng tới lãnh đạo Trung Quốc.” (Tạ ơn thiên tử đã chọn mặt và bảo kê?)
Quân nói thêm “ban lãnh đạo mới của Việt Nam sẽ tiếp tục làm việc với Trung Quốc để phát triển quan hệ song phương.” (Ngăn chặn “phản động” chống Tầu chẳng hạn?)
Các nhà ngoại giao Libya tại Liên Hiệp Quốc kêu gọi lật đổ chế độ Kadhafi
Biểu tình chống chế độ Kadhafi trước trụ sở Liên hiệp quốc, New York, 21/2/2011 (REUTERS/Andrew Burton) Tú Anh
Chế độ Libya đang bị lung lay tận gốc rễ. Bất bình với việc chế độ huy động lính đánh thuê đàn áp biểu tình và dùng máy bay chiến đấu oanh kích thường dân, Bộ trưởng Tư pháp Lybia từ chức. Cùng lúc đó, hàng loạt sĩ quan và đại sứ đào nhiệm đứng về phía biểu tình và kêu gọi lật đổ nhà độc tài Kadhafi.
Sau 41 năm cầm quyền với bàn tay sắt, đại tá Kadhafi cô độc hơn bao giờ hết. Hôm qua, nhà thần học Hồi giáo có ảnh hưởng là giáo sĩ Yussef Al-Qardaoui ra thánh lệnh và, qua đài truyền hình Al-Jazira, kêu gọi quân đội Libya « hạ sát » lãnh đạo Kadhafi, kẻ đã « ra lệnh cho binh sĩ bắn vào dân của mình ».
Nhiều nhà lãnh đạo Libya đã đào nhiệm, bỏ rơi chế độ, như trường hợp của Bộ trưởng Tư pháp Moustapha Abdel Jalil, vừa từ chức phản đối chính quyền đàn áp dân chúng.
Đây cũng là trường hợp của hai phi công lái hai chiến đấu cơ Mirage F1, võ trang tên lửa, bay qua đảo Malta vào chiều hôm qua, xin tỵ nạn chính trị.
Hàng loạt đại sứ và nhân viên ngoại giao cao cấp ở Ấn Độ, Trung Quốc, tại Liên Đoàn Ả Rập, đã từ chức.
Hôm qua, đến lượt phó đại sứ Libya tại Liên Hiệp Quốc, cùng với 6 nhà ngoại giao trong phái bộ, đã công khai kêu gọi quân đội « đứng dậy lật đổ tên bạo chúa ».
Theo tin giờ chót, hai đại sứ của Libya tại Pháp và Unesco, không từ chức, nhưng, theo một nhân viên Unesco tại Paris, hai viên chức kể trên đã tuyên bố, đứng về phía nhân dân, "trong cuộc nổi dậy chống lại chế độ độc tài hung ác".
Từ New York, thông tín viên Karim Lebhour tường thuật:
« Chính phó đại sứ Libya tại Liên Hiệp Quốc đã yêu cầu Hội Đồng Bảo An triệu tập cuộc họp khẩn cấp. Ông Ibrahim Dabbashi, cùng nhiều nhà ngoại giao khác của Libya tại Liên Hiệp Quốc, thông báo : từ nay họ đứng vào hàng ngũ của phong trào biểu tình và kêu gọi lật đổ chế Kahdafi, mà họ gọi là « tên bạo chúa ».
Ngoài phái bộ ngoại giao Libya tại NewYork, cho đến nay đã có ít nhất 6 đại sứ Libya ở nhiều nước trên thế giới đã đào thoát. Sự kiện này cho thấy mức độ rạn nứt nghiêm trọng trong chế độ Tripoli.
Tổng thư ký Liên Hiệp Quốc Ban Ki-Moon cũng tuyên bố là ông « kinh hoàng » trước hành động bạo lực của chính quyền Kadhafi, đã đem trực thăng võ trang và máy bay quân sự oanh kích thường dân.
Hội đồng Bảo An có thẩm quyền đưa ra những biện pháp cụ thể để bảo vệ dân lành. Trong bối cảnh này, các nhà ngoại giao Libya kêu gọi mở các hành lang nhân đạo để cho thường dân Libya có thể chạy sang các nước láng giềng lánh nạn. Họ cũng đề nghị thành lập « vùng cấm bay » trên toàn bộ không phận của Libya, để chính quyền không thể dùng máy bay chiến đấu đàn áp biểu tình ».
Phong trào phản kháng trong thế giới Ả Rập không dừng bước
Tại Yemen, khoảng 4.000 sinh viên biểu tình ngồi trước đại học Sanaa đã đụng độ với phe thân chế độ vào sáng nay. Cuộc đụng độ khiến 5 người bị thương.
Theo AFP, phe theo chế độ đã dùng dùi cui và dao găm tấn công vào sinh viên đối lập, trước khi cảnh sát can thiệp.
Biểu tình cũng dâng cao tại vương quốc Bahrain, nơi Hoa Kỳ đặt Tổng hành dinh hạm đội 5. Người dân địa phương từ chối các nhượng bộ của chính quyền và cương quyết đòi thành lập chế độ quân chủ lập hiến với một thủ tướng phải do dân trực tiếp bầu lên.
Tại Algeria, nhiều vụ xung đột đã xảy ra giữa cảnh sát chống biểu tình và khoảng 4.000 sinh viên tìm cách tập họp trước trụ sở Bộ Giáo dục đại học chiều hôm qua, thứ Hai (21/02).
VĂN PHÒNG TRUY TÌM TÀI SẢN TỘI PHẠM CSVN BUREAU OF RESEARCH FOR CRIMINAL FORTUNES OF VIETNAMESE COMMUNISM BUREAU DE RECHERCHE DES FORTUNES CRIMINELLES DU COMMUNISME VIETNAMIEN
22 Rue du Prieuré, CH-1202 GENEVA, Switzerland Tel:0041 22 731 82 66. Mobile:0041 79 766 65 83. Fax:0041 22 738 28 08 Email1: TRUY TIM TAI SAN CSVN <vanphongtttscsvn@gmail.com> Email2: TRUY TIM TAI SAN CSVN <truytimtaisancsvn@yahoo.com>
THỤY SĨ PHONG TỎA TÀI SẢN KADHAFI
ĐÀI TRUYỀN HÌNH THỤY SĨ TỐI NAY, 19G30 NGÀY 24.02.2011, VỪA LOAN TIN RẰNG LIÊN BANG THỤY SĨ, MẶC DẦU KADHAFI VẪN CÒN Ở TRIPOLI, ĐÃ PHONG TỎA TẤT CẢ NHỮNG TÀI SẢN CỦA ÔNG VÀ GIA ĐÌNH TRÊN LÃNH THỔ THỤY SĨ.
TÀI SẢN NÀY GỒM TIỀN MẶT TRONG CÁC NGÂN HÀNG VÀ DÂY CHUYỀN NHỮNG CÂY XĂNG TAMOIL PHÂN PHỐI DẦU LỬA TRÊN LÃNH THỔ THỤY SĨ.
NGUYỄN PHÚC LIÊN
================
NHỮNG NHẬN ĐỊNH THEO DÒNG THỜI SỰ:
ĐÁNH THẲNG VÀO VIỆC ĂN CƯỚP CỦA CHUNG LÀM CỦA RIÊNG VÀ CHUYỂN RA NƯỚC NGOÀI
Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế Geneva, 24.02.2011 Web: http://VietTUDAN.net
Trong thời Cách Mạng Dạ Dầy thành công này của Tunisie, Ai Cập và Libye này, chúng tôi rất vui mừng đọc trên các Diễn Đàn những bài kêu gọi dân chúng Việt Nam đứng dậy đòi quyền sống.
Chúng tôi không viết như những khích động lời kêu gọi Quốc nội nổi dậy, nhưng viết cho Quốc nội thấy rằng dân chúng buộc lòng phải tự đứng lên, còn nếu cứ cúi đầu chịu nhục trước cướp bóc của CSVN hay chỉ nằm ngửa chờ sung rụng mà ăn, thì CSVN vẫn “kiên định“ đè đầu bóp cổ cướp bóc cho đến khi mình chết. Hãy tự chính mình, vì đói quá mà đứng dậy như dân Tunisie, Ai Cập và Libye. Dứt bỏ Cơ chế CSVN hiện hành, đó là trách nhiệm của Quốc nội.
Suốt mấy tuần nay, từ Hải ngoại, chúng tôi viết chính yếu và thực hiện tích cực về việc TRUY TÌM TÀI SẢN TỘI PHẠM CSVN nhằm yêu cầu nước ngoài đang giữ, phải phong tỏa và phục hồi cho Dân chúng VN tại Quốc nội. Trên Diễn Đàn, chúng tôi rất vui mừng thấy một số Vi hữu đưa lên bằng hình những cơ sở cụ thể của một số Lãnh đạo đương quyền. Những cơ sở này chỉ có thể có được do tham nhũng mà thôi. Chúng tôi cũng rất vui mừng xem được trên Diễn Đàn những hình ảnh dân nghèo cùng cực. Những hình ảnh này cho thấy hố sâu giữa người giầu nứt khố và kẻ nghèo kiết xác. Sự đối chọi tạo Tâm lý HẬN THÙ xã hội cần thiết cho Cách Mạng.
Bài ngắn này của chúng tôi hôm nay nhằm cắt nghĩa hai điều mà chúng tôi đã làm:
=> VĂN PHÒNG Truy tìm Tài sản Tội phạm CSVN => TIỀN THƯỞNG 5% cho ai tìm được Tài sản Tội phạm
VĂN PHÒNG Truy tìm Tài sản Tội phạm CSVN
Như chúng tôi đã nhiều lần nhấn mạnh rằng khi những vụ THAM NHŨNG LÃNG PHÍ tiền triệu, thậm chí tiền tỉ Đo-la, Nhà Nước chỉ cất chức hoặc bắt tù ít năm, nhưng không bao giờ thấy Nhà Nước đi tới thêm nữa là phải tìm ra những tiền ăn cắp đó nằm ở đâu để lấy lại cho Dân. Dân chúng không quan tâm đến việc ông này còn chức, bà nọ mất chức, mà quan tâm đến việc chính yếu là tiền bạc tham nhũng lãng phí nằm ở đâu để moi ra. Việc lập VĂN PHÒNG Truy tìm Tài sản Tội phạm CSVN mang tính cách thường xuyên đi đúng vào mối quan tâm của Dân chúng và cảnh cáo CSVN rằng việc dấu nhẹm đi những món tiền tham nhũng lãng phí để chia chác với nhau là việc bất chính. Ngoài việc đi đúng nguyện vọng dân chúng, VĂN PHÒNG TRUY TÌM TÀI SẢN TỘI PHẠM này còn nhằm những mục đích sau đây:
* Thường xuyên nhắc cho dân chúng nghèo thấy rằng nhòm Mafia CSVN đã bóc lột sức lao động của họ bán cho tư bản ngoại lai, khai thác tài nguyên quốc gia làm của riêng nhóm đảng. Những tiền cướp dựt ấy được ngầm chuyển ra nước ngoài cất giấu. Việc thường xuyên nhắc này tạo cho quần chúng nghèo tâm lý THÙ HẬN đối với nhóm đảng Mafia CSVN bóc lột. Cuộc Cách Mạng cần tâm lý HẬN THÙ xã hội này để dứt điểm hạ kẻ tội phạm, chứ không “đối thoại“ hay hòa hợp hòa giải để chúng lừa đảo nữa.
* Qua những việc Thụy sĩ phong tỏa Tài sản của Ben ALI và Hosni MUBARAK, chúng tôi thấy Kiều bào Tunisie và Ai Cập có những hồ sơ sẵn. Tỉ dụ nếu lúc này, dân chúng Việt Nam nổi dậy và dứt bỏ Cơ chế CSVN hiện hành, thử hỏi chúng ta đã sẵn sàng nhờ Luật sư, với tối thiểu những thông tin về tài sản bất chính, để yêu cầu Thụy sĩ phong tỏa hay chưa ? VĂN PHÒNG Truy tìm Tài sản Tội phạm CSVN lưu tâm thu thập những thông tin tối thiểu nhằm có hồ sơ khi cuộc Cách Mạng tại Việt Nam đứng lên.
TIỀN THƯỞNG 5% cho ai Tìm được Tài sản Tội phạm
Chúng tôi xin đăng kèm dưới đây việc KHẲNG ĐỊNH TIỀN THƯỞNG (Chi phí + Hoa hồng) cho ai tìm được Tài sản bất chính CSVN cất giấu. Việc quyết định TIỀN THƯỞNG có hai hiệu lực chính sau đây:
* Việc truy tìm ra tài sản bất chính cất giấu không phải là dễ dàng. Nhiều khi chính một số Ngân Hàng đã chỉ dẫn cho kẻ bất chính cất giấu thế nào cho kín đáo. Khi kêu gọi, khuyến khích tinh thần yêu nước, thương nòi, để cố gắng đi tìm tòi, nhiều khi tinh thần yêu nước, thương nòi ấy xìu xuống với thời gian. Lấy tỉ dụ lúc đầu của cuộc Cách Mạng vô sản. Đảng Cộng sản nại ra tinh thần Cách Mạng ra để công nhân làm việc ngày đêm. Dần dần, làm việc mệt quá, mà chưa thấy Thiên đàng Cộng sản, công nhân xười ra. Đảng lại tặng danh hiệu “anh hùng lao động “ để vì danh hiệu ấy mà làm việc. Cuối cùng huân chương “anh hùng lao động “ không phải là tiền bạc mà chỉ là cái danh hão làm mình mệt đừ. Dân lao động trở thành thực tế và đòi huân chương “anh hùng lao động“ giá bao nhiêu và hãy cho họ TIỀN THƯỞNG cụ thể để họ có tiền mua đồ ăn cho gia đình. TIỀN THƯỞNG mới chính là Kích thích (Stimulus) thực sự cho sự cố gắng làm việc. TT.BUSH đã áp dụng TIỀN THƯỞNG này mới moi được Saddam HUSSEIN từ dưới lỗ lên để kết án.
* Hiệu quả thứ hai của TIỀN THƯỞNG là chính trong nội bộ CSVN đi tố cáo nhau. Thực vậy, chỉ có người trong chăn mới biết chăn có rận ở chỗ nào. Chúng tôi lấy một tỉ dụ của dân quê Việt Nam về việc đuổi chuột mà không cần mèo bởi vì mèo không rúc vào hang chuột được mà chỉ có chuột mới chui vèo hết nganh ngóc của hang chuột. Khi bắt sống được con chuột, chỉ cần khâu hậu môn của nó lại và thả ra. Cứt chuột khô và con chuột không ỉa ra được, nên nó bí ỉa và nổi xùng. Nó bực tức mò hết hang cùng ngõ hèm để cắn các con chuột khác. Chuột cắn nhau và bỏ đi nơi khác.
Thư KHẲNG ĐỊNH TIỀN THƯỞNG này được phỗ biến rộng rãi đến tận những đảng viên, nhất là Lãnh đạo, đến giới sinh viên du học cùng chung với những sinh viên con ông cháu cha của đảng, đến các sứ quán CSVN, đến các Ngân Hàng tại Việt Nam. Chúng sẽ nghi ngờ lẫn nhau vì có những kẻ trâu buộc ghét trâu ăn mà ngầm tố cáo hoặc chỉ vì TIỀN THƯỞNG mà chỉ điểm những kẻ tham nhũng hối lộ hạng bự.
Vì TIỀN mà Chồng có thể hại Vợ hoặc Vợ có thể phản Chồng huống chi chỉ là đồng chí đồng rận.
KHẲNG ĐỊNH CHI PHÍ & HOA HỒNG CONFIRMATION OF FEE & COMMISSION CONFIRMATION DES FRAIS & COMMISSION
Những Chế độ độc tài, tỉ dụ như tại Tunisie, Egypte, Lybie… cho thấy rằng họ đã cấu kết với tư bản nước ngoài để bóc lột nhân lực và khai thác tải nguyên quốc gia để làm của riêng mình và gử những tài s3n ấy ra cất giấu tại hải ngoại. Những tài sản riêng cất giấu này được gọi là tội phạm đối với dân nghèo tại quốc gia mà những chế độ nà khai thác.
Vì vậy, những Kiều bào, gốc từ hững quốc gia bị các chế độ đó bóc lột, có nhiệm vụ TRUY TÌM NHỮNG TÀI SẢN TỘI PHẠM của các chế độ ây ấy để yêu cầu những Quốc gia hiện giữ những tài sản tội phạm hãy PHONG TOẢ và HOÀN LẠI những tài sản tội phạm cho Quốc gia sở hữu.
Những Cá nhân hay Tổ chức làm việc trong mục đích như trên đã trình bầy phải chi tiêu trong việc tìm kiếm, đồng thời đáng được thưởng công về những dịch vụ thành công.
VĂN PHÒNG TRUY TÌM TÀI SẢN TỘI PHẠM CSVN trách nhiệm thâu nhận những thành quả truy tìm của những Cá nhân hay Tổ chức làm việc như trên, nên quyết định đấui tranh để những Cá nhân hay Tổ chúc đóng góp phải có bồi thường CHI PHÍ và có HOA HỒNG.
Vì vậy, VĂN PHÒNG TRUY TÌM TÀI SẢN TỘI PHẠM CSVN khẳng định mức mức hoàn trả CHI PHÍ và tặng HOA HỒNG như sau :
Tối thiểu 5% (năm phần trăm) tính trên Trị giá Tài sản phục hồi cho Sở hữ chủ.
VĂN PHÒNG TRUYTÌM TÀI SẢN TỘI PHẠM CSVN không tham dự vào 5% (năm phần trăm này mà chỉ : => Yêu cầu phía Sở hữu chủ trích ra 5% (năm phần trăm) => Bảo đảm 5% (năm phần trăm) ấy phải được thi hành cho Cá nhân hay Tổ chức theo đúng những quy định Pháp Lý theo PHÒNG THƯƠNG MẠI PARIS (Chamber of Commerce Paris/ Quy định ICC)
Thay mặt/ For / Pour VĂN PHÒNG TRUY TÌM TÀI SẢN TỘI PHẠM CSVN BUREAU OF RESEARCH FOR CRIMINAL FORTUNES OF VIETNAMESE COMMUNISM BUREAU DE RECHERCHE DES FORTUNES CRIMINELLES DU COMMUNISME VIETNAMIEN
Dr. NGUYEN PHUC LIEN Thư ký/ Secretary/ Secrétaire
CHỦ ĐỀ: TRÁCH NHIỆM QUỐC NỘI DỨT BỎ CƠ CHẾ CSVN HIỆN HÀNH
Bài 07:
MỨC ĐỘ ÁP DỤNG CÁCH MẠNG BẮC PHI CHO VIỆT NAM
Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tê Geneva, 24.02.2011 Web : http://VietTUDAN.net
Tuần trước, chúng tôi viết bài Quan Điểm thứ 6 với đầu đề AI CẬP: ĐƯỜNG ĐI ĐẾN TỰ DO DÂN CHỦ NHIỀU CHƯỚNG NGẠI VÀ DỄ “CHỆCH HƯỚNG “. Việc chệch hướng này có thể do chính giới trẻ mang những ý niệm quá lý tưởng về những chữ Tự do, Dân chủ, Nhân quyền. Cũng có thể chính giới trí thức làm Chính trị trong nước muốn tiến nhanh đến vị trí nắm quyền hành mà đẩy đường đi theo hướng tắt bấp bênh hời hợt. Giới tính toán Chính trị quốc tế vì muốn một sự chuyển tiếp trong trật tự theo quyền lợi của mình mà chỉ trùm lên nguyện vọng của Cách Mạng quần chúng bằng giải quyết Chính trị mau chóng cho yên chuyện.
Trên các Diễn Đàn, trước cao trào Cách Mạng sôi động ở Bắc Phi và Trung Đông, chúng tôi đọc được những bài viết thôi thúc việc đứng lên của Việt Nam. Những bài viết ấy thường nhấn mạnh: BAO GIỜ ĐẾN VIỆT NAM ?
Với bài Quan Điểm thứ 7 tuần này, chúng tôi muốn phần tích những kinh nghiệm từ Bắc Phi và Trung Đông để có thể áp dụng cho Việt Nam, dưới những khía cạnh sau đây:
=> Động lực chính và nguyện vọng căn bản của Cách Mạng Bắc Phi và Trung Đông. => Những bài học nào mà Cách Mạng Bắc Phi và Trung Đông cho chúng ta thấy ? => Áp dụng mức độ nào những bài học từ Bắc Phi và Trung Đông cho Việt Nam ?
Động lực chính và nguyện vọng căn bản của Cách Mạng Bắc Phi và Trung Đông.
Chúng tôi đã nhiều lần phân tích về cái động lực cụ thể và chính yếu làm cho một cá nhân có đủ can đảm – hay đúng hơn liều chết – nổi dậy là cái DẠ DẦY cá nhân đó đói. Khi mà trên 40% dân chúng sống dưới mức nghèo khó với chưa đầy 2 đo-la mỗi ngày, thì khối quần chúng ấy đứng lên đòi quyền sống cho thân xác mình. Trong lúc sờ bụng thấy đói như vậy, họ lại nhìn thấy một thiểu số người cầm quyền giầu nứt khố. Đồng thời họ cũng hiểu rằng đám thiểu số cầm quyền giầu nứt khố này đã cướp bóc sức lực của họ và khai thác tài nguyên quốc gia để làm giầu riêng cho mình. Lòng GHEN TỨC và HẬN THÙ dần dần lớn lên trong người họ đối với đám thiểu số bóc lột kia. Đến một ngày nào đó tâm lý xã hội HẬN THÙ đến tột độ, cộng với DẠ DẦY đói cá nhân đến ngắc ngoải chết, thì khối quần chúng nghèo buộc phải đứng lên đứt khoát chấm dứt thiểu số giầu nứt khố bóc lột kia.
Đó là động lực chính yếu và cụ thể của Cách Mạng đứng lên đạp đổ kẻ đè đầu bóp cổ cướp bóc mình.
Đạp đổ rồi, họ phải xây dựng con đường Cách Mạng đã bắt đầu. Con đường xây dựng Cách Mạng, nếu cho đúng hướng, nghĩa là không “chệch hướng “, thì phải tôn trọng cái nguyện vọng căn bản của quần chúng. Không khó gì để thấy cái nguyện vọng căn bản của quần chúng. Thực vậy, khi DẠ DẦY họ đói mà phải liều chết đứng lên làm Cách Mạng, thì nguyện vọng gần nhất và cấp thiết nhất là phải có cái DẠ DẦY no.
Nếu giới trí thức chính trị quá xa vời với những phạm trù trừu tượng như Tự do, Dân chủ, Nhân quyền để nói rằng đó là nguyện vọng của quần chúng đói, thì quần chúng dễ thất vọng và có thể nổi xùng nói rằng: “Hỗi các ông làm Chính trị ! Các ông nhát như cáy không dám liều chết xuống đường. Bây giờ chúng tôi liều chết đuổi được đám cầm quyền cướp bóc rồi. Các ông nhẩy vào mượn DẠ DẦY đói của chúng tôi để nấu cháo Tự do, Dân chủ, Nhân quyền trừu tượng để các ông xúm lại với nhau húp mà quên cái DẠ DẦY đói của chúng tôi !”
Cuộc Cách Mạng Bắc Phi và Trung Đông là cuộc Cách Mạng DẠ DẦY. Chính yếu là như vậy, còn gọi là Hoa Lài, Hoa Bản Hạ hay Hoa Thối Địt, thì đó là tiếng gọi cho vui nhưng đừng quên cái DẠ DẠ đang đói mà quần chúng cần được thỏa mãn.
Tại sao Tunisie, Ai Cập rồi Libye đuởi được Độc tài rồi, nghĩa là có Tự do, Dân chủ, Nhân quyền, mà dân chúng lại bỏ Tự do, Dân chủ, Nhân quyền để nhào ra biển sang Liên Âu. Họ ra đi vì lo sợ rằng người ta chỉ nhét vào DẠ DẦY họ mấy chữ trừu tượng Tự do, Dân chủ, Nhân quyền thì không làm cho họ no được.
Phái đoàn Ngoại giao Liên Âu sang thăm Ai Cập mới đây và hứa gbíup USD.1 tỉ cho Ai Cập, đó là hiểu đúng nguyện vọng căn bản của Cách Mạng. Vua của Saudi Arabia trở về nước và hứa bỏ ra USD.35 tỉ để tăng lương cho công chức và nâng cấp sống cho tuổi trẻ, đó là Vua đã hiểu cái nguyện vọng căn bản của Cách Mạng vậy.
Những bài học nào mà Cách Mạng Bắc Phi và Trung Đông cho chúng ta thấy ?
Nhìn cụ thể cái động lực chính và nguyện vọng căn bản của Cách Mạng tại Bắc Phi và Trung Đông như trên, chúng ta mới thấy những bài học để áp dụng cho cuộc nổi dậy và lập trường xây dựng Cách Mạng ở Việt Nam. Nhưng bài học ấy gồm những điểm sau đây:
1) Đây là cuộc Cách Mạng chính yếu của dân thành thị thất nghiệp và bụng đói. Đa số ở vào lớp tuổi trẻ và trung niên. Với 2 đo-la mỗi ngày mà phải sống ở thành thị, thì cái bụng đói càng ray rứt. Thực vậy, đất đai phần lớn là cát sa mạc, nên họ không thể sống với nông nghiệp. Nếu ở vùng quê nông nghiệp, thì với 2 đo-la mỗi ngày, họ có thể giải quyết bụng đói như Cụ NGUYỄN KHUYẾN vỗ bụng rau bình bịch. Nhưng ở thành thị, thì không có rau mà vỗ. Đó là tình trạng bụng đói của dân Bắc Phi và Trung đông.
2) Thất nghiệp, lớp tuổi trẻ và trung lưu có nhiều thời giờ dành cho máy Điện tử và Internet. Những nhà độc tài cấm tự do truyền thông báo chí, thì lớp người thất nghiệp này sử dụng Internet mà Nhà nuớc độc tài khó kiểm soát hết được. Cách Mạng Điện thoại Di động đóng phần không nhỏ cho cuộc hẹn hò nổi dậy, nhất nữa họ đã có sự quy tụ thường xuyên tại thành thị gần kề nhau để tụ họp lại. Không cần phải xa xôi như Bác Tám từ đồng nội lên Sài gòn.
3) Lòng HẬN THÙ của tâm lý xã hội đã lên đến cực độ đối với những nhà độc tài và gia đình. Việc khai thác nguồn dầu lửa cho túi riêng nằm sờ sờ ở sa mạc mà ai cũng nhìn thấy mỗi ngày. Nó khác với việc khai thác hầm mỏ ở rừng núi kín đáo như trường hợp ở Việt Nam. Những nhà độc tài tích luỹ tài sản kếch xù tại Bắc Phi và Trung Đông lại sống lâu năm, kéo dài tối thiểu từ 20 năm. Trong khi ấy, tại Việt Nam, đảng Cộng sản kéo dài, nhưng những Lãnh tụ thay đổi nhau mà tham nhũng vì vậy khó nhìn thấy sự tích lũy tài sản kếch xù đập vào mắt quần chúng. Thời gian lâu năm của một nhà độc tài tích lũy tài sản cho riêng mình và gia đình làm hội tụ mạnh lòng HẬN THÙ vào một người và một gia đình. Đó là điểm cắt nghĩa lòng HẬN THÙ của quần chúng Bắc Phi và Trung Đông thành cao độ tột bực.
4) Cái lòng HẬN THÙ xã hội tột bực này khiến Lập trường của Cách Mạng Bắc Phi và Trung Đông dứt khoát:
* Họ phải đạp đổ hẳn kẻ độc tài, ngay cả không chấp nhận bè đảng của nhà độc tài liên hệ đến việc đứng chung với họ để cùng làm cuộc chuyển tiếp. * Tất nhiên không chấp nhận chiêu bài “đối thoại “ hay “hòa hợp hòa giải “ để chi đi đến thêm bớt vào chế độ cũ một ít thay đổi gọi là CẢI CÁCH. * Quần chúng đói khổ làm Cách Mạng nhất thiết phải đưa ra xét xử những nhà độc tài và đòi lại những tài sản mà những nhà độc tài này đã bóc lột dân chúng và khai thác tài nguyên quốc gia (dầu lửa và du lịch)
Áp dụng mức độ nào những bài học từ Bắc Phi và Trung Đông cho Việt Nam ?
Sau những chục năm trường, đảng CSVN độc tài và độc quyền bóc lột nhân lực, khai thác tài nguyên quốc gia để làm của riêng giầu nứt khố. Hố sâu giầu nghèo mỗi ngày mỗi khơi rộng. Quần chúng nghèo khó, thêm khổ cực hơn nữa vì lạm phát, vật gia tăng vọt, đồng tiền phá giá. Quần chúng mang DẠ DẦY đói, động lực chính yếu cho nổi dậy. Đồng thời quần chúng Việt Nam chứng kiến nhóm đảng Fafia CSVN giầu lên vì tham nhũng. Những chứng kiến này đã tạo được lòng HẬN THÙ của quần chúng đối với nhóm đảng Mafia CSVN. Việt Nam đã có động lực chính yếu DẠ DÀY đói và tâm lý xã hội HẬN THÙ để nổi dậy dứt bỏ Cơ chế CSVN hiện hành-
Cũng như những bài viết trong thời gian này trên các Diễn Đàn, những câu câu hỏi mà chúng tôi đặt ra : (i) Lớp người nào khởi đầu ? (ii) Khả năng sử dụng truyền thông Internet ra sao ? (iii) Vai trò Hải ngoại đóng góp gì ? (iv) Lập trường xây dựng Cách mạng dứt khoát ra sao ?
(i) Lớp người nào khởi đầu ?
Đả từ nhiều năm nay, khi Phong trào Dân Oan nổi dậy, chúng tôi đã luôn luôn nghĩ rằng chỉ có những người Dân Oan này mới đủ can đảm không sợ chết đứng lên đòi quyền sống. Nhưng trong thời Phong trào Dân Oan nổi dậy, thì cũng có Phong trào Dân chủ. Chúng tôi đã kêu gọi Phong trào trí thức Dân chủ hãy đứng chung với Phong trào Dân Oan để tổ chức nổi dậy. Nhưng Phong trào Dân chủ, có lẽ quá ngưỡng vọng vào thế “khuyến khích “ của Hoa kỳ, mà cứ ngày đêm rêu rao những từ ngữ trừu tượng Tự do, Dân chủ, Nhân quyền xa rời với cuộc đấu tranh cụ thể của Dân Oan cho quyền DẠ DẦY (Stomach Right). Những phạm trù trí thức trừu tượng này của Phong trào Dân chủ không đủ sức kéo được quần chúng xuống đường. Quần chúng nghèo phải có cái gì cụ thể, gần kề họ, thì họ mới tin tưởng.
Tiếp theo Phong trào Dân Oan này, Phong trào Giáo Oan Tòa Khâm sứ Hà Nội, Giáo xứ Thái Hà, Tam Tòa, Đồng Chiêm… nổi dậy đòi CÔNG LÝ. Họ đứng lên vì những miếng đất cụ thể và thấy những tham nhũng bất công của CSVN đối với những miếng đất ấy. Thêm vào đó, đây là việc đứng lên của những Giáo dân mang Đức Tin và và không ngại sợ bạo lực đàn áp, chống lại Đức Tin của họ. Chính lẽ cuộc Cách Mạng cứu nguy Dân Tộc phải lớn lên từ những Giáo dân này. Nhưng rất tiếc, một số Lãnh đạo Giáo gian quốc doanh đã tung ra chiêu bài “đối thoại “ làm tay sai cho CSVN, nhất là tâu trình thất lợi với Vatican để Vatican can thiệp vào loại trừ TGM NGÔ QUANG KIỆT để đặt tại Hà Nội một TGM quốc doanh NGUYỄN VĂN NHƠN. Đây là việc làm tòng phạm với tội ác của CSVN để dìm xuống một ngòi Cách Mạng cứu nguy Dân Tộc.
Việc làm phục vụ CSVN của cánh Lãnh đạo Tôn giáo như trên không những làm hại cho Đức Tin Giáo dân, mà còn là việc phá hoại sự đứng dậy để cứu nguy Dân Tộc khỏi ách độc tài CSVN.
Những cuộc Cách Mạng Bắc Phi và Trung Đông ngày này chứng minh cho đám ngợm giáo gian biết rằng lời kêu gọi đối thoại của họ chỉ làm lợi khí để độc tài tiếp tục cướp bóc bất công đối với Dân chúng.
Dầu sao Tinh Thần ĐỒNG CHIÊM đòi CÔNG LÝ của khối Công giáo vẫn còn đó và khối Dân Oan mất nhà đất vẫn mang trong lòng HẬN THÙ.
Lực lượng nổi dậy tại Việt Nam phải dựa vào Tinh thần ĐỒNG CHIÊM của khối Giáo dân Công giáo và vào Khối Dân Oan vẫn mang HẬN THÙ.
Chúng tôi ước ao rằng nhóm trí thức Chính trị đừng nổi dậy bằng miệng với những ý niệm trừu tượng Tự do, Dân chủ, Nhân quyền xa vời với động lực nổi dậy chính yếu là DẠ DẦY và tinh thần chống BẤT CÔNG mà quần chúng thấy cụ thể trước mắt.
(ii) Khả năng xử dụng truyền thông Internet ra sao ?
Chúng tôi thấy rằng cái khả năng này, giới trẻ Việt Nam có thừa để tổ chức một hệ thống truyền thông mà chính CSVN khó lòng ngăn cản được. Làm thế nào mà hệ thống truyền thông của giới trẻ không phải chỉ với nhau mà còn hội nhập vào Lực lượng Dân Oan và khối Giáo dân Công giáo để điều hợp cho có Phong trào liên kết. Giới trẻ giữ phần truyền thông điều hợp, nhưng Lực lượng Dân Oan và Giáo dân Công giáo mang sức mạnh đứng lên. Khối Giáo dân Công giáo cũng là những công dân và có nhiệm vụ cứu nước.
(iii) Vai trò Hải ngoại đóng góp gì ?
Trước đây, người Việt Hải ngoại dường như chú trọng vào việc vận động dư luận và sự yểm trợ của một số Chính quyền nước ngoài. Nhưng thực tế cho thấy rằng nước ngoài dễ cho chúng ta những hy vọng thoa dịu suông, mà họ nghĩ về quyền lợi của nước họ trước hết. Chúng tôi thường viết rằng Dân tộc mình đau khổ thì hãy tin tưởng trước vào chính mình để tự cứu. Không ai thương mình bằng chính mình thương mình. Nhiều khi nước ngoài một đàng nói Nhân quyền để an ủi chúng ta, nhưng một đàng thì bắt tay với độc tài vì quyền lợi của nước họ.
Chúng tôi thấy rằng có hai việc cụ thể mà Hải ngoại có thể hỗ trợ cho Quốc nội:
=> Các Diễn Đàn hay cá nhân Việt kiều tìm mọi cách để phổ biến Thông tin Cách Mạng Bắc Phi và Trung Đông về cho những người thân thuộc hay các Tổ chức tại Việt Nam. Việt kiều tập trung mọi nỗ lực tấn công thông tin truyền thông về Việt Nam.
=> Việc hỗ trợ thứ hai cụ thể là Truy tìm Tài sản mà những Lãnh đạo CSVN biển thủ chuyển ra cất giấu tại nước ngoài. Phải phục hồi những tài sản bất chính này về cho Quốc gia.
(iv) Lập trường xây dựng Cách mạng dứt khoát ra sao ?
Kinh nghiệm những chục năm trường phản bội của CSVN không cho phép chúng ta tin tưởng vào sự đứng chung với đảng Cộng sản VN nữa. Vì vậy, khi cuộc Cách Mạng nổi dậy, chúng ta dứt khoát:
=> Lật đổ hẳn Chế độ CSVN hiện hành
=> Không thể nói đến “đối thoại “ vì CSVN chỉ tìm mưu “đối thọi “ chúng ta mà thôi
=> Không có chiêu bài Hòa Giải Hòa Hợp mà những người làm Chính trị thời cơ đưa ra để nhằm nhẩy bàn độc.
=> Xây dựng DÂN CHỦ HÓA KINH TẾ để có những điều kiện đi đến DÂN CHỦ HÓA CHÍNH TRỊ thực sự lâu dài và bền vững.
Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế Geneva, 24.02.2011 Web: http://VietTUDAN.net
*************************************** VĂN PHÒNG ********************************************* TRUY TÌM TÀI SẢN TỘI PHẠM CSVN BUREAU OF RESEARCH FOR CRIMINAL FORTUNES OF VIETNAMESE COMMUNISM BUREAU DE RECHERCHE DES FORTUNES CRIMINELLES DU COMMUNISME VIETNAMIEN
22 Rue du Prieuré, CH-1202 GENEVA, Switzerland Tel:0041 22 731 82 66. Mobile:0041 79 766 65 83. Fax:0041 22 738 28 08 Email: TRUY TIM TAI SAN CSVN <vanphongtttscsvn@gmail.com>
Dưới Chủ để TRÁCH NHIỆM QUỐC NỘI DỨT BỎ CƠ CHẾ CSVN HIỆN HÀNH, chúng tôi không kêu gọi hay khuyến dụ những Lực Lượng Quốc nội đứng lên, mà nhìn thấy việc Quốc nội đứng lên là tất yếu bởi hai lý do:
1) Khi Kinh tế quốc doanh tụt dốc vì Tham nhũng Lãng phí tràn lan làm cho DẠ DẦY cá nhân của đa số quần chúng thiếu ăn, thì quần chúng buộc phải đứng lên đòi quyền sống thân xác mình. Nếu không đứng lên đấu tranh tối thiểu cho quyền DẠ DẦY, thì chính mình bị chết. Tính cách tất yếu đứng lên là ở chỗ đó. Nếu muốn sống, thì phải đứng lên tranh đấu chống lại kẻ bóc lột, cướp bóc mình. Còn nếu cứ ngồi yên cúi đầu chịu cảnh cướp bóc và chờ đợi người khác đến cứu như cảnh nằm há miệng chờ sung rụng, thì chính mình đi dần đến cảnh DẠ DẦY đói veo và chết.
2) CSVN cấu kết với tư bản ngoại lai để bóc lột sức lao động của dân chúng Việt Nam và khai thác tài nguyên Quốc gia làm của riêng, tạo ra một thiểu số Mafia giầu nứt khố và đa số quần chúng nghèo kiết xác. Hố sâu giầu nghèo mỗi ngày mỗi cách biệt rõ rệt. Việc giầu nứt khố của thiểu số Mafia CSVN là dựa trên Cơ chế Độc tài Chính trị nắm trọn Độc quyền Kinh tế. Việc cách biệt giầu nghèo tất nhiên tạo một tâm lý xã hội HẬN THÙ đối với tầng lớp bóc lột bất chính.
Từ BỤNG ĐÓI cá nhân và HẬN THÙ xã hội, Lực Lượng Quốc nội đứng lên là điều sẽ xẩy ra.
Khi viết Chủ đề này đối với Việt Nam, chúng tôi lại chứng kiến những cuộc Cách Mạng tại Tunisie và Ai Cập. Một sự trùng hợp: dân chúng của hai nước này tự động đứng lên vì BỤNG ĐÓI và HẬN THÙ đối với những kẻ đã cướp bóc họ để trở nên giầu nứt khố. Dân chúng Quốc nội của hai nước này nhất quyết đi đến TRIỆT HẠ Ben ALI và Hosni MUBARAK cùng với bè đảng bóc lột, chứ không chỉ ngừng ở chỗ CẢI CÁCH nới rộng chút Tự do, Dân chủ, Nhân quyền trừu tượng xa vời vớ cái BỤNG ĐÓI cụ thể của từng cá nhân.
Khi viết rằng TRÁCH NHIỆM đứng lên DỨT BỎ Cơ chế CSVN hiện hành là từ những Lực Lượng Quốc nội, chúng tôi tự hỏi: vậy Hải ngoại có thể đóng góp được gì cho cuộc đứng lên của Quốc nội. Vận động các Chính quyền nước ngoài để áp lực lên CSVN ? Kinh nghiệm cho chúng ta thấy rằng một số lớn những Chính quyền nước ngoài chỉ nói suông cho chúng ta hài lòng, nhưng thực tế họ tính toán quyền lợi cho nước họ, thậm chí còn cấu kết tòng phạm với CSVN. Chúng ta hãy tự tin lấy chính mình trong việc DỨT BỎ Cơ chế CSVN, chứ đừng nuôi hy vọng quá nhiều vào các Chính quyền ngoại quốc để cái Cơ chế CSVN hiện hành này vẫn tiếp tục kéo dài.
Khi tự đặt câu hỏi xem Hải ngoại có thể đóng góp được gì cụ thể với Quốc nội, chúng tôi thấy rằng Hải ngoại – tỵ nạn sống trên 70 quốc gia -- tìm đủ mọi cách truy tầm những tài sản của độc tài CSVN cướp bóc chuyển ra cất giấu ở nước ngoài. Việc truy tầm này với mục đích yêu cầu hoàn trả những tài sản ấy về cho Dân Quốc nội. Đó là việc đóng góp cụ thể mà dân chúng quốc nội mong muốn từ chúng ta ở Hải ngoại. Thực vậy, dân chúng Quốc nội không kêu gọi chúng ta trở về để cùng xuống đường biểu tình, nhưng mong mỏi chúng ta truy tầm và phục hồi những tài sản mà những kẻ bóc lột đã chuyển ra cất giấu tại nước ngoài.
Nói thì phải làm cụ thể. Chính vì vậy mà chúng tôi đề nghị Hải ngoại đi tới thiết lập một
VĂN PHÒNG TRUY TÌM TÀI SẢN TỘI PHẠM CSVN
Chúng tôi hy vọng rằng mỗi nước có một nhóm chuyên viên chú tâm làm công việc TRUY TÌM này.
Để tiến tới những nhóm chuyên viên như vậy, chúng tôi thấy hãy bắt đầu một thí điểm. Do đó, chính cá nhân chúng tôi tự nguyện bắt đầu một thí điểm tại Geneva, Thụy sĩ. Bình thường những việc đấu tranh từ Hải ngoại cho Việt Nam, chúng ta nên chọn những nước lớn có đông người Việt tỵ nạn như Hoa kỳ, Pháp, Đức, Úc châu. Nhưng đối với việc truy tầm tài sản này, chúng tôi đề nghị chọn thí điểm Thụy sĩ vì những lý do sau đây:
=> Thụy sĩ quy tụ nhiều tài sản cất dấu
=> Thụy sĩ đã công khai phong tỏa những tài sản bất chính và đã thực hiện việc hoàn lại tài sản cho Quốc gia sở hữu.
=> Chúng tôi xin tình nguyện lấy địa chỉ của mình làm địa chỉ liên lạc về công việc này.
=> Cá nhân chúng tôi, Nguyễn Phúc Liên, xin tình nguyện phục trách công việc liên lạc trong lãnh vực này. Tôi có một số thuận lợi như:
* Đã sống 45 năm tại Thụy sĩ
* Đã dậy học trên 35 năm tại đây, nên có nhiều liên lạc với những cựu sinh viên đang làm việc trách nhiệm trong các Ngân Hàng hoặc trong các Tập đoàn Tài chánh.
* Chính chúng tôi cũng đã làm việc trên 20 năm về tài chánh cụ thể, nên có một số hiểu biết về những “lắt léo“ của tài chánh quốc tế.
* Chúng tôi vẫn giữ Quốc tịch Việt Nam, nên CSVN không thể than phiền với Thụy sĩ rằng việc làm của Văn Phòng Truy Tìm này động chạm đến nội bộ Việt Nam.
Địa chỉ của thí điểm Văn Phòng này như sau:
VĂN PHÒNG TRUY TÌM TÀI SẢN TỘI PHẠM CSVN 22 Rue du Prieuré 1202 GENEVA Switzerland
Chúng tôi xin nhận trách nhiệm liên lạc và thâu nhận những tài liệu về TRUY TÌM TÀI SẢN BẤT CHÍNH CSVN do các nơi chuyển tới.
NGUYỄN PHÚC LIÊN Geneva, 16.02.2011
Có những phản ứng tích cực cổ võ về đề nghị này. Xin ghi lại phản ứng mà chúng tôi nhận được đầu tiên từ Hà Nội:
From: "do thinh" dothinh1@yahoo.com To: "NGUYEN PHUC LIEN" viettudan@yahoo.com
Kính ông Nguyễn Phúc Liên,
Rất hoan nghênh! Kính chúc ông và cộng sự sớm gặt hái thành công, thông báo rộng rãi để cộng đồng quốc nội + hải ngoại cùng chia vui.
Ghi lại những Tin Tức ngắn và thêm Bình Luận cá nhân khi đọc Tin trên các Diễn Đàn Internet, đọc Báo Chí, nghe Đài Phát Thanh hay xem Đài Truyền Hình. Có thể coi đây như một thứ Nhật Ký về Tin Tức.
======================>TIN CÁCH MẠNG BẮC PHI & TRUNG ĐÔNG
Libya
Hôm 15.02.2011Biểu tình lớn tại Benghazi, một thành phố lớn của Libya cách Tripoli 1000 cây số. Hai người thiệt mạng và 40 người bị thương. Luật sư Hadi SHALLUF, Thẩm phán tại Tòa án Quốc tế La Haye khẳng định về cuộc Biểu tình này cho Đài Truyền Hình Euro News. Dân Libya dự định một cuộc Biểu tình lớn ngày 16.02.2011 nhằm đòi hỏi một Hiến Pháp mới cho Libya. Ông Hasdi ABIDI, Giám đốc Tổ chức CERMAM chuyên nghiên cứu về các nước A-rập Bắc Phi khẳng định với Đài Truyền Hình Thụy sĩ TSR1 rằng dân chúng đòi chấm dứt chế độ Khadafi, Ông Hasdi ABIDI so sánh Libya giống như Bắc Triều Tiên. Để làm gỉam cường độ biểu tình, Khadafi đã ra lệnh hạ giá cả hàng hóa và thả chừng 100 tù chính trị. Theo Đài Truyền Hình Pháp A2, thì dự định Biểu ngày 17.02.2011 đòi hỏi sự ra đi của chính Khadafi sau 42 năm cai trị độc tài.
Bahrain
Biểu tình và bị đàn áp: 2 người thiệt mạng. Những cuộc biểu tình ngày 15.02.2011 tiếp tục đòi hỏi những điều sau đây: • Một Hiến Pháp mới • Thả tất cả các tù nhân chính trị • Tự do ngôn luận và báo chí • Thiết lập một hệ thống Pháp lý độc lập Những cuộc Biểu tình tại tiểu vương quốc Bahrain làm cho Hoa kỳ lo lắng vì Hạm đội thứ 5 lấy căn cứ ở đó.
Iran
Tại Iran, cuộc tuần hành ủng hộ phong trào nổi dậy của Ai Cập và Tunisia biến thành biểu tình chống chính phủ sau khi cảnh sát dùng đến hơi cay và đạn cao su để giải tán đám đông. Nhiều người tập trung thành các nhóm nhỏ và tiến về phía quảng trường Azadi (Tự do). Khi họ bắt đầu hô khẩu hiệu "Đả đảo độc tài", cảnh sát xông vào giải tán đám đông. Một cuộc tuần hành khác diễn ra gần quảng trường Imam Khomeini, AFP cho hay.
Một số người đốt các thùng rác trên phố. Mạng điện thoại di động bị cắt và một số khu vực nơi các cuộc biểu tình diễn ra bị mất điện. Một số nhân chứng cho biết lực lượng an ninh Iran bắn hơi cay để giải tán biểu tình. Đụng độ cũng nổ ra giữa cảnh sát và những người ủng hộ phe đối lập.
Cuộc Biểu tình hôm thứ Hai 14.02.2011 của phe đối lập không hạn hẹp ở phản đối Tổng thống đương kim nữa mà nhằm vào lật đổ chế độ. Có hai sinh viên thiệt mạng. Hôm thứ Ba 15.02.2011, để tránh đám táng tổ chức bởi phe đối lập, phe ủng hộ Tổng thống đã dành lại xác chết và coi là của mình. Cuộc Biểu tình trở thành cuộc giành xác giữa hai phe.
Yemen
Biểu Tình 4 Ngày Liền: Hy Vọng Lật Đổ TT Saleh (02/15/2011)
Yemen Biểu Tình 4 Ngày Liền: Hy Vọng Lật Đổ TT Saleh , Phe Ủng Hộ Chính Phủ Biểu Tình Chống, Xô Xát... 3 Người Bị Thương
SANAA - Dân chúng Yemen xuống đường qua ngày thứ tư liên tiếp tại thủ đô để đòi thay đổi chính trị và lật đổ TT Saleh, là đồng minh chống khủng bố của Hoa Kỳ - biểu tình diễn ra giữa lúc chính phủ Obama dự định 1 kế hoạch can thiệp sâu hơn, gồm 1 chương trình huấn luyện chống khủng bố.
Sinh viên, các nhà tranh đấu dân quyền, dân biểu và cả giới luật sư mặc áo thụng đen cùng tuần hành, hô khẩu hiệu chống lại lực lượng an ninh và xác nhận yêu cầu TT từ chức, tương tự phong trào nổi dậy ở Tunisia và Ai Cập trong thời gian gần đây.
Đám đông hô lớn "Cách mạng vì tự do ngôn luận - chúng ta phải quyết định lấy".
Luật sư Hassan al-Dola tuyên bố : dân chúng biểu tình để phản đối tham nhũng và hành động gây khủng bố tinh thần của công an.
Luật sư độc lập Ahmed Hashid loan báo biểu tình sẽ tiếp diễn đến khi chế độ sụp đổ - ngoài ra, hàng chục phụ nữ bao vây bộ chỉ huy tình báo, đòi trả tự do con em.
Phóng viên địa phương và ngoại quốc đưa tin họ bị cảnh sát và phe thân chính tấn công.
Biểu tình tương tự cũng bùng nổ tại 2 thành phố Aden và Taaz với các khẩu hiệu đả kích TT Saleh chỉ hứa hẹn và không làm gì. Biểu tình nhen nhúm kể từ khi công chúng tập trung hôm Thứ Sáu để đón mừng sự ra đi của nhà lãnh đạo toàn trị Ai Cập.
Tổ chức Human Rights Watch cảnh báo : cảnh sát Yemen dùng gậy và súng điện chống lại dân biểu tình. Hôm chủ nhật, đài truyền hình chính phủ loan báo TT Saleh đã gặp ĐS Hoa Kỳ và sau đó quyết định hoãn chuyến đi Washington đã định trước cuối tháng này.
Cho tới nay, viên chức Hoa Kỳ xác nhận tình hình chính trị tại Yemen không có ảnh hưởng với chương trình huấn luyện chống khủng bố dự chi 75 triệu MK.
Jordan
Giải Tán Nội Các, Mời Cựu Thủ Tướng Lập Chính Phủ Mới
AMMAN - Hôm Thứ Ba, quốc vương Abdullah đã giải tán nội các tiếp theo các biểu tình tại thủ đô.
1 cựu Thủ Tướng đuợc mời tổ chức chính phủ mới để tức khắc thực hiện các cải tổ chính trị.
Quyết định của nhà vua đuợc loan báo sau các cuộc biểu tình ở nhiều nơi trong nước, theo guơng nhân dân Tunisia. Công dân kêu gọi Thủ Tướng Samir Rifai từ chức, vì năng lượng và lương thực tăng giá và cải tổ tiến triển rất chậm.
1 thông báo của hoàng cung xác nhận đơn từ chức của ông Rifai đã đuợc chấp thuận, và cho biết cựu Thủ Tướng al-Bakhit đuợc mời tổ chức nội các mới. Ông al-Bakhit từng là Thủ Tướng của vuơng quốc thời kỳ 2005-2007, và 1 thời gian làm ĐS tại Israel.
Nhà vua nhấn mạnh rằng cải tổ kinh tế là thiết yếu để nâng cao mức sống của mọi người, và mục tiêu ấy không thể đạt tới mà không cải tổ chính trị để dân thường có thể dự phần. Chỉ thị của vua Abdullah đệ Nhị đòi hỏi Thủ Tướng thẩm định tình hình để điều chỉnh các sai lầm quá khứ, đồng thời xét lại các luật lệ chi phối chính trị và bảo vệ quyền của công dân.
Ông al-Bakhit là 1 chính khách ôn hoà đã đuợc bổ nhiệm làm ĐS Jordan tại Israel. Chưa biết khi nào ông al-Bakhit có thể trình diện các thành viên nội các.
==============>VIỆT NAM: TÌNH HÌNH BÁO HIỆU KHỦNG HOẢNG KINH TẾ
Sốt vàng, đô la ở CS Việt Nam
Vàng ở Việt Nam cao hơn thế giới từ 600,000 đ đến 1 triệu đồng/lượng
SÀI GÒN 16-2 (TH) .- Một phần ảnh hưởng bởi giá vàng leo thang liên tục trên thế giới, giá vàng tại Việt Nam bám theo sát nút và lại còn cao hơn hẳn một bậc. Trong khi đó, đô la bị mất giá trên thế giới thì tại Việt Nam, đô la vẫn mỗi ngày một lên giá
“Thị trường vàng và USD ngày 16.2.2011 diễn ra khá sôi động khi giá liên tục tăng nhanh. Nguồn cung vàng và USD trên thị trường ít đi”. Tờ Thanh Niên kể như vậy khi mô tả tình hình vàng và đô la “dồn dập tăng giá”.
Tổng hợp tin kinh tế từ nhiều báo ở Việt Nam, giá vàng ở Việt Nam vừa lên nhanh nên giá buổi chiều cao hơn buổi sáng.
Người có tiền đưa nhau mua vàng vì đồng bạc Việt Nam mất giá nhanh chóng. (Hình: Thanh Niên)
Giá vàng ở Sài Gòn, sáng ngày 16/2, một lượng vàng bán ra khoảng 36 triệu 630,000 đồng. Đến chiều thì tăng lên thành 36 triệu 800,000 đồng một lượng. Nội trong ngày giá bán một lượng vàng cách nhau đến 200,000 đồng, theo VNExpress.
Theo tờ Thanh Niên, cộng chung hai ngày vừa qua, giá vàng tại Việt Nam đã tăng thêm khoảng 530,000 đồng một lượng.
Theo VNExpress, trên thị trường thế giới “tính đến 17 giờ ngày 16/2 (giờ Hà Nội), mỗi ounce vàng tương đương $1,375.10 USD (đây là mức cao nhất từ đầu năm 2011). Nếu quy ra tiền Việt theo tỷ giá 21,700 đồng, mỗi lượng quy đổi hiện có giá khoảng 36 triệu đồng, không thay đổi nhiều so với mở cửa”.
Mặt khác, giá đô la trên thị trường tự do ở Sài Gòn “dao động từ 21,770 đ đến 21,920 đ/USD, còn tại Hà Nội là từ 21,750đ đến 21,900đ/USD”.
Theo tờ Đất Việt ngày Thứ Tư 16/2/2011 “Giá USD tại “chợ đen” sáng nay đã tăng tới 150 đồng để vọt lên mức “khủng” 21,900 đồng một USD. Nhiều người đang nghĩ đến mức 22,000 đồng trong ngày hôm nay.”
Những người có nhiều tiền đồng đã tìm cách thu gom tích trữ vàng và đô la vì đồng bạc Việt Nam mất giá nhanh chóng. Đồng bạc Việt Nam tiếp tục mất giá trên thị trường chợ đen dù Ngân Hàng Nhà Nước cố kềm lại bằng cách công bố hối suất chính thức (trung bình) ngày Thứ Tư là 20,698, tức thấp hơn hôm Thứ Ba 5 đồng. Giá chính thức thì như vậy nhưng ngân hàng quốc doanh vẫn bán ra với giá “kịch trần” là 20,905 một đô la và không phải ai cũng mua được.
Tờ Dân Việt nói rằng “hầu hết doanh nghiệp đều than rằng vẫn phải mua với giá cao hơn rất nhiều.”
Theo báo Thanh Niên “Trưởng phòng kinh doanh vàng của một ngân hàng cổ phần cho biết trên thị trường đang có nguồn tin một số người gom USD để thanh toán vàng nhập về. Nguyên do là vào thời điểm trước và sau tết vài ngày, giá vàng trong nước cao hơn giá thế giới từ 600.000 - 1.000.000 đồng/lượng, một số cá nhân chốt giá thế giới và vay vàng trong nước bán trước. Vì vậy, những người này phải thực hiện gom USD trên thị trường để thanh toán lượng vàng về. Trong khi những người nắm giữ USD vẫn chưa chịu bán ra nên giá USD lại được đẩy tăng lên”.
“Bão giá” đang rục rịch ở Việt Nam
SÀI GÒN 16-2 (TH) .- Dù giá xăng, than, điện và các loại hàng hóa trụ cột nằm trong tay sản xuất và phân phối của các hãng quốc doanh phần lớn chưa tăng giá, một số sản phẩm và dịch vụ đã bắt đầu tăng, báo hiệu một cơn “bão giá” đang ập xuống ở Việt Nam.
Ngày Thứ Ba 15/2/2011, một hội nghị đã được tổ chức ở Hà Nội giữa chính phủ và các tập đoàn, tổng công ty quốc doanh.
Trong hội nghị này, theo sự tường thuật của báo Thanh Niên các ông quốc doanh, đặc biệt là than với xăng dầu kêu lỗ. Riêng công ty nhập cảng và phân phối xăng dầu Petrolimex kêu lỗ mỗi tháng 70 tỉ đồng.
Báo Thanh niên nói rằng ông Dũng “khẳng định Chính phủ sẽ cố gắng tập trung lo ổn định vĩ mô, tỷ giá, lãi suất, lạm phát; thực hiện giá cả theo cơ chế thị trường, trong đó có giá điện, than, xăng dầu. Theo đó, tới đây sẽ điều chỉnh giá điện từng bước theo thị trường, than điều chỉnh theo giá điện.”
CPI năm 2010 của Việt Nam đã vượt xa mọi dự báo
Như vậy, như tin tức mấy ngày gần đây, giá điện sẽ được điều chỉnh trước từ đầu Tháng Ba. Điều chỉnh bao nhiêu chưa thấy nói nhưng tin tức cho thấy tỉ lệ điều chỉnh sẽ từ 11% đến 18% trên giá bán điện mỗi kWh. Một số nguồn tin quốc tế cho rằng giá điện sẽ lên khoảng 15%.
Rất có thể từ đầu Tháng Ba này, xăng cũng lên giá. Trong một bài viết riêng về giá xăng dầu nội địa, báo Đất Việt thuật lời các người cầm đầu hệ thống xăng dầu quốc doanh Petrolimex, Saigon Petro, hãng xăng dầu quân đội đều k::4i6:: lỗ nặng mà phải “tăng tới 3,000đ/lít mới hết lỗ”.
Các nhà nhập cảng xăng dầu vừa phải gánh chịu giá mua nhập cảng đắt theo giá quốc tế cứ tăng lên mãi. Trong khi đó, nhà nước lại vừa phá giá tiền thêm 9.3%, nhà nhập cảng lại phải trả một lượng tiền đồng nhiều hơn để có đô la nhập cảng dầu xăng. Cả hai thứ này cộng lại khiến họ lỗ rất nặng.
Sau khi đã bỏ thuế nhập cảng xăng dầu (5%) giá xăng dầu quốc tế vẫn tăng cao, đám quốc doanh than lỗ nặng, nhà cầm quyền trung ương tổ chức một cuộc họp ngày 13/1/2011 trong đó, Trần Văn Hiếu, Thứ trưởng Bộ Tài chính, nói rằng “11 doanh nghiệp xăng dầu đầu mối là những doanh nghiệp nhà nước, được Nhà nước giao vốn, tài sản thì lúc này không thể kêu lỗ mà phải thực hiện nhiệm vụ chính trị. Trong lúc này doanh nghiệp phải ổn định và giữ giá xăng dầu trong nước”, theo bản tin của tờ Pháp Luật TP ngày 14/1/2011.
Sau đó, có tin nàh cầm quyền trung ương sử dụng quĩ “bình ổn giá” đẻ bù lỗ xăng dầu.
Nhưng Vương Đình Dung, tổng giám đốc Công ty xăng dầu Quân đội nói rằng “Thực ra quyết định tăng xả quỹ bình ổn để giữ giá xăng dầu bán ra trong nước mới đây của Bộ Tài chính chỉ là giải pháp hạch toán chi phí, chứ quỹ làm gì còn. Quỹ bình ổn xăng dầu hiện chưa có nguồn mà doanh nghiệp vẫn đang phải tự trích. Còn việc kinh doanh lỗ vốn thì doanh nghiệp xăng dầu phải tự vay từ các nguồn mà bù vào. Riêng việc tăng tỷ giá USD vừa qua đã khiến chi phí phát sinh doanh nghiệp phải bỏ ra lên tới gần trăm tỷ đồng”.
Dù chưa được tăng giá, một số cây xăng đã tự động bán “nhỏ giọt” để chờ giá mới.
“Trước tin đồn xăng, dầu sẽ tăng giá, nhiều cửa hàng ở các tỉnh, thành hiện chỉ bán với số lượng rất ít, thậm chí đóng cửa cả ngày, hoặc đóng cửa sớm hơn thường lệ để chờ... tăng giá” theo báo Thanh Niên ngày 16/2/2011.
Theo tờ Thời Báo Kinh Tế Việt Nam, “nhiều mặt hàng đã tăng giá đón đầu” rồi.
Lý do được nêu ra là “tránh gây sốc cho thị trường”.
Lạm phát ở Việt Nam năm 2010 là 11.75%. Một số chuyên gia ngoại quốc tin rằng mấy tháng tới đây, lạm phát có thể lên đến 15%.
Khởi đầu năm Tân Mão, người dân ở Việt Nam sẽ méo mặt vì chạy qua không kịp với vật giá gia tăng.
Việt Nam phá giá tiền đồng lần thứ sáu kể từ năm 2008.
Tiền đồng lên giá theo qui đổi ở thị trường chính thức sau khi ngân hàng nhà nước điều chỉnh tỷ giá, hãng Bloomberg đưa tin ngày 16/02.
Tiền đồng tăng 0.6%, với tỷ giá 20.730 VND/ USD lúc 03 giờ 45 chiều tại Hà Nội, theo giá mà Bloomberg tổng hợp từ các ngân hàng. Ngân hàng Nhà nước Việt Nam ấn định mức qui đổi 20.698 VND/USD, so với mức 20.703 VND/USD hôm 15/02, theo trang web ngân hàng.
Tuy nhiên tiền đồng giảm giá mạnh trên thị trường không chính thức hay còn gọi là chợ đen.
Đôla tại tiệm vàng tại Hà Nội qui đổi được 21.840 VND lúc 03 giờ 45 chiều 16/02 tại một số cửa hàng vàng tại Hà Nội, so với tỷ giá 21.750 VND/đôla ngày hôm qua, theo VNPT.
"Có những quan ngại trên thị trường rằng tiền đồng sẽ tiếp tục mất giá do nhu cầu đôla Mỹ vẫn còn cao, đặc biệt là các công ty mua ngoại tệ để thanh toán hợp đồng nhập khẩu", Bà Phạm Phương Lan, từ BIDV được Bloomberg trích lời.
Nhà nước Việt Nam quyết định phá giá tiền đồng 8,5% vào ngày 11/02 và cam kết quản lý tiền tệ linh hoạt hơn.
Vào hôm 15/02 Reuters có bài tìm hiểu về một số điểm liên quan tới chính sách tiền tệ của Việt Nam.
Hệ lụy phá giá
Bài báo nói Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, nói việc hạ giá tiền đồng sẽ giúp kiểm soát thâm hụt thương mại, làm cho hàng nhập khẩu đắt hơn và xuất khẩu rẻ hơn.
Thế nhưng giới kinh tế gia tại Barclays Capital, Citigroup, JP Morgan và những định chế tài chính khác nói rằng họ dự kiến việc phá giá sẽ làm lạm phát trầm trọng thêm vì vào tháng Một đã lên tới 12% là mức cao nhất trong hai năm.
Kinh tế gia Matt Hildebrandt từ JP Morgan nói ông dự kiến lạm phát tại Việt Nam lên mức 14,5% trong tháng Hai so với ước tính trước đó là 12,2%. Và ông đã nâng mức dự báo lạm phát cả năm của Việt Nam trong năm 2011 từ 11,5% lên 13,9%.
Tuy nhiên giới quan sát như Dragon Capital lại cho rằng bước đánh sụt giá tiền đồng “sẽ không có tác động quá mạnh mẽ về vĩ mô".
Dẫu sao người ta cũng phải chờ tới cuối tháng Hai và cuối tháng Ba mới có thể so sánh thực tế với dự báo.
Có kết quả?
Chênh lệch giữa thị trường chợ đen và qui đổi ở ngân hàng vẫn tạo quan ngại.
Đây là lần phá giá tiền đồng lần từ sáu kể từ giữa năm 2008. Trong những lần phá giá trước tỷ giá giữ được một vào tuần và sau đó lại bị trượt tiếp.
Giới quan sát cho rằng việc điều chỉnh tỷ giá vào hôm thứ Bảy 12/02 có chỉ dấu cho thấy nhà chức trách muốn giữ cân bằng giữa cung và cầu đối với ngoại tệ.
Tuy nhiên thực tế là dự trữ ngoại hối của Việt Nam giảm xuống "còn khoảng hơn 10 tỷ đôla" so với 16 tỷ năm 2009 và điều đó có nghĩa rằng túi tiền của nhà nước không đủ nhiều để hỗ trợ cho tiền đồng.
Để ngăn tiền đồng tiếp tục mất giá, giới kinh tế gia nói giới chức phải ngưng thực trạng người ta ngóng chờ đợi phá giá và phục hồi niềm tin cho tiền tệ bằng cách cải thiện kinh tế vĩ mô.
Tương lai
Ngân hàng Nhà nước hiện không nói rõ ràng những bước mà họ sẽ thực hiện tiếp theo. Giới quan sát nói rằng con đường phía trước phải rõ ràng - nhà nước cần phải kiềm chế lạm phát hai chữ số bằng cách nâng lãi suất và giảm tín dụng.
Nhà nước cũng phải hạn chế thâm hụt tài chính và bắt đầu tái gây dựng nguồn dự trữ ngoại hối.
Một số kinh tế gia có tiếng và cả giới chức ngân hàng như Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Giàu nói họ hy vọng rằng có sớm hạ lãi suất, nhận định mà mà giới phân tích xem như động thái điển hình về căn bệnh muốn kinh tế tăng trưởng cao, mà tăng trưởng cao có nghĩa là đẩy mạnh thêm lạm phát.
Nhưng có một nhà kinh tế cho biết, logic đằng sau ý tưởng về việc hạ lãi suất để kiềm chế lạm phát là việc cho vay nhiều hơn sẽ giúp nhà sản xuất trong nước củng cố sản xuất và giảm nhập khẩu.
Một số nhà kinh tế trong nước nói rằng Ngân hàng Nhà nước nên tăng yêu cầu dự trữ đôla để hạn chế cho vay đôla vì hiện lãi suất cho vay đôla thấp hơn lãi suất cho vay bằng tiền đồng hơn 10%.
================>CHỆT: CHÍNH QUYỀN KHÔNG THỂ KIỂM SOÁT ĐƯỢC 1.5 TỈ NGƯỜI CHỆT SẢN XUẤT ĐỒ ĂN ĐỘC HAI
10% gạo sản xuất tại Trung Quốc bị nhiễm độc 20 triệu tấn gạo sản xuất ở có thể bị nhiễm độc (DR) Mai Vân
Theo một công trình nghiên cứu của Đại Học Nam Kinh, được báo chí Trung Quốc tiết lộ ngày 16/02/2011, có đến 10% gạo sản xuất tại Trung Quốc bị nhiễm các chất kim loại nặng độc hại. Đây là hệ quả của tình trạng phát triển công nghiệp nhanh chóng nhưng bừa bãi trong thời gian qua.
Theo tuần báo Thế kỷ Mới, từ nhiều năm qua, một khối lượng lúa gạo rất lớn đã bị nhiễm nhiều chất kim loại nặng độc hại như cadnium chẳng hạn, được thải ra không khí và nguồn nước một cách vô tội vạ, gây ô nhiễm một diện tích khá lớn ở Trung Quốc. Vấn đề là hầu như không hề có lời cảnh báo nào về nguy cơ đến từ việc môi trường bị ô nhiễm đó.
Chất cadnium chẳng hạn dễ gây ra những chứng bệnh ung thư. Trong các loại ngũ cốc, lúa là loại dễ hút chất cadnium nằm trong nước tưới các thửa ruộng. Nguồn nước này theo tạp chí Trung Quốc, được dẫn đến các thửa ruộng sau khi chảy qua các mỏ đồng, thiếc, chì... Từ Bắc Kinh, thông tín viên Stéphane Lagarde cho biết thêm chi tiết :
"Các con số rất đáng sợ : 20 triệu tấn gạo, tức 10% sản lượng gạo sản xuất hàng năm tại Trung Quốc có thể bị nhiễm chất độc. Đây là kết quả một cuộc nghiên cứu về tài nguyên, môi trường của đại học Nam Kinh. Trong đợt nghiên cưú đầu tiên vào năm 2007, giới khoa học đã thu thập 91 mẫu lúa gạo tại 6 vùng.
10% các mẫu này có chứa chất cadnium, một thứ kim loại trắng, mềm, phai màu khi ra ánh sáng, rất độc, ảnh hưởng đến khớp, thận, v.v. Điều nghiêm trọng hơn nữa là một năm sau đó, trong các mẫu thu lượm ở Quảng Tây, Quảng Đông, Hồ Nam, 60% đã bị nhiễm chất độc này. Nguyên nhân đầu tiên là đất bị ô nhiễm.
Trong những ngày qua, giới chuyên gia, chính quyền địa phương cũng như Trung ương đã ra sức trấn an, giải thích rằng gạo bán ở siêu thị đến từ nhiều vùng, cho nên nguy cơ nhiễm độc rất ít. Thế nhưng, nhiều người hiện nay tỏ ra bi quan cho là tình hình ô nhiễm ngày càng nghiêm trọng, do không có biện pháp kiểm soát hữu hiệu. »
Đồ ăn của Tầu độc hai sinh bệnh tật lâu dài
Người đi du lịch sang Trung quốc thì không thể nào bỏ qua được những món ăn Tàu.Nếu bạn đang có dự tính làm một chuyến du lịch sang xứ này thì xin mời bạn xem bản tin dưới đây để chuẩn bị cho chuyến đi. Nếu muốn đi xem thắng cảnh thì Trung quốc cũng chẳng đẹp gì hơn những nơi khác. Nếu muốn đi hành hương cõi Phật thì đến Ấn Độ, nơi Đức Phật hạ sanh rồi nhập Niết Bàn dưới tàn cây Bồ Đề linh nghiêm ... Cớ sao ta phải đưa thân đến Trung quốc để bị lừa, bị nhiễm độc thức ăn, nhiễm độc khí trời ? Dưới đây là một số cách làm ăn gian dối tại Trung quốc rất có hại cho người tiêu dùng Thêm bột giặt vào “Giò Cháo Quảy" không những tiết kiệm được nhiều bột mà “gìò” trông đầy đặn bắt mắt muốn ăn. Tiêm nước vào trong thịt heo, thịt bò, dưa hấu và cà chua: để nặng ký hơn Thêm chất Clenbuterol, chất dược phẩm từ nhóm beta-2 chuyên trị bệnh suyễn. Các thể thao gia thường lạm dụng chất “ doping” này cho vào trong thực phẩm Cho heo ăn chất này , kết quả là heo lớn nhanh mà thịt lại ít mỡ. Xịt Atropin trước khi làm thịt cừu , thịt sẽ trông tươi hơn, nhìn rất đẹp mắt. Xay loại gạo mốc rẻ tiền thành bột gạo trộn thêm Sodium-Formaldehyd-Sulfoxylat để làm bột gạo trắng hơn trông như loại bột thượng hạng . Trộn thêm bột talcum rẻ tiển vào bột mì rẻ tiền để có bột trắng bán có giá . Trộn bia với nước lạnh rất đơn giãn, nhiều lợi nhuận: Sàng sẩy, đánh bóng gạo mốc rồi trộn thêm dầu dùng trong máy kỹ nghệ: Kết quả là gạo bán được giá nhưng người tiêu dùng lại mang bệnh. Ngâm các trái mận , trái đào lông trong nước tiểu làm trái cây trông tươi tốt mà lại tăng ký Sấy khô nấm Tremella – một loại nấm tai mèo trắng- với Schwefeldioxid (SO2 Nấm khô sẽ trắng hơn đẹp hơn.,bán được giá nhưng có thể gâyung thư.cho người tiêu dùng Thêm mực xạ và một vài chất hóa học khác vào nấm đen Nấm sẽđen hơn và nặng ký hơn
Xịt thêm hoá chất vào kiwi trái sẽ lớn hơn kiwi bình thường Nuôi lươn thịt vàng bằng thuốc ngừa thai. thuốc giúp lươn lớn nhanh. Tiết canh vịt" được làm bằng máu bò, bột giặt và bột ngọt. Trộn thêm chất hóa học vào loại trà tàu rẻ tiền Trà trở thành thượng hảo hạng có giá bán xấp mười lần Rán gà cùng với loại kem thoa làm cho ngực phụ nữ được nẩy nở Thịt gà ăn vừai bùi lại vừa dai như thịt gà thả rong ngoài vườn. Gom góp rồi lọc dầu ăn từ hệ thống nước thải để bán cho người tiêu dùng với gía rẻ. Cảnh báo của Cơ quan Quản lýThực phẩm và Dược phẩm Hoa ky (FDA) về thực phẩm và dược phẩm Trung quốc FDA cảnh báo dân chúng không nên dùng các dược phẩm của Trung quốc như Super Shangai, Ultra Shangai, Shangai Ultra X, Lady Shangai, và Shangai Regular là những sản phẩm được biết dưới tên Chaojimengnan Shangai. Đây là những dược phẩm bất hợp pháp chứa dược liệu cực mạnh, không đăng ký kiểm chứng, gây tính cương cứng ở người loạn cương.và tạo hứng khởi tình dục. Các lọai dược phẩm bất hợp pháp vì không có được sự chấp thuận của FDA. Nhiều chất liệu được dùng để chế tạo lọai thuốc gây tính cường dương nầy đã không được khai báo để kiểm chứng hầu đảm bảo an tòan cho người tiêu dùng, vì thế có nguy cơ đưa người tiêu dùng vào tình trạng nguy hiểm như làm hạ huyết áp xuống quá thấp có thể nguy hại đến tính mạng của những người đang bị bệnh tiểu đường, cao huyết áp, cholesterol cao, hay bệnh tim mạch. Các dược phẩm kể trên đã không có ghi đầy đủ khuyến cáo về sự nguy hiểm của thuốc mà trái lại được tung ra thị trường dưới dạng thuốc "bình thường" trong khi thực sự có chứa một số dược liệu cực mạnh gây tính cường dương. Theo bác sĩ Janet Woodcock phụ trách chương trình nghiên cứu khoa học và y học kiêm giám đốc điều hành Trung tâm Nghiên cứu và Đúc kết Dược phẩm CDER tại FDA thì "Các sản phẩm như thế tạo nguy hiểm lớn cho người tiêu dùng vì những chất liệu dùng để chế biến có tính kích thích mạnh và chưa được kiểm chứng theo tiêu chuẩn của FDA, vì vậy các lọai dược phẩm này chỉ nên được ban theo toa thuốc của bác sĩ mà thôi" Kết quả thử nghiệm của FDA trên các sản phẩm Super Shangai, Ultra Shangai, Shangai Ultra X, Lady Shangai, và Shangai Regular cho thấy là các dược phẩm này chứa một lượng lớn chất Sidenafil, thành phần tác động tích cực ở Viagra. Đây là một chất đã được FDA công nhận là thuốc làm cương cứng và cần phải được ghi chú trên nhãn hộp thuốc để cho người tiêu dùng rõ cách thức sử dụng và các tác dụng tác hại của nó.
FDA khuyến cáo dân chúng nên ngưng việc sử dụng các sản phẩm trên đấy. Trường hợp có vấn đề , người tiêu dùng có thể liên hệ với FDA qua chương trình Medwatch 800- FDA-1088 hay trên mạng lưới www .fda.gov/medwatch/report.htm. Độc hại của thực phẩm Trung quốc –do bạn TnT chuyên tới –04/07/08
THỤY SĨ CẢNH CÁO GIÁN TIẾP PHÁP, MỸ VỀ PHONG TỎA TÀI SẢN BẤT CHÍNH
Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế Geneva, 14.02.2011 Web: http://VietTUDAN.net
Hôm nay thứ Hai, 14.02.2011, từ BIEL/BIENNE (Weekend) trở về GENEVA (cách Biel/Bienne 150km), tôi định viết liền hai Bài hoàn toàn có tính cách Thời sự:
1) Bài 1: Tỵ nạn Boat People từ Tunisie kéo sang Ý.
Trong những bài nhận định thời sự trước, chúng tôi không nói Cách Mạng Tunisie là Hoa Lài hay Hoa Hồng Valentine… một cách Trí thức văn vẻ cao sang âu yếm mùi mẫm, mà gọi một cách quê mùa của thằng chăn trâu cắt cỏ như tôi rằng đây là cuộc CÁCH MẠNG DẠ DẦY. Thực vậy, khi mà DẠ DẦY CÁ NHÂN đói veo, thì buộc lòng phải nổi dậy. Nếu không nổi dậy thì chết đói. Thêm vào đó, những người cầm quyền độc tài như Ben ALI và bè lũ cướp bóc dân chúng, khai thác tài sản quốc gia làm của riêng chuyển ra nước ngoài cất giấu. Đây là điều tạo HẬN THÙ XÃ HỘI đối với tầng lớp biển thủ giầu nứt khố này. DẠ DÀY CÁ NHÂN đói veo cộng với HẬN THÙ XÃ HỘI cực độ đã tạo động lực chính yếu cho cuộc CÁCH MẠNG hiện nay tại Tunisie, Ai Cập… Nhưng nếu những dàn xếp Chính trị quốc tế, những nhà Chính trị quốc nội muốn name quyền, nếu chỉ gán cho cuộc Cách Mạng những phạm trù trí thức cao sang như Tự do, Dân chủ, Nhân quyền để chỉ nói đến Quốc Hội, Bầu cử Tự do vân vân…, họ sẽ vẫn còn gặp những cuộc dân chúng biểu tình vì họ không thoả mãn trực tiếp điều mà dân chúng đòi hòi chính yếu.
Cuộc tỵ nạn Boat People tràn sang Ý chứng tỏ những yếu tố căn bản đưa đến cuộc Cách Mạng của dân chúng. Năm 1975, khi Cộng sản Miền Bắc chiếm trọn Miền Nam, dân tỵ nạn Boat People Việt Nam túa ra biển. Họ đi tìm TỰ DO. Cộng sản Miền Bắc nói rằng họ đi tỵ nạn vì DẠ DẦY. Đó là điều nói láo vì họ đang no đủ tại Miền Nam, thì cuộc “Giải Phóng Cộng sản “ mang chế độc độc tài đến áp đặt lên đầu họ, nên họ phải ra đi tìm TỰ DO. Cuộc Cách Mạng Tunisie, nếu nhân danh Tự do, Dân chủ, Nhân quyền mang đến cho dân trên nghuyên tắc, nhưng dân Tunisie đi tỵ nạn Boat People, vì thực chất là quyền DẠ DẦY, nghĩa là vì Kinh tế, mà phải ra đi. Dân tỵ nạn Tunisie Boat People đã thẳng thắn tuyên bố như vậy khi đến Ý.
Điều này cho phép chúng tôi khẳng định rằng những dàn xếp Chính trị quốc tế và những nhà Chính trị quốc nội phải lưu tâm chính yếu giải quyết quyền DẠ DẦY cho dân chúng, chứ không thể chỉ nói đến những phạm trù trí thức Tự do, Dân chủ, Nhân quyền mà có thể giải quyết được ngưỡng vọng thực tế của quần chúng nổi dậy.
2) Bài 2: Thụy sĩ Phong tỏa Tài sản Ben ALI, MUBARAK: cảnh cáo gián tiếp cho Hoa kỳ, Pháp, Anh…
Thực vậy, Thụy sĩ đã công khai Phong tỏa Tài sản của Ben Ali và Mubarak. Thụy sĩ đã chứng minh rằng – như chúng tôi đã viết trong bài đính kèm – họ HOÀN TRẢ tài sản biển thủ này cho Dân chúng (Quốc gia) có quyền trên những tài sản biển thủ bất chính ấy. Chúng tôi đã đưa tin ngày 11.02.2011 về việc Thụy sĩ phong toả tức khắc tài sản của Mubarak, khi TT.MUBARAK tuyên bố từ chức. Việc Phong tỏa này đã được đài CNN phổ biến lập đi lập lại khắp Thế giới.
Chúng tôi thấy việc Thụy sĩ nhanh chóng Phong tỏa và việc Đài CNN phổng biến khắp Thế giới mang một ý nghĩa quan trọng: gián tiếp cảnh cáo những nước đã bảo trợ Ben ALI và MUBARAK để hai nhà độc tài này đã tin tưởng đầu tư tài sản ở những nước đó. Ben ALI là con cưng của Pháp “BEN ALI MADE IN FRANCE “ và Mubarak con cưng của Hoa ký “DICTATOR (Mubarak) MADE IN USA “. Hai con cưng này trong những chục năm trường gửi gấm tài sản cất giữ tại Pháp và Hoa kỳ. Vậy Pháp và Hoa kỳ đã chính thức tuyên bố Phong toả tài sản của hai con cưng hay chưa ?
Trong lúc tôi quyết định viết bài thứ hai này, thì chiều tối hôm nay (khoảng 17g30 giờ Thụy sĩ), tôi nhận được điện thoại của Ký giả MẠC LÂM Đài RFA (Đài Á châu Tự do) hỏi tôi: “Giáo sư cho biết Thụy sĩ đã phong toả tài sản của Mubarak, vậy các nước khác có tài sản của Mubarak hay không và họ có phong tỏa hay không ?”.
Tôi xin cảm ơn Ký giả MẠC LÂM vì ông hỏi “trúng đài“ cá nhân mà tôi đang suy nghĩ định viết hôm nay. Vì hỏi “trúng đài“ cá nhân như vậy, nên tôi đáp lời không cần suy nghĩ thêm:
=> Ben ALI cất giấu nhiều tài sản ởn bên Pháp. Chính quyền Pháp từ thời TT.MITTERAND, qua TT.CHIRAC, đến TT.SARKOZY luôn luôn thân thiện bảo trợ Ben ALI. Chính giới Pháp và Tư bản Pháp làm ăn nhiều với Tunisie, nghĩa là tòng phạm với Ben ALI. Tất nhiên Ben ALI cất giấu nhiều tài sản tại Pháp. Ben ALI mệnh danh là “MADE IN FRANCE “
=> Hosni MUBARAK đầu tư tài sản tại Mỹ. Trong số USD.40 tỉ đến USD.70 tỉ của Gia đình Mubarak, một số lớn đầu tư kinh doanh Địa ốc tại New York và Los Angeles. Sự thân thiện bảo trợ Mubarak đã từ thời TT.CARTER. TT.OBAMA đã chọn Ai Cập, đứng cạnh MUBARAK để nói chuyện về chính sách Hoa kỳ tại Trung đông và cho Thế giới Hồi Giáo. Mubarak đã được mệnh danh là “DICTATOR MADE IN USA“
Nườc Pháp và nước Mỹ không thể không biết rằng hai con cưng đã đàn áp dân chúng Tunisie, Ai Cập và biển thủ tài sản quốc gia một cách bất chính trong mấy chục năm trường để dân chúng đói khổ không đủ 2 đo-la mỗi ngày cho DẠ DẦY rỗng. Chính vì quyền DẠ DẦY này mà dân chúng nổi day. Phải chăng khi dân đói khổ nổi dậy thì Pháp và Hoa kỳ mới thức tỉnh hay sao ? Cho dù bây giờ mới thức tỉnh, thì tối thiểu cũng phải phong tỏa tài sản của hai con cưng biển thủ bất chính để hoàn lại cho dân chúng nghèo khổ.
Chính vì vậy, mà tôi trả lời cho Ký giả MẠC LÂM rằng việc Thụy sĩ nhanh chóng phong tỏa tài sản của Ben ALI và của Hosni MUBARAK là một CẢNH CÁO gián tiếp cho Pháp và Hoa kỳ. Thậm chí tôi còn nghĩ rằng đây là một phản ứng của Thụy sĩ mang tính cách “vỗ mặt “ Pháp và Hoa kỳ. Thực vậy, vào tháng 3 năm 2009, TT.OBAMA đã cực lực phản đối Thụy sĩ đã vì “Bí Mật Ngân Hàng “ (Secret Bancaire) mà làm dịp cho Công dân Mỹ trốn thuế. Tòa án Mỹ muốn xử án một số Ngân Hàng Thụy sĩ. Cũng vậy, TT.SARKOZY kêu gọi Liên Âu và G20 xếp Thụy sĩ vào “Sổ Đen “, nghĩa là thuộc những địa điểm cất giấu tiền bạc trốn thuế của những công dân các nước khác.
Ngày nay, chính dân Tunisie , Ai cập tố cáo tỏ tường Ben ALI, Hosni MUBARAK biển thủ bất chính tài sản quốc gia để cất giấu tại Pháp và Hoa kỳ, mà hai nước này không PHONG TỎA tài sản bất chính để hoàn lại cho dân Tunisie và Ai Cập, thì dân hai nước ấy và Thế giới kết tội gì cho Pháp và Hoa kỳ ? Hai nước này tòng phạm với biển thủ hay sao ?
Thụy sĩ đã bị tố cáo về việc dung dưỡng trốn thuế, nhưng nay thẳng thắn PHONG TỎA để HOÀN LẠI những tài sản bất chính, đó là việc làm cụ thể gián tiếp CẢNH CÁO Pháp và Hoa kỳ. Tội biển thủ năng hơn tội trốn thuế nhiều.
Khi trả lời câu hỏi của Ký giả MẠC LÂM như trên, tôi chỉ ngại rằng Đài RFA phát thanh từ Washington Hoa kỳ, không hiểu Ký giả MAC LÂM có ngại ngùng gì về việc trả lời thẳng thắn của tôi về Hoa kỳ hay không.
Hôm nay, tôi chỉ viết và giới thiệu vắn gọn hai Bài tôi định viết như trên mà tôi định khai triển dài với tính cách rất thời sự. Nhưng trong phạm vi của bài này nhân việc Phỏng vấn của Ký giả MAC LÂM, nên tôi chỉ viết tóm tắt để giới thiệu nội dung của hai Bài trên. Tôi sẽ khai triển hai Bài này dài hơn với những chi tiết.
Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế Geneva, 14.02.2011 Web: http://VietTUDAN.net
CHỦ ĐỀ: TRÁCH NHIỆM QUỐC NỘI DỨT BỎ CƠ CHẾ CSVN HIỆN HÀNH
Bài 06:
AI CẬP: ĐƯỜNG ĐI ĐẾN TỰ DO DÂN CHỦ NHIỀU CHƯỚNG NGẠI VÀ DỄ “CHỆCH HƯỚNG“
Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tê Geneva, 17.02.2011 Web : http://VietTUDAN.net
Ben ALI của Tunisie đã tự động tẩu thoát. Hosni MUBARAK cố thủ tính toán ngồi tại quyền trong một thời gian nữa. Dân chúng Tunisie nhìn thấy những chướng ngại trên con đường đi tới Tự do Dân chủ thực sự nếu những người cũ và dư đảng của Ben ALI giữ trách nhiệm chuyển tiếp chế độ trong “trật tự“. Tại Ai Cập, hai ngày cuối của Hosni MUBARAK cho phép giới bình luận nhận định về những chướng ngại mà cuộc Các h Mạng phải giải quyết với nhiều hy sinh nữa để có thể đạt tới một mức độ Tự do Dân chủ khả dĩ làm yên lòng dân chúng xuống đường trong 18 ngày.
Nhưng dầu sao bức tường thành ngăn chặn con đường xây dựng tương lai đã bị Cách Mạng đánh sập xuống. Ben ALI tẩu thoát, dân Tunixie hô to: “LA TUNISIE EST LIBRE“. Hosni MUBARAK xuống chức, dân Ai Cập giơ cao lá cờ : «EGYPT IS FREE« . Thế giới hoan nghênh sự thành công lớn lao của hai dân tộc đã đạp đổ được hai bức tường ngăn chặn con đường xây dựng TỰ DO (Liberté/ Freedom) tương lai mặc dù vẫn còn những chướng ngại.
Báo Đài đã nói nhiều và quá đẩy đủ về sự thành công của CÁCH MẠNG cho đến giai đoạn mà dân hai nước vui mừng ca vang : « La Tunisie est libre « và « Egypt is free « . Chúng tôi không viết về những diễn tiến Cách Mạng cho đến giai đoạn này nữa vì có viết cũng bằng thừa.
Điều mà chúng tôi muốn phân tích trong bài này là CON ĐƯỜNG NHIỀU CHƯỚNG NGẠI ĐỂ ĐẠT ĐẾN TỰ DO DÂN CHỦ THỰC SỰ. Chúng tôi đã viết trong tuần trước hai bài nói về cái thực chất thúc đẩy làm Cách Mạng và cũng là cái đòi hỏi cụ thể của Cách Mạng. Chúng tôi cũng nhìn thấy những can thiệp của Chính giới quốc tế và của những nhà làm Chính trị trong nước làm cho cuộc Cách Mạng trở thành phức tạp và có thể đi « chệch hướng« , đó là chưa kể những chướng ngại sẵn có trên con đường dài đạt Tự do, Dân chủ đích thực. Bàn về con đường này, chúng tôi đề cập đến những khía cạnh sau đây :
=> Nhận định về hai ngày cuối của TT.Hosni MUBARAK => Con đường đạt Tự do Dân chủ thực sự dễ «chệch hướng« => Con đường còn dài và những chướng ngại sẵn có => Kết luận ngắn : áp dụng bài học cho Việt Nam
Nhận định về hai ngày cuối của TT.Hosni MUBARAK
Chúng tôi theo sát Báo Đài về hai ngày cuối của TT.Hosni MUBARAK : chiều tối thứ Năm 10.02.2011 và chiều thứ Sáu 11.02.2011. Chúng tôi thay đổi ghi lại vào băng nhựa những Thông Tin của Đài Truyền Hình CNN và Đài Truyền Hình EuroNews.
Chiều tối thứ Năm 10.02.2011
Ngay từ buổi chiều 10.02.2011, trên xe về nhà, tôi nghe Radio và biết tin rằng tối nay TT.Hosni MUBARAK sẽ đọc trên Đài Truyền Hình Ai Cập bài diễn văn quan trọng trước quốc dân. Người ta nghĩ đây là bài diễn văn cuối cùng từ chức.
Tối đến dân chúng kéo về Công trường El Tahrir (Le Caire) mỗi lúc mỗi đông. Họ đinh ninh rằng tối nay TT.Hosni MUBARAK sẽ tuyên bố từ chức. Các Đài CNN và EuroNews cũng trưng dẫn nhiều nguồn tin để dự đoán nội dung bài diễn văn từ chức như vậy. Nhưng thời gian chờ đợi bài diễn văn kéo dài bất thường làm nhiều người không đủ kiên nhẫn và bất bình. Nhưng rồi mãi tới khuya, người ta thấy TT.Hosni MUBARAK xuất hiện và mọi người chỉ đợi ông tuyên bố từ chức. Khối người khổng lồ biểu tình lặng yên để chờ đợi. Hai đài CNN và Euro News cũng ngưng bình luận để lắng nghe. Nhưng rồi mãi đến cuối bài diễn văn, vẫn chưa thấy câu ông tuyên bố từ chức mà lại thấy ông tuyên bố : « ông sinh ra tại Ai Cập và muốn chết tại đây « . Oâng giao một số quyền cho Phó Tổng Thống mà chính ông chỉ định. Bài diễn văn chấm dứt. Mọi người bàng hoàng trong một tâm lý bị cắt đứt những hy vọng trong lòng. Khối người biểu tình từ ngưỡng vọng, rồi thất vọng và đi đến nổi xùng.
Đài Euro News mời ba người đến tham dự cuộc bình luận : Chủ nhiệm tờ LE MONDE DIPLOMATIQUE, một Chuyên viên Nghiên cứu về Thế giới A-rập và một nữ Luật sư trẻ thuộc nhóm đối lập của Oâng El Baradei. Chúng tôi lưu ý nhất đến những nhận định vắn gọn, thực tế vào thẳng vấn đề của nữ Luật sư đối lập. Hỏi về tại sao Hosni MUBARAK già 82 tuổi, bệnh hoạn, vẫn cố níu lấy quyền hành, nữ Luật sư trẻ không ngần ngại nhận định :
* MUBARAK và Gia đình còn nhiều tài sản trong nước. Oâng muốn có nhiều thời gian tại quyền để tiêu tán tài sản ra nước ngoài. * Oâng mật vụ Phó Tổng thống được trao quyền làm cuộc chuyển tiếp. Oâng này rất trung thành với Mubarak và không làm phiền toái Mubarak trong việc tiêu tán tài sản.
Tờ báo The Guardian của Anh tuần này cũng cắt nghĩa cùng một ý tưởng như vậy về việc trì hoãn từ chức của TT.Mubarak. Tờ báo viết : « Tài sản chưa chuyển đi cất dấu ở ngoại quốc, chắc còn một số, trong kho, ngân hàng, hay các công ty ở trong nước Ai cập. Việc TT Mubarak trì hoãn ra đi viện lẽ chuyển tiếp chánh quyền suông sẽ êm thấm có thể hiều là hoãn binh chi kế của Ông để “thu vén cuối“. Một số báo cáo cho biết ông Mubarak đã dùng 18 ngày hoãn binh trước khi từ chức để giấu tài sản cá nhân. » Tờ báo còn tiếp : »Ông Gamal Mubarak quản lý một công ty đầu tư tại London và có nghi ngờ công ty này đã giúp chuyển tiền của gia đình tới những nơi bí mật. »
Nữ Luật sư trẻ còn nói thêm rằng nếu Gia đình Mubarak thu tài sản nhiều tỉ như vậy, thì Phó Tổng thống cũng như cánh Tướng Lãnh già cũng phải thu những tiền tỉ. Không phải một mình Mubarak trì hoãn mà còn cả cánh đã cùng chia nhau ăn cướp. Thực vậy, Mubarak không thể ăn một mình mà được ngồi yên trong 30 năm trường. Đây là lẽ đương nhiên. Của bất nhân, nuốt một mình không xuôi. Chủ ăn thì tớ cũng có miếng.
Về việc cùng ăn này, tôi nhớ lại vụ TT.MARCOS. Tháng 3 năm 2000, Oâng Norikata MAMIYA, Chủ tịch Công ty OKINAWA TOSHI RESORT KAIHATSU Co.Ltd., dẫn một phái đoàn sang Geneva cùng với Oâng Norio KAMIYA đại diện Ngân Hàng OKINAWA BANK. Các Oâng trao cho tôi một Giấy Chứng Nhận Vàng thuộc quyền của Bà Loretta ESTRELLA, vợ của Oâng Pedro LAUREL. Oâng này trước đây là Bộ trưởng Phủ Tổng Thống của TT.MARCOS. Họ nhờ tôi kiếm Tài chánh dựa trên Gold Deposit như Collateral. Tôi nói với Oâng Chủ tịch người Nhật là tại sao có nhiều vàng như vậy. Oâng cưới và trả lời : « Tổng Thống có nhiều tiền, thì Bộ trưởng Phủ Tổng thống tất nhiên cũng phải có chứ. »
Chủ Mubarak và bè đảng cùng chia nhau làm giầu đã được Tờ The Guardian khẳng định :
« Báo Anh cho rằng giới quân nhân Ai Cập kiểm soát 15 phần trăm nền kinh tế trị giá 270 tỷ đô la của nước này.
Ngoài các lãnh địa riêng chỉ có các sĩ quan cao cấp hưởng thụ, các thương vụ của giới quân nhân trải rộng từ xuất nhập khẩu, ngân hàng, bảo hiểm, du lịch và nhất là hàng không.
Hãng hàng không quốc gia Ai Cập AirEgypt được cho là "bến đỗ an toàn" của các cựu tướng lĩnh sau khi thôi binh nghiệp. »
Như vậy thời gian làm « Chuyển đổi Chính trị có trật tự « do Phó Tổng thống trách nhiệm hay do Hội đồng Quân lực tối cao cũng là thời gian trì hoãn cho phép « an bài « tài sản.
Chiều thứ Sáu 11.02.2011, ngày cuối cùng của Mubarak
Đêm thứ Năm 10.02.2011, tôi cũng thất vọng như những người biểu tình tại Công trường El Tahrir (Le Caire). Chiều thứ Sáu, tôi lên Biel/Bienne cuối tuần, cách Geneva 150 cây số. Trên xe, Radio báo cho biết là sắp có thông tin quan trọng từ Phó Tổng thống trên Dài Truyền Hình. Đài Radio cũng cho biết là có lẽ TT.Hosni MUBARAK đã rời khỏi Thủ đô Le Caire.
Vừa vào đến nhà tại Biel/Bienne vào khoảng 17g30, mở Truyền Hình, Phó Tổng Thống hiện ra và tuyên bố hai điều : * Tổng Thống Hosni MUBARAK từ chức * Quyền hành được chuyển cho Hội đồng Tối cao Quân Lực. Hội đồng này điều hành việc « Chuyển tiếp Chính trị trong trật tự »
Thế là Hosni Mubarak chấm dứt 30 năm độc tài. Các Đài Truyền Hình chiếu lên hình ảnh vui mừng của dân Ai Cập với những chữ « EGYPT IS FREE « .
Hôm trước Mubarak khẳng định sẽ chết trên đất Ai Cập và bám chặt lấy quyền hành lúc này. Hôm nay ông châm dứt quyền hành độc tài 30 năm và đã ra đi khỏi Le Caire.
Động lực nào đã đưa đến quyết định nhanh chóng ấy ? Tối nhớ lại đêm hôm qua, Đài Euro News chiếu lên hình ảnh một Sĩ quan trẻ Quân đội đã đứng giữa đoàn người biểu tình và công khai đả kích Tướng Không quân Mubarak. Nữ Luật sư trẻ đối lập đã nhận định ngay rằng lớp Sĩ quan trẻ được huấn luyện bởi Hoa kỳ và họ chưa có dịp thâu được tài sản như lớp Sĩ quan già. Họ đứng hẳn về phía dân. Nếu có cuộc Đảo chánh, thì chính lớp Sĩ quan trẻ này sẽ làm đảo chánh chống lại lớp Sĩ quan già.
Hôm nay, tôi suy nghĩ nhân lời nhận định hôm qua của nữ Luật sư trẻ. Có lẽ Bộ Quốc phòng Mỹ, qua lớp Sĩ quan trẻ này làm áp lực lên lớp Sĩ quan già đòi TT.Hosni MUBARAK phải từ chức và trao quyền cho Quân đội.
Con đường đạt Tự do Dân chủ thực sự dễ «chệch hướng«
Nói đến « chệch hướng « thì trước hết phải định rõ động lực nào đã đẩy quần chúng đến Cách Mạng và xét xem việc đòi hỏi của Cách Mạng có được thỏa mãn hay không. Con đường đạt được đòi hỏi có những chướng ngại phải vượt qua ra sao.
Động lực và đòi hỏi của Cách Mạng
Như chúng tôi đã nhắc đi nhắc lại trong các bài viết trước là chúng tôi không muốn gọi đây là cuộc Cách Mạng Hoa Lài cho thơm tho văn vẻ, mà chúng tôi gọi đây là cuộc Cách Mạng DẠ DẦY dù có vẻ quê mùa. Nhưng đó là thực chất, đó là cái động lực chính yếu để quần chúng, không có tới 2 đo-la sống mỗi ngày, đứng lên làm Cách Mạng. Các Đài Truyền Hình và Báo Chí vẫn còn nhắc tới hôm nay rõ rệt rằng 40% dân chúng Ai Cập sống bên dưới mức gọi là nghèo khổ.
Động lực chính yếu đưa đến cuộc nổi dậy có hai điều :
=> Thứ nhất : DẠ DẦY cá nhân đói. Dạ dầy đói thì phải đứng lên đòi quyền sống thân xác, nếu không thì thân xác mình chết. Dạ Dầy là thuộc cá nhân. Không có Dạ Dầy xã hội. Mỗi cá nhân có BỤNG ĐÓI thì tự động đứng lên đòi miếng ăn, chứ không có ai thúc giục gì cá nhân đó cả. Nếu nói điêu ngoa như CSVN rằng đó là «thế lực ngoại lai thúc giục « , thì lấy dùi đục giộng vào họng cho chúng câm đi. Cộng lại những cá nhân mang BỤNG ĐÓI này thì có tới 40% dân chúng => Thứ hai : Khi bụng mình đói mà hàng ngày chứng kiến thiểu số những người cầm quyền cướp bóc trên đầu mình và biển thủ tài sản chung làm của riêng giầu nứt khố, thì tự nhiên lòng HẬN THÙ lớn dần. Người ta gọi đây là HẬN THÙ xã hội. Bụng một cá nhân đói, thì không chuyển sang cho người khác biết được, nhưng lòng HẬN THÙ có thể truyền thông cho nhau. Vì vậy gọi là HẬN THÙ xã hội
Cái BỤNG ĐÓI cá nhân làm cho mỗi người tự động đứng lên. Cái HẬN THÙ xã hội làm cho cả xã hội quy mũi dùi vào nhóm người đã gây ra nguyên cớ của HẬN THÙ
Mang hai động lực chính yếu nổi dậy như vậy, thì đòi hỏi của Cách Mạng là phải thỏa mãn hai cái động lực trên đây, nghĩa là DẠ DẦY cá nhân có đồ ăn và những kẻ tạo ra HẬN THÙ xã hội phải biến đi cho khuất mắt. Chính vì vậy mà dân chúng Tunisie, mặc dầu Ben ALI đã biến đi, lòng HẬN THÙ xã hộiï vẫn đòi hỏi đồng bọn Ben ALI không được lảng vảng vào Chính quyền trước mặt dân. Tại Ai Cập, vì lòng HẬN THÙ xã hội, mà dân chúng nhất thiết đòi Hosni MUBARAK phải từ chức không được trì hõa. Họ không tin tưởng vào Phó Tổng thống, đồ đệ trung thành của Mubarak. Quyền hành lúc này trong tay Quân đội, nhưng sự hiện diện của lớp Sĩ quan già có thể sẽ gây những chướng ngại cho Cách Mạng.
Nếu chúng ta quên đi hai động lực cụ thể này, mà chỉ gọi đây là cuộc đòi hỏi Tự do Dân chủ một cách trừu tượng, thì cuộc Cách Mạng dễ đi « chệch hướng « . Mà dường như Hội đồng Quân lực Tối cao vô tình hay hữu ý mà chỉ nói đến « Chuyển tiếp Chính trị trong trật tự« sang những phạm trù trừu tượng Tự do Dân chủ. Chương trình chuyển tiếp của Hội đồng Quân lực là Bãi bỏ Quốc Hội hiện hành, Sửa đổi Hiến pháp, Tổ chức Bầu cử Tự do. Những việc làm này không trực tiếp thỏa mãn đòi hỏi cụ thể và căn bản của Cách Mạng là chuyển cái Bụng ĐÓI của dân nghèo thành Bụng NO. Dân nghèo đói bụng có lẽ không quan tâm đến việc bải bỏ Quốc Hội hay Bầu cử Tổng thống bởi vì họ có bao giờ hy vọng ra để tranh cử Nghị viên Quốc Hội hay Tổng thống đâu. Đó là việc làm chuyển tiếp cho tầng lớp làm Chính trị với Bụng đã NO đủ.
Tự do Dân chủ thực sự
Nếu quên đi cái động lực căn bản là DẠ DẦY để chỉ nhắc tới Tự do Dân chủ, thì cũng phải định rõ cái Tự do Dân chủ thực sự chứ đừng lấy những phạm trù trừu tượng để phủ mêng mang lên đầu dân mà chính dân không cảm thấy Tự do Dân chủ nằm đích thực ở chỗ nào.
Chúng tôi thường nói rằng muốn thấy mình có Tự do thực sự thì mình phải có điều kiện độc lập để quyết làm hay không làm một điều gì. Nói đến điều kiện độc lập, trước tiên phải nói đến điều kiện Kinh tế. Bàn về điểm này, chúng tôi thường lấy tỉ dụ một Công ty Kinh tế. Một Công ty Kinh tế luôn luôn phải đặt nặng vấn đề tạo TỰ LẬP TÀI CHÁNH (Autonomie financìere). Khi không có tự lập tài chánh, thì Công ty không có độc lập để quyết định Mục đích và những Chương trình hoạt động. Khi Công ty chứa đầy những Tín dụng Ngân Hàng, thì khó lòng quyết định độc lập cách sinh hoạt được.
Cũng vậy, một cá nhân nghèo khổ, BỤNG ĐÓI veo, thì khó lòng có độc lập, Tự do nói thẳng thắn trước một người giầu mà mình muốn cậy nhờ họ giúp đỡ. Câu nói “Cái khó bó cái Khôn “là trong ý nghĩa mất Tự do và Độc lập khi phải phát biểu ra trung thực với cái Khôn mà mình thấy tỏ tường.
Tại Geneva, tôi có gặp một ít người Việt làm tại Liên Hiệp Quốc. Trước một số vấn đề trái khoáy liên hệ đến CSVN, tôi đề nghị họ lên tiếng, nhưng họ không dám làm vì sợ động chạm đến việc làm tại Liên Hiệp quốc. Họ mất độc lập và mất Tự do luôn.
Chúng tôi cũng có thể trưng dẫn chứng cớ Lịch sử Tự do, Dân chủ và Độc lập khi mà điều kiện Kinh tế để thực hiện chưa được sửa soạn cho đủ. Phong trào các Thuộc địa đứng lên dành Độc Lập như đồng loạt xẩy ra tại Á châu, Phi châu và Nam Mỹ. Những cuộc nổi dậy này được hướng dẫn bởi những nhà Trí thức đã được hấp thụ những phạm trù cao đẹp Tự do, Dân chủ, Độc lập từ những Đại Học nổi danh ở Mẫu quốc như Sorbonne, Oxford, Cambridge. Sau khi du học, họ trở về Thuộc địa và hướng dẫn cuộc nổi dậy dành Độc Lập. Dành lại Độc Lập rồi, một Chính quyền DÂN SỰ được thiết lập và chuyển đạt cho dân chúng Lý tưởng Tự do, Dân chủ và Độc Lập như họ đã được hấp thụ tại những Đại Học long danh Tây phương. Các nhà Sử học quan sát thấy sau một thời gian trung bình chừng 5 năm, những cuộc Đảo chính do Quân đội đứng lên lật đổ Chính quyền Dân sự để thiết lập Chính quyền Quân sự và nối lại liên hệ với Mẫu quốc đã dành Độc Lập cho Thuộc địa trước đây. Lý do của thay đổi đồng loạt này là những phạm trù Tự do, Dân chủ và Độc lập được mang về mà chưa sửa soạn điều kiện Kinh tế khả dĩ cho phép thực hiện.
Vì vậy vấn đề Tự do Dân chủ thực sự phải có điều kiện độc lập về Kinh tế. Chính vì vậy, nếu chỉ nói Tự do Dân chủ trừu tượng mà không lo trước hết về cái BỤNG ĐÓI của người dân để họ có độc lập về cuộc sống, thì chính họ cũng khó lòng thực hiện Tự do Dân chủ thực sự.
Nếu thực tình muốn cho người dân có được Tự do Dân chủ thực sự, thì phải làm cho họ có điều kiện tương đối độc lập về cuộc sống vật chất. Quan tâm đến điều này trước tiên, chúng ta mới đi đúng nguyện vọng của Cách Mạng, nghĩa là không sử dung những phạm trù Tự do Dân chủ trừu tượng mà làm “chệch hướng “ Cách Mạng.
Tính toán Chính trị quốc tế dễ làm “chệc hướng “ thêm
Người dân Ai Cập đứng lên làm Cách Mạng là tự họ và cho, không bị xúi giục bởi hay phục vụ cho một quyền lợi nào ngoại quốc. Nhưng Ai Cập lại nằm ở một vị trí đặc biệt căng thẳng giữa của Trung đông và va chạm Hồi giáo với Tây phương. Giới Chính trị quốc tế tính toán quyền lới cho nước mình hay cho khối của mình. Họ tìm giải quyết những vấn đề khác với những động lực chính làm quần chúng Ai Cập nổi dậy. Thậm chí những vấn đề này còn phải bắt dân Ai Cập phải hy sinh cực khổ nữa. Thực vậy, Hoa kỳ và Liên Âu quên đi động lực chính nổi dậy của quần chúng Ai Cập, mà chỉ quan tâm chính yếu đến những việc bảo vệ cho chính mình như sau :
* Lo sợ những thay đổi thất lợi chuyên chở qua Kênh Suez * Lo sợ thay đổi chính sách của Ai Cập đối với Do Thái mà mình bảo vệ * Lo sợ một Chính quyền theo Hồi giáo kiểu Iran tại Ai Cập
Chính vì những lo sợ này mà Hoa kỳ và Liên Âu không tích cực đi vào những giải quyết căn bản cho cuộc Cách Mạng Dạ Dầy của quần chúng Ai Cập. Thậm chí Liên Âu và Hoa kỳ có thể vẫn duy trì những chế độ độc tài để giữ « Trật Tự « , nghĩa là kềm kẹp dân chúng, nhất là Hồi Giáo, không chống lại mình.
Chủ trương ích kỷ này của Liên Âu và Hoa kỳ tất nhiên không giải quyết động lực chính yếu và chính đáng của quần chúng nổi dậy là DẠ DẦY và HẬN THÙ đối với kẻ bóc lột. Khi động lực chính yếu hiện nay của dân chúng không được giải quyết cụ thể, mà chỉ dùng những mỹ từ trừu tượng để bao che chủ trương ích kỷ của mình, thì cái « Trật Tự « chỉ là tạm thời.
Những tính toán quyền lợi cho Chính trị quốc tế dễ khiến cuộc Cách Mạng đi “chệch hướng “, nghĩa là dân chúng Ai Cập phải cực nhọc nữa trên đường tiến đúng theo Mục đích mà động lực Cách Mạng đã thúc đẩy họ đứng lên trong đổ máu.
Con đường còn dài và những chướng ngại sẵn có
Hội đồng Quân lực Tối cao của Ai Cập giữ nhiệm vụ “Chuyển tiếp Chính trị trong trật tự“ để gọi là Thể chế Tự do Dân chủ, có thể đẩy mau chóng từ nay đến tháng 9. Nhưng đó là Tự do Dân chủ với những phạm trù trừu tượng mà quần chúng đói nghèo khó được hưởng cụ thể.
Con đường thực hiện Tự do Dân chủ thực sự còn dài bởi lẽ những điều kiện để thực hiện Tự do Dân chủ thực sự thuộc phạm vi Kinh tế không thể một sớm một chiều mà tạo ra được. Tuy dài, nhưng phải bắt đầu ngay để, với kiên nhẫn, mà dân tuần tự đi tới. Điều mà chúng tôi thấy lo ngại cho con đường dài này của Ai Cập, đó là những chướng ngại phải vượt qua không dễ dàng. Những chướng ngại này thuộc lãnh vực Kinh tế.
=> Chướng ngại thứ nhất: Đó là nền Kinh tế Ai Cập trải qua một thời kỳ dài mà tài sản quy tụ vào một thiểu số giầu nứt khố. Tài sản quy tụ vào Gia đình Mubarak, lớp Tướng tá già thân cận và những người thuộc đảng của Mubarak. Còn dân chúng, 40%, sống bên dưới mức nghèo khổ. Làm thế nào việc phân phối tài sản dân dần bớt hố sâu giầu nghèo từ hai thái cực.
=> Chướng ngại thứ hai: Lãnh đạo quyền lực Quốc gia hiện giờ là trong tây Quân lực mà lớp Sĩ quan lớn tuổi nắm những lãnh vực sinh hoạt Kinh tế chính như Tờ The Guardian của Anh viết:
« Báo Anh cho rằng giới quân nhân Ai Cập kiểm soát 15 phần trăm nền kinh tế trị giá 270 tỷ đô la của nước này.
Ngoài các lãnh địa riêng chỉ có các sĩ quan cao cấp hưởng thụ, các thương vụ của giới quân nhân trải rộng từ xuất nhập khẩu, ngân hàng, bảo hiểm, du lịch và nhất là hàng không.
Hãng hàng không quốc gia Ai Cập AirEgypt được cho là "bến đỗ an toàn" của các cựu tướng lĩnh sau khi thôi binh nghiệp. »
Các Lãnh đạo quân đội có thể vì bảo vệ quyền lợi Kinh tế của mình mà xen lấn giữ luôn quyền lực Chính trị, không tạo điều kiện cho dân thực hiện cụ thể Tự do Dân chủ.
=> Chướng ngại thứ ba: những nhà đầu tư nước ngoài rất thích làm việc với những chế độ độc tài nhận tham nhũng. Chỉ cần cho tham nhũng đỡ tốn kém, tư bản ngoại lai sử dụng độc tài để bịt miệng và khai thách nhân lực cũng như tài nguyên của quốc gia. Theo Đài Euro News mà chúng tôi đã viết tuần trước, thì Mubarak đã thu vào cho mình tới 20% lợi nhuận đối với những nhà đầu tư nước ngoài vào khai thác tại Ai Cập, nhất là về ngành du lịch. Nếu có Tự do Dân chủ thực sự cho dân, việc tư bản ngoại lai vào đầu tư có thể giảm dần.
Những chướng ngại trên đây là những cản trở lớn nhất làm kéo dài thời gian thực hiện Tự do Dân chủ thực sự tại Ai Cập với 40% dân số sống dưới mức nghèo khổ. Các Đài Truyền Hình hôm nay nói nhiều về những vấn đề Xã hội hơn là Chính trị.
Kết luận: áp dụng bài học cho Việt Nam
Trước Đại Hội đảng kỳ XI vừa rồi, chúng tôi đã quyết định không thèm đọc về những dàn xếp nhân sự trong giới Lãnh đạo đảng và nhà nước CSVN nữa bởi vì nhóm kẻ cướp này vẫn cố thủ giữ lấy chủ trương độc tài Chính trị nắm độc quyền Kinh tế. Đó là một cái Cơ chế mà chúng tôi ví như một đống phân để giòi Tham Nhũng Lãng Phí sinh ra và hoành hành. Con giòi nào cũng giống con giòi nào, thì khỏi cần phải mất giờ xem con giòi này làm Tổng bí thư, con kia làm Chủ tịch hay Thủ tướng.
Một cái Cơ chế cho độc tài Chính trị nắm độc quyền Kinh tế là một tuyên bố công khai trơ trẽn rằng đảng CSVN là “quân ăn cướp ngày” không còn một chút liêm xỉ xấu hổ gì cả. Chúng sẽ tiếp tục bóc lột dân chúng cho đến nghèo kiết xác, tiếp tục ăn cướp tài sản quốc gia làm của riêng giầu nứt khố. Dân chúng mang DẠ DẦY rỗng với lòng HẬN THÙ đã tích lũy tại Việt Nam còn lâu hơn Ai Cập. Bài học cương quyết đi tới cùng của dân Tunisie và dân Ai Cập cho chúng ta phải có thái độ dứt khoát với đảng CSVN:
=> Không có Hòa Hợp Hòa Giải như một số người làm chính trị xôi thịt tại Hải ngoại hô hào để mong hớp được chút bánh rơi rụng do CSVN thẩy xuống.
=> Không có “đối thoại“ như một số Lãnh đạo Tôn giáo giả hình ngụy biện để tòng phạm với tội ác CSVN
=> Thâu hồi lại cho dân những tài sản, đất đai, nhà cửa mà đảng đã ăn cướp bẩn thỉu
=> Săn lùng những tài sản mà chúng chuyển ra nước ngoài cất giữ để phục hồi lại cho Việt Nam.
=> Không để chúng đứng chung trong tiến trình xây dựng Tự do Dân chủ thực sự cho dân bởi vì lịch sử đảo điên tráo trở phản bội của chúng đã có từ thời Hồ Chính Minh.
=> Dân Việt đứng lên làm Cách Mạng DỨT BỎ Cơ chế CSVN hiện hành phải cứng rắn gạt bỏ những tính toán Chính trị quốc tế. Việt Nam cũng đứng ở vị trí tính toán Chính trị quốc tế như Ai cập. Mỹ tính toán quyền lợi cho dân họ. Tầu tính toán quyền lợi cho dân Tầu. Không ai thương sót số phận của Dân mình bằng chính mình thương mình. Tự tin ở mình và tự mình đấu tranh cho chính mình, đừng để tính toán Chính trị quốc tế làm “chệch hướng“ cuộc Cách Mạng của Dân tộc Việt Nam.
Những điểm cương quyết như trên có nghĩa là phải quét sạch ngay từ lúc đầu những chướng ngại trên con đường dân tộc xây dựng Tự do và Dân chủ thực sự.
Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế Geneva, 17.02.2011 Web: http://VietTUDAN.net
THỤY SĨ CẢNH CÁO GIÁN TIẾP PHÁP, MỸ… VỀ PHONG TỎA TÀI SẢN BẤT CHÍNH
Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế Geneva, 14.02.2011 Web: http://VietTUDAN.net
Hôm nay thứ Hai, 14.02.2011, từ BIEL/BIENNE (Weekend) trở về GENEVA (cách Biel/Bienne 150km), tôi định viết liền hai Bài hoàn toàn có tính cách Thời sự:
1) Bài 1: Tỵ nạn Boat People từ Tunisie kéo sang Ý.
Trong những bài nhận định thời sự trước, chúng tôi không nói Cách Mạng Tunisie là Hoa Lài hay Hoa Hồng Valentine… một cách Trí thức văn vẻ cao sang âu yếm mùi mẫm, mà gọi một cách quê mùa của thằng chăn trâu cắt cỏ như tôi rằng đây là cuộc CÁCH MẠNG DẠ DẦY. Thực vậy, khi mà DẠ DẦY CÁ NHÂN đói veo, thì buộc lòng phải nổi dậy. Nếu không nổi dậy thì chết đói. Thêm vào đó, những người cầm quyền độc tài như Ben ALI và bè lũ cướp bóc dân chúng, khai thác tài sản quốc gia làm của riêng chuyển ra nước ngoài cất giấu. Đây là điều tạo HẬN THÙ XÃ HỘI đối với tầng lớp biển thủ giầu nứt khố này. DẠ DÀY CÁ NHÂN đói veo cộng với HẬN THÙ XÃ HỘI cực độ đã tạo động lực chính yếu cho cuộc CÁCH MẠNG hiện nay tại Tunisie, Ai Cập… Nhưng nếu những dàn xếp Chính trị quốc tế, những nhà Chính trị quốc nội muốn name quyền, nếu chỉ gán cho cuộc Cách Mạng những phạm trù trí thức cao sang như Tự do, Dân chủ, Nhân quyền để chỉ nói đến Quốc Hội, Bầu cử Tự do vân vân…, họ sẽ vẫn còn gặp những cuộc dân chúng biểu tình vì họ không thoả mãn trực tiếp điều mà dân chúng đòi hòi chính yếu.
Cuộc tỵ nạn Boat People tràn sang Ý chứng tỏ những yếu tố căn bản đưa đến cuộc Cách Mạng của dân chúng. Năm 1975, khi Cộng sản Miền Bắc chiếm trọn Miền Nam, dân tỵ nạn Boat People Việt Nam túa ra biển. Họ đi tìm TỰ DO. Cộng sản Miền Bắc nói rằng họ đi tỵ nạn vì DẠ DẦY. Đó là điều nói láo vì họ đang no đủ tại Miền Nam, thì cuộc “Giải Phóng Cộng sản “ mang chế độc độc tài đến áp đặt lên đầu họ, nên họ phải ra đi tìm TỰ DO. Cuộc Cách Mạng Tunisie, nếu nhân danh Tự do, Dân chủ, Nhân quyền mang đến cho dân trên nghuyên tắc, nhưng dân Tunisie đi tỵ nạn Boat People, vì thực chất là quyền DẠ DẦY, nghĩa là vì Kinh tế, mà phải ra đi. Dân tỵ nạn Tunisie Boat People đã thẳng thắn tuyên bố như vậy khi đến Ý.
Điều này cho phép chúng tôi khẳng định rằng những dàn xếp Chính trị quốc tế và những nhà Chính trị quốc nội phải lưu tâm chính yếu giải quyết quyền DẠ DẦY cho dân chúng, chứ không thể chỉ nói đến những phạm trù trí thức Tự do, Dân chủ, Nhân quyền mà có thể giải quyết được ngưỡng vọng thực tế của quần chúng nổi dậy.
2) Bài 2: Thụy sĩ Phong tỏa Tài sản Ben ALI, MUBARAK: cảnh cáo gián tiếp cho Hoa kỳ, Pháp, Anh…
Thực vậy, Thụy sĩ đã công khai Phong tỏa Tài sản của Ben Ali và Mubarak. Thụy sĩ đã chứng minh rằng – như chúng tôi đã viết trong bài đính kèm – họ HOÀN TRẢ tài sản biển thủ này cho Dân chúng (Quốc gia) có quyền trên những tài sản biển thủ bất chính ấy. Chúng tôi đã đưa tin ngày 11.02.2011 về việc Thụy sĩ phong toả tức khắc tài sản của Mubarak, khi TT.MUBARAK tuyên bố từ chức. Việc Phong tỏa này đã được đài CNN phổ biến lập đi lập lại khắp Thế giới.
Chúng tôi thấy việc Thụy sĩ nhanh chóng Phong tỏa và việc Đài CNN phổng biến khắp Thế giới mang một ý nghĩa quan trọng: gián tiếp cảnh cáo những nước đã bảo trợ Ben ALI và MUBARAK để hai nhà độc tài này đã tin tưởng đầu tư tài sản ở những nước đó. Ben ALI là con cưng của Pháp “BEN ALI MADE IN FRANCE “ và Mubarak con cưng của Hoa ký “DICTATOR (Mubarak) MADE IN USA “. Hai con cưng này trong những chục năm trường gửi gấm tài sản cất giữ tại Pháp và Hoa kỳ. Vậy Pháp và Hoa kỳ đã chính thức tuyên bố Phong toả tài sản của hai con cưng hay chưa ?
Trong lúc tôi quyết định viết bài thứ hai này, thì chiều tối hôm nay (khoảng 17g30 giờ Thụy sĩ), tôi nhận được điện thoại của Ký giả MẠC LÂM Đài RFA (Đài Á châu Tự do) hỏi tôi: “Giáo sư cho biết Thụy sĩ đã phong toả tài sản của Mubarak, vậy các nước khác có tài sản của Mubarak hay không và họ có phong tỏa hay không ?”.
Tôi xin cảm ơn Ký giả MẠC LÂM vì ông hỏi “trúng đài“ cá nhân mà tôi đang suy nghĩ định viết hôm nay. Vì hỏi “trúng đài“ cá nhân như vậy, nên tôi đáp lời không cần suy nghĩ thêm:
=> Ben ALI cất giấu nhiều tài sản ởn bên Pháp. Chính quyền Pháp từ thời TT.MITTERAND, qua TT.CHIRAC, đến TT.SARKOZY luôn luôn thân thiện bảo trợ Ben ALI. Chính giới Pháp và Tư bản Pháp làm ăn nhiều với Tunisie, nghĩa là tòng phạm với Ben ALI. Tất nhiên Ben ALI cất giấu nhiều tài sản tại Pháp. Ben ALI mệnh danh là “MADE IN FRANCE “
=> Hosni MUBARAK đầu tư tài sản tại Mỹ. Trong số USD.40 tỉ đến USD.70 tỉ của Gia đình Mubarak, một số lớn đầu tư kinh doanh Địa ốc tại New York và Los Angeles. Sự thân thiện bảo trợ Mubarak đã từ thời TT.CARTER. TT.OBAMA đã chọn Ai Cập, đứng cạnh MUBARAK để nói chuyện về chính sách Hoa kỳ tại Trung đông và cho Thế giới Hồi Giáo. Mubarak đã được mệnh danh là “DICTATOR MADE IN USA“
Nườc Pháp và nước Mỹ không thể không biết rằng hai con cưng đã đàn áp dân chúng Tunisie, Ai Cập và biển thủ tài sản quốc gia một cách bất chính trong mấy chục năm trường để dân chúng đói khổ không đủ 2 đo-la mỗi ngày cho DẠ DẦY rỗng. Chính vì quyền DẠ DẦY này mà dân chúng nổi day. Phải chăng khi dân đói khổ nổi dậy thì Pháp và Hoa kỳ mới thức tỉnh hay sao ? Cho dù bây giờ mới thức tỉnh, thì tối thiểu cũng phải phong tỏa tài sản của hai con cưng biển thủ bất chính để hoàn lại cho dân chúng nghèo khổ.
Chính vì vậy, mà tôi trả lời cho Ký giả MẠC LÂM rằng việc Thụy sĩ nhanh chóng phong tỏa tài sản của Ben ALI và của Hosni MUBARAK là một CẢNH CÁO gián tiếp cho Pháp và Hoa kỳ. Thậm chí tôi còn nghĩ rằng đây là một phản ứng của Thụy sĩ mang tính cách “vỗ mặt “ Pháp và Hoa kỳ. Thực vậy, vào tháng 3 năm 2009, TT.OBAMA đã cực lực phản đối Thụy sĩ đã vì “Bí Mật Ngân Hàng “ (Secret Bancaire) mà làm dịp cho Công dân Mỹ trốn thuế. Tòa án Mỹ muốn xử án một số Ngân Hàng Thụy sĩ. Cũng vậy, TT.SARKOZY kêu gọi Liên Âu và G20 xếp Thụy sĩ vào “Sổ Đen “, nghĩa là thuộc những địa điểm cất giấu tiền bạc trốn thuế của những công dân các nước khác.
Ngày nay, chính dân Tunisie , Ai cập tố cáo tỏ tường Ben ALI, Hosni MUBARAK biển thủ bất chính tài sản quốc gia để cất giấu tại Pháp và Hoa kỳ, mà hai nước này không PHONG TỎA tài sản bất chính để hoàn lại cho dân Tunisie và Ai Cập, thì dân hai nước ấy và Thế giới kết tội gì cho Pháp và Hoa kỳ ? Hai nước này tòng phạm với biển thủ hay sao ?
Thụy sĩ đã bị tố cáo về việc dung dưỡng trốn thuế, nhưng nay thẳng thắn PHONG TỎA để HOÀN LẠI những tài sản bất chính, đó là việc làm cụ thể gián tiếp CẢNH CÁO Pháp và Hoa kỳ. Tội biển thủ năng hơn tội trốn thuế nhiều.
Khi trả lời câu hỏi của Ký giả MẠC LÂM như trên, tôi chỉ ngại rằng Đài RFA phát thanh từ Washington Hoa kỳ, không hiểu Ký giả MAC LÂM có ngại ngùng gì về việc trả lời thẳng thắn của tôi về Hoa kỳ hay không.
Hôm nay, tôi chỉ viết và giới thiệu vắn gọn hai Bài tôi định viết như trên mà tôi định khai triển dài với tính cách rất thời sự. Nhưng trong phạm vi của bài này nhân việc Phỏng vấn của Ký giả MAC LÂM, nên tôi chỉ viết tóm tắt để giới thiệu nội dung của hai Bài trên. Tôi sẽ khai triển hai Bài này dài hơn với những chi tiết.
Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế Geneva, 14.02.2011 Web: http://VietTUDAN.net
Từ Le Caire, Tin TT.Hosni MUBARAK từ chức được công bố vào khoảng 17g30 chiều ngày 11.02.2011. Trong lúc đó Bà Tổng Thống Thụy sĩ Micheline CALMY-REY đang gặp Thủ tướng Tây Ban Nha tại Madrid. Nhưng sau 4 tiếng đồng hồ có Tin TT.Hosni MUBARAK từ chức, Bà TT.Thụy sĩ Micheline CALMY-REY đã CHÍNH THỨC RA LỆNH PHONG TỎA Tài sản (Tiền mặt hay Nhà cửa…) của Gia đình cựu TT.Hosni MUBARAK nằm trên Lãnh thổ Thụy sĩ.
Việc cấp bách RA LỆNH PHONG TỎA này nhằm tránh việc thất thoát có thể khi TT.Hosni MUBARAK không còn là Tổng Thống nữa.
Đài Truyền Hình CNN hôm nay đã lập đi lập LỆNH PHONG TỎA này trên khắp Thế giới để làm gương cho các nước khác.
Ghi lại những Tin Tức ngắn và thêm Bình Luận cá nhân khi đọc Tin trên các Diễn Đàn Internet, đọc Báo Chí, nghe Đài Phát Thanh hay xem Đài Truyền Hình. Có thể coi đây như một thứ Nhật Ký về Tin Tức.
Bà Suu Kyi kêu gọi thế giới tiếp tục cấm vận Miến Điện RFA 06.02.2011
Trong bản tuyên bố mới phổ biến hồi sáng nay ở Rangoon, Liên Đoàn Toàn Quốc Đấu Tranh Vì Dân Chủ do bà Aung San Suu Kyi lãnh đạo kêu gọi Hoa Kỳ và các nước Tây Phương tiếp tục cấm vận chính quyền Miến Điện.
Bản tuyên bố viết rằng các biện pháp mà Hoa Kỳ cùng một số quốc gia Châu Âu đang áp dụng đã đẩy các tướng lãnh đương quyền của Miến đến chỗ khó khăn hơn, đặc biệt là những tập đoàn thương mại do quân đội điều hành, và không ảnh hưởng gì tới đời sống của người dân.
Phó Chủ Tịch Liên Đoàn là ông Tin Oo nói với hãng thông tấn Reuters rằng quyết định được đưa ra dựa vào những cuộc nghiên cứu do Liên Đoàn thực hiện, và sau những cuộc tham khảo với các nhà kinh tế.
Một số các nhà quan sát cho rằng lý do khiến Liên Đoàn Toàn Quốc Đấu Tranh Vì Dân Chủ yêu cầu quốc tế duy trì cấm vận vì đó là lá bài chính trị duy nhất mà Liên Đoàn có được khi đòi hỏi chính quyền quân sự Miến Điện phải đổi mới chính trị.
NASA phát hiện thêm một thái dương hệ mới
Libération hôm nay cho biết, kính viễn vọng mang tên nhà thiên văn học Kepler, của trung tâm Hàng không Vũ trụ Hoa Kỳ NASA, đã phát hiện thêm một thái dương hệ mới với 6 hành tinh. Thông tin này được công bố trên tạp chí Nature, ngày 4/2. Phát hiện mới này là một thành tích trong cuộc săn đuổi các hành tinh nằm ngoài hệ mặt trời của chúng ta. Hiện tại, giới thiên văn đã phát hiện được 529 hành tinh, trong đó có 64 « thái dương hệ» mới, bao gồm ít nhất hai hành tinh.
Mặc dù, lý thuyết về sự tồn tại của các hệ hành tinh ngoài thái dương hệ của chúng ta đã có từ lâu, việc nghiên cứu các hành tinh này chỉ thực sự bắt đầu vào năm 1995, khi ê kíp Pháp-Thụy Sĩ tiến hành các quan sát đầu tiên, với các kính thiên văn hiện đại. Trong khoảng thời gian từ 1.995-2.000, các nhà thiên văn chỉ phát hiện được có 50 hành tinh. Trong khi đó, kể từ năm 2.000, cuộc tìm kiếm đã tăng tốc, với khoảng 500 hành tinh mới được tìm ra.
Được phóng lên quỹ đạo, kính thiên văn Kepler có thể quan sát tốt hơn các vật thể trong vũ trụ. Các nghiên cứu ngày càng chính xác hơn về các hành tinh ngoài trái đất cho thấy chúng vô cùng đa dạng, từ các hành tinh chỉ toàn là khí như sao Diêm Vương hay sao Thổ, cho đến đất đá, như Trái Đất, hay sao Kim. Cũng có hành tinh chỉ là băng giá. Ngược lại, có hành tinh luôn cháy bỏng. Các quỹ đạo của chúng cũng hết sức khác nhau.
Để biết được liệu trên các hành tinh vừa được phát hiện, có các điều kiện cho sự sống hay không, cần phải từ 10 đến 20 năm nữa, với sự ra đời của một thế hệ ống kính thiên văn mới mạnh hơn.
Phát hiện các cơ sở trồng cần sa do người Việt trông coi
Giới chức của Anh - một trong những địa danh được ưa chuộng nhất của người Việt nhập cư trái phép - cho biết các di dân bất hợp pháp này bị các băng đảng trồng cần sa bóc lột.
Một khi một người từ Việt Nam đã qua tới bên này, anh ta hoặc chị ta, sẽ được đường dây tìm cho một chỗ ở tạm thời, sau đó được phân phối đi ''trồng cỏ'' tại bất kỳ một cơ sở nào đó của họ trên khắp châu Âu.
Theo cảnh sát thì nhiều người lúc bị bắt sau khi một cơ sở trồng cần sa nào đó bị phát hiện, họ cũng không biết là mình đang ở đâu.
Trục xuất
Cảnh sát biên phòng của Pháp cho biết số người toan tính nhập cư trái phép vào Anh từ Pháp mà bị bắt, đã tăng 200% chỉ trong 2 năm 2008-2009.
Giới hữu trách ở Âu châu cũng nhìn nhận những khó khăn trong việc ngăn chặn các đường dây đưa người này, ít ra là vì nó liên quan đến nhiều quốc gia, cần phải có sự phối hợp mỗi khi muốn ra tay.
Trước mắt thì theo đúng luật pháp ở đây là đưa các nghi phạm ra tòa. Nhưng chuyện không chỉ dừng ở đó.
Lấy thí dụ tòa tìm thấy một người có tội, thì không chỉ đơn giản là bỏ tù, mà còn phải tính chuyện trục xuất về nguyên quán, tức Việt Nam.
Chính sách của Anh là muốn có sự tham gia của nhà chức trách Việt Nam, và hai nước cũng đã đạt được một số thỏa thuận đáng kể trong lĩnh vực này.
Nhưng điều đó có làm giảm các vụ nhập cư trái phép từ Việt Nam sang hay không thì thời gian mới trả lời được.
Un vaste entrepôt de cannabis découvert à La Courneuve
Par Jean-Marc Leclerc 08/02/2011 |
Selon les experts, la production s'élèverait à plusieurs centaines de tonnes en Europe. Crédits
INFO LE FIGARO - Une organisation criminelle asiatique y cultivait entre 500 et 900 pieds.
Les forces de l'ordre viennent d'investir à La Courneuve un important entrepôt, où une organisation criminelle asiatique se livrait à la culture du cannabis. «C'est une prise majeure», se félicite-t-on dans l'entourage du préfet de Seine-Saint-Denis, Christian Lambert. Selon les premiers éléments de l'enquête, il y aurait entre 500 et 900 pieds. Le hangar, où la plante était cultivée en pot sous une lumière artificielle, était surveillé par des «hommes de main» d'origine vietnamienne.
«En Grande-Bretagne, une véritable mafia, intégrant nombre de personnes de cette communauté, joue un rôle prépondérant dans la culture indoor du cannabis», explique un enquêteur. La Mission interministérielle de lutte contre la drogue et la toxicomanie (Mildt), confiée au juge Étienne Apaire, assure que «60% du cannabis consommé en Grande-Bretagne est produit au Royaume-Uni». À en juger par la prise de mardi, les organisations criminelles outre-Manche seraient en train d'importer leur savoir-faire en France.
Un séminaire sur la culture indoor de cannabis, le 9 juin dernier à Paris, a pointé la progression inquiétante de cette pratique en Europe. Selon les experts, la production s'élèverait à plusieurs centaines de tonnes. Rien qu'aux Pays-Bas, la culture indoor générerait un chiffre d'affaires annuel de plus 2 milliards d'euros. «L'autoculture à usage personnel est en train de céder le pas à la culture quasi industrielle soutenue et organisée par les milieux criminels, explique le juge Apaire. Cet été, à Paris, les experts ont insisté sur les liens avérés de cette culture intensive avec des groupes criminels organisés n'hésitant pas à recourir à la violence.»
Phó Tổng thống Omar Suleiman, cựu lãnh đạo ngành an ninh, được phong chức gần đây để lo điều hành việc nước thay cho Tổng thống Hosni Mubarak
Phó Tổng thống Ai Cập, ông Omar Suleiman, người nhân danh Tổng thống Hosni Mubarak đàm phán với phe đối lập, vừa nói chính phủ có một kế hoạch chuyển giao quyền lực.
Tuy thế, phe đối lập, một tập hợp của các phe nhóm khác nhau đấu tranh qua các đợt xuống đường đã sang tuần thứ ba ở thủ đô Cairo, vẫn nói họ đòi ông Mubarak phải ra đi ngay lập tức.
Sau cuộc gặp với đại diện của phe đấu tranh dân chủ hôm Chủ Nhật, Phó Tổng thống Ai Cập, ông Omar Suleiman, người trên thực tế thay mặt tổng thống Hosni Mubarak điều hành đất nước, nói ông có một kế hoạch để chuyển giao quyền lực trong hòa bình.
Phát biểu trên truyền hình Ai Cập sau khi đã trình bày cho vị tổng thống 82 tuổi về nội dung cuộc đàm phán với phe đối lập, ông Suleiman tỏ ra lạc quan rằng "Tổng thống hoan nghênh cuộc hòa giải dân tộc".
Chính quyền Mubarak cũng cho nối lại mạng Internet và thả một số người bị bắt gần đây. Sau cuộc gặp mặt hôm Chủ Nhật, một ủy ban gồm bốn chuyên gia về pháp lý, trong đó hai người đại diện cho chế độ Mubarak, hai người kia đại diện cho phe đấu tranh dân chủ, sẽ họp vào thứ Ba 8/2.
Ủy ban này được thành lập theo sắc lệnh của Tổng thống Mubarak.
Tổng thống nhấn mạnh đến ý nghĩa, tầm quan trọng của việc đi từ các chỉ dẫn cho tới chỗ có một lộ trình chuyển giao quyền lực trong hòa bình và trật tự, tôn trọng hiến pháp.
Mỹ: Muốn Đàm Phán ở Ai Cập Có Đại Diện Nhiều Phe Phái
WASHINGTON - Chính phủ Obama yêu cầu các nhà lãnh đạo Ai Cập tiếp nhận đại diện của nhiều phe phái trong cuộc đối thoại về cải tổ, nhưng không tán thành đòi hỏi của phong trào biểu tình là sự từ chức ngay của TT Mubarak.
Trong lúc Bạch Ốc theo dõi các diễn biến, hôm Thứ Hai các viên chức Washington cảnh báo rằng sự ra đi đột ngột của ông Mubarak có thể đưa tới thoái bộ trong cuộc chuyển tiếp qua dân chủ. Washington hoan nghênh với sự dè dặt các đề nghị cải tổ của PTT Suleiman.
Theo hiến pháp Ai Cập, khi TT từ chức, bầu cử phải tổ chức trong thời hạn 60 ngày, nghĩa là trước Tháng 9 - các viên chức Hoa Kỳ nói thời hạn 60 ngày là không đủ để chuẩn bị.
Tại Bộ ngoại giao, phát ngôn viên J.P. Crowley tuyên bố "Vấn đề là Ai Cập có sẵn sàng 1 cuộc bầu cử cởi mở và tranh đua hay không". Ông Crowley nhắc lại rằng các cuộc bầu cử trong quá khứ là thiếu tự do và công bằng.
TT Obama nhận rằng Ai Cập có tiến bộ theo hướng tìm kiếm giải pháp - ông không nói rõ hơn, nhưng phản ảnh các nhận xét của ngoại trưởng Clinton.
Hôm cuối tuần, bà Clinton lên tiếng hậu thuẫn PTT Suleiman ở vai trò dẫn đầu cuộc chuyển tiếp, và hô hào cộng đồng quốc tế ủng hộ. Bà Clinton nêu nghi vấn về sự khôn ngoan của đòi hỏi ông Mubarak từ chức ngay - hôm Thứ Hai, các viên chức Washington cũng phát biểu tương tự.
Lãnh tụ trẻ của Ai Cập hô hào chấm dừt chế độ Mubarak.
CAIRO - Lãnh tụ trẻ của phong trào chống Mubarak vừa đuợc trả tự do đã góp mặt với đám đông biểu tình lần đầu tiên tại công viên Tahrir.
Wael Ghonim 30 tuổi, viên chức tiếp thị của Google và là thành viên ban tổ chức biểu tình, đuợc hoan hô vang dội khi anh tuyên bố "Chúng ta sẽ không từ bỏ đòi hỏi chấm dứt chế độ này".
Ngay khi đuợc phóng thích sau 12 ngày bị giam, Ghonim trả lời phỏng vấn tối Thứ Hai - anh tỏ vẻ đau buồn về những người đã chết và khẳng định "Chúng tôi yêu đất nước Ai Cập - chúng tôi có quyền".
Anh tuyên bố giữa đám đông "Tôi không là anh hùng - những người đã hi sinh mới là anh hùng" - liền đó, anh lên tiếng hô "Mubarak ra đi, ra đi".
Ghonim đã trở thành điểm tập trung cuả đám người biểu tình không công nhận các nhóm đối lập truyền thống đã tiếp xúc với PTT Suleiman.
Kerry: Mubarak Nên Ra Đi
WASHINGTON - Nghị sĩ John Kerry, tiếng nói của lập pháp về chính sách đối ngoại, đã vượt qua hành pháp 1 bước về vấn đề Ai Cập - ông cho rằng TT Mubarak nên từ chức như là cách để chấm dứt hỗn loạn sau ngày các giới xuống đường phản đối chế độ.
Trong 1 bài cậy đăng trên báo The New York Times phát hành hôm Thứ Ba, ông Kerry viết "Ông Mubarak phải chấp nhận thực tế là ổn định tùy thuộc vào thiện chí buớc qua bên lề của ông, để rút lui êm đẹp, mở đường cho 1 cơ cấu chính trị mới". Theo ý của ông Kerry, 1 trong những việc khó khăn với nhà lãnh đạo bị bao vây là tổ chức 1 cuộc chuyển tiếp trong hoà bình.
Là chủ tịch ủy ban ngoại giao Thượng Viện và là ứng viên TT của đảng DC năm 2004, nghị sĩ Kerry nhấn mạnh: sự phẫn nộ và các khát vọng đã thúc đẩy công dân thuộc mọi giới xuống đường sẽ không tan biến trước khi có những cải tổ rộng rãi. Theo ông, biến động tại Ai Cập cũng đòi hỏi thay đổi trong các quan hệ giữa Washington và Cairo.
Vị dân cử Massachusetts là đồng minh của TT Obama trong nhiều lãnh vực đánh giá ông Mubarak là người yêu nước và là nhân vật nỗ lực tìm kiếm hoà bình giữa Israel và Palestine - nhưng, nay ông Mubarak phải đóng góp vào nền hoà bình cửa Ai Cập bằng cách nhanh chóng thiết lập 1 chính phủ lâm thời hưóng tới bầu cử trung thực.
Dân Ai Cập đòi hỏi Tổng Thống Mubarak ra đi
CAIRO –Tin AP: Hơn ¼ triệu người tràn vào trung tâm Thủ đô Cairo ngày Thứ Ba, phủ kín quảng trường chính của thủ đô bằng một cuộc biểu tình lớn nhất trong một tuần lễ không ngừng đòi hỏi Tổng Thống Hosni Mubarak phải ra đi sau gần 30 năm cầm quyền.
Các người chống chính quyền đổ vào quảng trường Tahrir, trong số đó có những người đã thách đố với việc chính phủ ngừng mọi phương tiện chuyên chở để tới thủ đô từ những tỉnh thành nông thôn ở vùng châu thổ sông Nile. Đám đông ôn hòa chen vai thích cánh nhau gồm có thầy cô giáo, nông dân, sinh viên tốt nghiệp đại học thất nghiệp, phụ nữ bảo thủ trong các khăn choàng đầu và phụ nữ mang guốc cao gót, đàn ông mặc vest và đàn ông lao đông mang đôi dép mòn. Họ ca những bài hát yêu nước và hô những khẩu hiệu chống ông Mubarak như, “Hãy ra đi! Hãy ra đi! Hãy ra đi!” trong khi các phi cơ trực thăng quân đội bay trên đầu. Các người tổ chức biểu tình cho hay mục đích gia tăng tuần hành để truất phế tổng thống từ nay cho tới thứ Sáu, và những cuộc biểu tình tương tự cũng nổ ra tại ít nhất 5 thành phố khác ở khắp Ai Cập.
Những nét đặc sắc của cuộc nổi dậy thắng lợi ở Tunisia
Cuộc nổi dậy đầu năm 2011 thắng lợi có ý nghĩa lịch sử và thời đại của nhân dân Tunisia đang có tiếng vang sâu rộng trên toàn thế giới.
Đây là một sự kiện tất yếu, lại hoàn toàn bất ngờ, không một ai dự đoán trước.
Một thắng lợi lịch sử vì không những viên tổng thống độc đoán, tham nhũng gia đình trị bị hạ bệ, phải bỏ chạy ra nước ngoài, mà toàn bộ chính quyền độc đảng cũ của Ben Ali cũng bị hạ bệ, 200 viên chức cao cấp tay chân của Ben Ali bị truy nã về những tội tham nhũng, đàn áp.
Có tin viên tướng Công an Ali Senati đã về hưu cũng bị bắt giữ về những tội tham nhũng, đàn áp đẫm máu do hắn gây ra.
Nguyên Bộ trưởng nội vụ Abdallah Kallal cũng bị bắt giữ vì bị tố cáo từng tham gia tra tấn, hành hạ các nhà dân chủ, các nhà báo đối lập, chờ ngày ra tòa.
Chính phủ lâm thời ban bố tự do truyền thông và báo chí, hàng loạt báo mới xuất hiện trong một tuần nay, được xã hội tìm mua hết sạch mỗi buổi sang. Theo điều tra của báo Đức, nhân dân thủ đô Tunis trở nên dân nghiện đọc báo số một của thế giới. Đài truyền thanh tư nhân mới mẻ Mosaique FM phát đi 4 buổi mỗi ngày mấy ngày đầu, nay buộc phải phát suốt ngày và đêm, cứ 3 giờ lại có bản tin mới. Tunisia bị xếp ở hàng cuối về tự do báo chí, mấy ngày nay nhảy lên hàng đầu, theo xếp hạng của RSF (Reporter sans frontiers). Đây cũng là thắng lợi lịch sử nữa.
Một ý nghĩa lịch sử quan trọng khác là lần đầu tiên một nước Ả-rập và Hồi giáo lảm cách mạng hòa bình, ôn hòa, không bạo động, lật đổ một chính quyền độc đoán – độc đảng – tham nhũng – cảnh sàt trị, để 60 ngày nữa tổng tuyển cử tự do bầu ra quốc hội dân chủ đa nguyên đa đảng đầu tiên, mở đầu kỷ nguyên mới cho đất nước.
Một đất nước nhỏ với hơn 10 triệu dân đang nêu một tấm gương sáng lôi cuốn nhân dân các nước láng giềng theo kinh nghiệm của mình để đòi lại tự do và nhân quyền. Nhân dân Yemen cựa mình; nhân dân Algeria nổi giận; nhân dân Libya bất bình; Vương quốc Oman và Vương quốc Jordanie lo sợ; nhân dân Ai Cập phẫn nộ xuống đường hảng ngàn, hàng vạn người buộc tổng thống Mubarak phải cải tổ chính phủ…, tất cả đều do sự kiện Tunisia tác động, lảm cho bộ mặt các nước Ả-rập thay đổi theo dây chuyền, sớm hay muộn tùy theo so sánh lực lượng trong từng nước. Mọi sự không còn như trước. Đây lả cú hích lịch sử mang tên kiểu cách Tunisia, kiểu mẫu Tunisia – la mode Tunisienne, le style Tunisien -, được các nhà chính trị, nhà lịch sử, nhà thời sự quốc tế nghiên cứu, mổ xẻ, nhận định.
Trung Quốc hạn chế báo chí đưa tin về biểu tình ở Ai Cập
Bắc Kinh (AP) — Những cuộc biểu tình ở Ai Cập là xoay quanh chuyện bầu cử tự do và hạ bệ một nhà độc tài ngồi ghế đã lâu phải không? Theo hệ thống truyền thông nhà nước của Trung Quốc thì không phải thế. Báo chí Trung Quốc đang mô tả những sự kiện đó như một dạng hỗn loạn đi kèm với thứ dân chủ kiểu phương Tây.
Những cuộc nổi dậy gần đây ở Ai Cập và Tunisia, không còn nghi ngờ gì nữa, đang làm cho nhiều chế độ độc tài trên khắp thế giới phải “tạm dừng”. Nhưng không nơi nào tỏ ra quyết tâm kiểm soát thông điệp đằng sau các sự kiện ấy như Trung Quốc.
Báo chí chỉ có thể đăng tải những tin bài về phong trào phản đối lấy nguồn từ cơ quan truyền thông chính thống là Tân Hoa Xã. Đó là một chính sách thường được sử dụng đối với những vụ việc mà chính quyền coi là nhạy cảm. Cơ quan kiểm duyệt đã chặn mọi đường tìm kiếm cụm từ “Ai Cập” trên các trang mạng xã hội, và mọi lời bình luận nào của người dùng mà có rút ra điều gì tương tự cho Trung Quốc, thì đều bị xóa sạch khỏi các diễn đàn Internet.
Mặc dù những người phản đối có rất ít cơ hội khuấy động biểu tình ở Trung Quốc, song mức độ đảng cộng sản cầm quyền kiểm duyệt hoạt động đưa tin về vụ việc cho thấy rõ ràng họ thận trọng đến thế nào đối với bất kỳ nguồn bất ổn tiềm tàng nào có thể đe dọa quyền lực của mình.
Zhan Jian, Giáo sư ngành khoa học chính trị, thuộc khoa Truyền thông, Đại học Thanh niên Trung Quốc, cho biết: “Tất nhiên, chính quyền không muốn thấy comment nào về các cuộc biểu tình cả, bởi vì họ muốn có sự ổn định”.
Ở Trung Quốc thì không thế. Tại nơi này, CNN và BBC không được hiện diện rộng rãi, và nhiều người dân chỉ có thể nhận được phiên bản của sự kiện thông qua các kênh của chính phủ.
Những tin bài ấy chỉ tập trung vào sự hỗn loạn, và phớt lờ lời ca thán của những người biểu tình về độc tài, tham nhũng – cả hai đều là các vấn đề nhạy cảm ở Trung Quốc. Báo chí cũng nhấn mạnh việc chính phủ đã cử vài chuyên cơ tới cứu những người Trung Quốc đang bị kẹt ở nơi đó.
Trên mạng, đánh từ khóa “Ai Cập” lên mạng xã hội, những trang thu hút hàng triệu người sử dụng, và bạn sẽ nhận được thông báo sau: “Thể theo các điều luật, quy định và chính sách phù hợp, kết quả tìm kiếm không được hiển thị”.
Hôm thứ ba vừa rồi, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Hồng Lỗi đưa ra lời phủ nhận thường lệ của chính phủ về việc Internet bị kiểm duyệt, nói rằng: “Internet ở Trung Quốc rất cởi mở”.
Diễn văn của MUBARAK tối 10.02.2011
Mubarak vẫn bám chặt lấy chức vị trong khi ấy dư luận quốc tế và một triệu dân biểu tình tại Le Caire chờ đợi ông tuyên boat thoái vị êm thắm.
Sau Diễn văn, dân chúng hoàn toản bất bình. Bài Diễn văn này có thể đưa Ai Cập đến đẫm máu trong những ngày tới.
CHÍNH TRỊ QUỐC TẾ LÀM “CHỆCH HƯỚNG“ CUỘC CÁCH MẠNG DẠ DẦY
Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế Geneva, 10.02.2011 Web: http://VietTUDAN.net
Theo dòng thời sự tuần trước, thứ Năm 03.02.2011, khi viết về cuộc nổi dậy tại Ai Cập, chúng tôi đã chọn đầu đề CHÍNH TRỊ TÌM CÁCH PHÂN HÓA CUỘC CÁCH MẠNG DẠ DẦY.
Thực vậy, cách đây 3 năm, khi Phong trào Dân Oan đứng lên rầm rộ ở Việt Nam, thì Phong trào Dân Chủ đứng xa xa lại rêu rao rằng Dân Oan can đãm đứng lên vì ý thức Dân Chủ. Dân Oan vì mất nhà đất mà đứng lên, chứ không phải vì ngưỡng vọng Dân Chủ trừu tượng. Tôi đã phải viết cảnh cáo rằng những nhà Dân Chủ đừng mượn đầu heo nấu cháo. Dân Oan vì mất nhà đất đứng lên đòi Công Lý, thì CSVN không thể bắt tội được. Còn nếu nói là đấu tranh đòi Dân chủ, thì CSVN có thể nại ra Diều 88 mà bắt tội. Giới chính trị thường dùng những phạm trù trừu tượng để mượn đầu heo nấu cháo mà húp để chiếm công lao hy sinh.
Cuộc nổi dậy của quần chúng Tunisie và Ai Cập có những động lực cụ thể và rõ rệt. Họ biết những gì đòi hỏi. Nhưng giới Báo chí và giới tính toán Chính trị quốc tế đã phủ lên đầu họ những yếu tố khác để làm “chệch hướng“ cuộc nổi dậy.
Động lực chính yếu nổi dậy của quần chúng Tunisie và Ai Cập
Người ta gọi cuộc nổi dậy của quần chúng Tunisie là «Cách Mạng Hoa Lài« có vẻ văn vẻ thơ mộng. Khi viết về cuộc Cách Mạng quần chúng này, tôi không dùng những từ thơ mộng ấy, mà gọi là cuộc « Cách Mạng Dạ Dầy « vì nhìn thấy cái động lực chính yếu là DẠ DẦY. Tuy không trí thức và thơ mộng, nhưng đó là thực tế. Thực vậy, hai động lực chính yếu sau đây đã đẩy quần chúng nổi dậy
=> DẠ DẦY đói cho cá nhân: mỗi ngày chì có 2 đo-la và không biết tương lai con cái ra sao. Tôi xin nhấn mạnh đây là DẠ DẦY của mỗi cá nhân lo cho thân xác mình sống. Không có DẠ DẦY xã hội.
=> Nhưng cuộc nổi dậy mang tính cách xã hội do tâm lý đồng cảm HẬN THÙ đối với những kẻ đã dùng quyền lực bóc lột sức lực người dân và tài sản chung cho túi riêng. Việc cướp bóc của kẻ cầm quyền để mỗi cá nhân bị đói tạo nên lòng HẬN THÙ xã hội.
Nếu tất cả mọi người cùng đói như nhau, thì mọi người cùng chung lưng làm ăn, không có hận thù nhau. Nhưng nếu đa số đói mà chỉ có một số người giầu nứt khố do biển thủ những cố gắng của quần chúng, thì quần chúng trở thành HẬN THÙ kẻ bóc lột. Từ DẠ DẦY đói cá nhân và từ HẬN THÙ chung xã hội đối với thiểu số cầm quyền bóc lột, quần chúng ắt phải nổi dậy.
Để giải quyết việc nổi dậy của quần chúng như vậy, phải thỏa mãn CỤ THỂ đúng hai động lực nổi dậy, tức là làm cho DẠ DẦY mỗi cá nhân khỏi đói và phải tiễu trừ những kẻ đã bóc lột tạo nên HẬN THÙ xã hội.
Những giải quyết trừu tượng xa với động lực nổi dậy của quần chúng
Hai động lực chính DẠ DẦY cá nhân và HẬN THÙ xã hội trên đây hầu như đã bị giới Báo chí và giới Chính trị quốc tế quên đi. Thực vậy :
=> Báo chí không gọi đây là cuộc Cách Mạng vì đói ăn nữa, mà chỉ nói rằng dân chúng nổi dậy đòi TỰ DO, DÂN CHỦ, chống ĐỘC TÀI. Người ta hô hào những Chính quyền hãy cải cách để cho có TỰ DO, DÂN CHỦ và ngăn chặn ĐỘC TÀI. Quần chúng quan tâm đến DẠ DẦY đói cụ thể. Báo chí trí thức thì phủ lên đầu họ những chữ trừu tượng Tự do, Dân chủ, Độc tài. Có lẽ chính Báo chí cũng chưa nhìn rõ tương quan nhân quả (relation cause à effet) giữa Tự do, Dân chủ và Bụng đói. Báo chí trí thức chưa nhìn rõ, thì làm thế nào quần chúng nhìn thấy ngay mà ngưng biểu tình đòi hỏi cho DẠ DÀY đói của họ. Khi bụng đói thì khó lòng thấy mình có tự do bởi lẽ cái DẠ DÀY trói buộc việc thực hiện tự do.
=> Giới Chính trị quốc tế thì lại tính toán quyền lợi cho nước mình. Họ tìm giải quyết những vấn đề khác với những động lực chính làm quần chúng Ai Cập nổi dậy. Thậm chí những vấn đề này còn phải bắt dân Ai Cập phải hy sinh cực khổ nữa. Thực vậy, Hoa kỳ và Liên Âu quên đi động lực chính nổi dậy của quần chúng Ai Cập, mà chỉ quan tâm chính yếu đến những việc bảo vệ cho chính mình như sau : * Lo sợ những thay đổi thất lợi chuyên chở qua Kênh Suez * Lo sợ thay đổi chính sách của Ai Cập đối với Do Thái mà mình bảo vệ * Lo sợ một Chính quyền theo Hồi giáo kiểu Iran tại Ai Cập
Chính vì những lo sợ này mà Hoa kỳ và Liên Âu không tích cực đi vào những giải quyết căn bản cho cuộc Cách Mạng Dạ Dầy của quần chúng Ai Cập. Thậm chí Liên Âu và Hoa kỳ có thể vẫn duy trì những chế độ độc tài để giữ «Trật Tự« , nghĩa là kềm kẹp dân chúng, nhất là Hồi Giáo, không chống lại mình.
Chủ trương ích kỷ này của Liên Âu và Hoa kỳ tất nhiên không giải quyết động lực chính yếu và chính đáng của quần chúng nổi dậy là DẠ DẦY và HẬN THÙ đối với kẻ bóc lột. Khi động lực chính yếu hiện nay của dân chúng không được giải quyết cụ thể, mà chỉ dùng những mỹ từ trừu tượng để bao che chủ trương ích kỷ của mình, thì cái « Trật Tự « chỉ là tạm thời. Những động lực chính nổi dậy còn đó thì việc nổi dậy vẫn tiếp tục.
Đây là bài học để chúng ta nghĩ đến Việt Nam. Khi dân chúng Việt Nam nổi dậy tiễu trừ cơ chế CSVN hiện hành, thì có thể giớiChính trị quốc tế có thể nhân danh « Trật Tự « đối với Trung quốc để hy sinh những nguyện vọng chính yếu và chính đáng của quần chúng Việt Nam.
Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế Geneva, 10.02.2011 Web: http://VietTUDAN.net
CHỦ ĐỀ: TRÁCH NHIỆM QUỐC NỘI DỨT BỎ CƠ CHẾ CSVN HIỆN HÀNH
Bài 05:
HẢI NGOẠI GÓP PHẦN CHO VIỆC THÂU HỒI TÀI SẢN CỦA ĐỘC TÀI
Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tê Geneva, 07.02.2011 Web : http://VietTUDAN.net
(Chú thích: Tóm tắt ý tưởng chính của bài này đã được đài RFI (Radio France Internationale) phỏng vấn để phát thanh về Việt Nam. Chúng tôi nhấn mạnh đến việc đóng góp của các Cộng đồng Việt Nam Hải ngoại trong việc vận động với các Chính quyền nước ngoài Phong tỏa và Hoàn lại cho Dân Việt Nam những Tài sản của những Lãnh đạo CSVN đã nhiều năm bóc lột dân chúng và khai thác tài nguyên quốc gia cho túi riêng và chuyển ra cất dấu tại nước ngoài.)
Nhiều khi tôi suy nghĩ: nếu ăn cướp được USD.5 triệu và tiêu tán đi được không bị thâu hồi, mà người ta chỉ cất chức và kết án tù chừng 3 năm, thì tôi cũng dám làm tên ăn cướp. Ngồi tù – nhất là ở Thụy sĩ – được ngủ phòng ấm áp mà không phải trả tiền dầu nhớt đốt lò sưởi, được ăn uống mỗi ngày ba bữa mà không phải chui vào bếp, được xem Tivi mà không phải đóng thuế, được cảnh sát canh phòng cho an toàn để mình ngủ ngon giấc, lại có Tuyên úy khuyên về phần linh hồn để được lên Thiên đàng sau này. Tù như vậy thì sướng quá ! Hãy tự nghĩ nếu sống ở ngoài tù, phải đi kiếm việc làm và làm việc cật lực trong 3 năm, chưa chắc đã kiếm được mấy trăm ngàn đo-la. Trong khi ngồi tù 3 năm, lại có lương 5 triệu đo-la, đáng đi ăn cướp lắm !
Tại Việt Nam, tỉ dụ những vụ tham nhũng như Vinashin làm mất tới USD.4.4 tỉ, mà chỉ phạt xuống chức, chứ không thấy Nhà Nước đưa ra vấn đề tìm lấy lại số tiền khổng lồ USD.4.4 tỉ. Dân chúng nghèo khổ quan tâm đến vấn đề lấy lại tài sản đã bị biển thủ, còn vấn đề kẻ tham nhũng mất chức hay không, họ không quan tâm cho lắm.
Ben ALI tự động bỏ chức Tổng Thống trốn chạy. Hosni MUBARAK có thể cáo bệnh, bỏ chức Tổng Thống, sang Anh quốc chữa bệnh và nghỉ ngơi.
Từ DẠ DẦY đói mà đứng lên, mang lòng HẬN THÙ với kẻ đã cướp bóc mình và tài sản quốc gia để mình phải nghèo khổ, dân chúng quan tâm chính yếu và cụ thể là đòi lại những gì đã bị những nhà độc tài biển thủ. Được chút Tự do và Dân chủ mà DẠ DẦY vẫn đói veo vì hậu quả của biển thủ, thì cuộc Cách Mạng còn thiếu sót và đi “chệch hướng“. Những nhà Trí thức Dân chủ hay những nhà Chính trị quốc tế dễ đưa ra Tự do, Dân chủ, Nhân quyền trừu tượng cho đẹp cho sang, mà quên đi lý do chính yếu là DẠ DẦY và HẬN THÙ do độc tài ăn cướp, có thể lái cuộc CÁCH MẠNG của dân chúng đi “chệch hướng“ khiến một số người nản lòng. Độc tài và “Cướp ngày“ cũng là một
Nếu nắm được quyền Chính trị độc tài bịt miệng dân chúng, cấm đoán báo chí, có thể ngụy biện Luật pháp để bỏ tù người chống đối, thì khi thấy Tiền bạc, Tài sản quốc gia nằm sờ sờ trước mắt, kẻ độc tài dễ dàng biển thủ. Không ai có thể than vãn. Còn nếu Độc tài Chính trị của cả một Đảng như ở Việt Nam mà nắm trọn Độc quyền Kinh tế được cả Đại Hội đảng quyết định như Cương Lĩnh, thì những bóc lột dân chúng, biển thủ tài sản quốc gia được chính Nhà Nước che chở bởi vì chính Đảng điều hành Nhà Nước.
Nhân những cuộc Cách Mạng tại Tunisie, Ai Cập…, báo chí truyền thông nói nhiều về những biển thủ của hai nhà độc tài Ben ALI, Hosni MUBARAK…, từng những tiền tỉ, trong khi ấy dân của những nước này thất nghiệp, mỗi ngày chỉ có thể sống với chừng 2 đo-la. Dân nghèo cực nổi dậy làm Cách Mạng. Điều quan trọng đối với dân không phải chỉ để Ben ALI và Gia đình thoát ra nước ngoài sống sung sướng với tiền tỉ biển thủ được, mà phải thâu lại những tài sản biển thủ ấy. Cũng vậy, dân Ai Cập không phải chỉ nguyên đòi hỏi Hosni MUBARAK xuống chức để ông và cả Gia đình sống yên lành như những tỉ phú, mà dân phải thâu lại tài sản quốc gia đã bị biển thủ.
Tại Việt Nam cũng vậy, khi cuộc Cách Mạng dứt bỏ Cơ Chế CSVN hiện hành, thì không phải chỉ để Lãnh đạo Đảng yên lành ở trong nước hay tại ngoại quốc hưởng thụ những tài sản đã biển thủ được, mà phải thâu hồi những tài sản ấy lại cho Quốc gia.
Bài này viết về vấn đề Phong tỏa Tài sản của những nhà Độc tài đã được chuyển ra nước ngoài nhằm hoàn lại những tài sản biển thủ ấy cho Quốc gia sở hữu. Những kiều bào sống tại nước ngoài, có gốc từ những Quốc gia dưới quyền cai trị độc tài, có thể đóng góp vào tiến trình Phong tỏa và Hoàn lại Tài sản Quốc gia đã bị những nhà độc tài biển thủ và chuyển ra ngoại quốc.
Chỉ đích danh những tên Độc tài biển thủ Tài sản quốc gia
Những tỉ cụ thể : => Tại Á Đông : MARCOS, SUHARTO => Tại Trung Đông : Sadam HUSSEIN => Tại Trung Phi : MUBUTU => Tại Bắc Phi : Ben ALI, MUBARAK, KADAFI
Những Tài sản biển thủ thường được phân chia cho thành phần Gia đình và cất dấu tại nước ngoài, nhất là Thụy sĩ, Pháp, Anh, Hoa kỳ.
Tờ Financial Times 26.01.2011, để trưng dẫn tỉ dụ, đã công khai đưa ra danh dách một số nhà độc tài biển thủ tài sản quốc gia và chuyển ra nước ngoài:
* HAITI: Jean-Claude ‘Baby Doc’ DUVALIER cai trị từ 1971-1986, chuyển đi từ USD.300-900 triệu
* IVORY COAST : Laurent GBAGBO, hiện cố thủ giữ quyền hành, chuyển sang Thụy sĩ và hiện bị phong tỏa. Con số chưa công bố.
* TUNISIA : Zein al-Abidine Ben ALI, cai trị từ 1987-2011, chuyển tiền biển thủ sang nhiều quốc gia, con số ước lượng từ USD.8-9 tỉ. Thụy sĩ đã ra lệnh phong tỏa
* IRAQ : Saddam HUSSEIN, cai trị từ 1979-2003, biển thử từ USD.10-40 tỉ
* INDONESIA : Haji Muhammad SUHARTO, cai trị từ 1965-1998, biển thủ từ USD.15-35 tỉ.
Hai cơ chế Trung quốc và Việt Nam cho phép những nhà độc tài nắm giữ Kinh tế, thì việc biển thù càng trầm trọng.
Phong tỏa những Tài sản biển thủ
1) Trường hợp mới nhất là Ben ALI và BAGBO
Tối hôm nay 19.01.2011, trong giờ Tin Tức lúc 19:30, Bà Tổng Thống CALMY-RAY đích thân tuyên bố trên Đài Truyền Hình TSR1 rằng THỤY SĨ QUYẾT ĐỊNH PHONG TỎA NHỮNG TRƯƠNG MỤC NGÂN HÀNG VÀ NHỮNG TÀI SẢN :
=> Của cựu Tổng Thống BAGBO (Cote d’Ivoire)
=> Của cựu Tổng Thống BEN ALI, của Gia đình Ông và của những người điều hành Chế độ của Ông.
Bà Tổng thống CALMY-RAY công bố chính thức rằng Lệnh Phong tỏa này bắt đầu có Hiệu Lực từ ngày hôm nay 19.01.2011 và kéo dài trong vòng 3 năm. Trong thời gian này, những Tài sản bị phong tỏa không thể rời khỏi Thụy sĩ và chờ đợi Luật pháp phân định. Theo Lệnh này của Trung ương Liên Bang Thụy sĩ, các Ngân Hàng phải khai trình những Trương mục liên hệ.
Đài Truyền Hình Thụy sĩ còn cho biết thêm những tin sau đây:
* Chính Bà Leila TRABELSI, vợ thứ hai của Ben ALI, thường gọi là Cô hớt tóc (La coiffeuse) đứng ở trung tâm cả một hệ thống Kinh tế đáng nghi ngờ.
* Em trai của Bà Leila TRABELSI, Bernard TRABELSI quản trị Du Lịch, Vạn Tải và Địa ốc, có lãnh vực Thương mại khổng lồ, có cả đoàn máy bay JET đậu tại Phi trường Geneva.
* Cháu trai của Bà Leila TRABELSI, tham nhũng, hiện có tòa nhà vương giả tại Gia Nã Đại.
* Con rể của Ben ALI trở nên giầu có bất thường với những hoạt động Kinh tế mờ ám.
Thông tin của các Đài Truyền hình cho thấy hình ảnh Dân chúng biểu tình tại Tunisie, đòi hỏi dẫn độ cựu Tổng thống Ben ALI về Tunisie để xét xử và trao nộp Tài sản ăn cướp của nước Tunisie.
2) Dự phòng trường hợp của TT.MUBARAK
Đài Truyền Hình TSR1 tối hôm qua Chúa Nhật 6.2.2011 cho biết rằng tài sản ước lượng của Gia đình MUBARAK tối thiểu là vào khoảng USD.40 tỉ được chia nhau đứng tên cất giữ hoặc kinh doanh ở trong nước hay tại ngoại quốc:
=> TT.Osni MUBARAK => Vợ : Suzanne MUBARAK => Người con trai cả : Alaa MUBARAK, có nhà tại Manhattan => Người con trai thứ hai : Gamal MUBARAK, có dinh thự tại Luân Đôn
Tối nay, 07.02.2011, Đài Truyền Hình Euro News, đã lập đi lập lại Thông Tin về Tài sản của Gia đình MUBARAK.
Sau khi nói về cơ chế Mubarak tham nhũng, đàn áp nhân quyền, sử dụng bạo lực công an tra tấn, bỏ tù, và nói về tình trạng dân chúng thất nghiệp, sống với chừng 2 đo-la mỗi ngày, Đài Euro News, dưới đề mục EGYPT : MUBARAK’S FORTUNE, đã cho biết nhiều chi tiết hơn Đài Truyền Hình TSR1 Thụy sĩ về Tài sản của nhà độc tài Mubarak. Tài sản ước lượng từ USD.40 tỉ tới USD.70 tỉ được phân phối như sau :
=> TT. Hosni MUBARAK : USD.15 tỉ => Vợ : Suzanne MUBARAK : USD.1 tỉ => Con trai cả : Alaa MUBARAK : USD.8 tỉ => Con trai thứ hai : Gamal MUBARAK : USD.17 tỉ
Đài Euro News còn phê bình thêm rằng Tài sản của Gia đình MUBARAK còn lớn hơn Tài sản của người giầu nhất Thế giới.
Tài sản ấy được phân phối vào lãnh vực Địa ốc tại Hoa kỳ (New York và Los Angeles), tại Anh quốc (Luân Đôn) tại United Arab Emirates (Dubai).
Tài sản kếch xù này được tạo nên từ quyền lực độc tài tham nhũng:
* Lợi dụng quyền lực dành độc quyền mua rẻ hoặc chiếm lấy những đất đai quân đội vào những năm 1980 và sau đó bán lại với giá cao cho những Tập đoàn nước ngoài vào đầu tư du lịch.
* Bắt những Tập đoàn khai thác tài nguyên, du lịch và địa ốc phải dành cho Gia đình ông 20% tham dự lợi nhuận.
* Những Tập đoàn muốn đầu tư tại Ai Cập phải đóng tham nhũng mới có phép hoạt động.
Đài cũng chiếu lên hình ảnh Mubarak già yếu, xuống bậc thang không vững bên cạnh vợ. Ông từ chối không ra ứng cử Tổng Thống kỳ tới là tất nhiên. Nhưng ông cố thủ giữ quyền cho đến tháng 9 này vì muốn có thời giờ để tiêu táng tài sản.
Kết luận của Bản Tin này, Đài chiếu lên hình ảnh TT.OBAMA thăm Ai Cập và đứng cạnh con đỡ đầu MUBARAK (DICTATOR MADE IN USA) chào Quốc kỳ. Chẳng lẽ suốt 30 năm trường, Hoa kỳ không biết nhà độc tài này biển thủ Tài sản đến USD.40—70 tỉ hay sao để khuyến cáo, mà phải đợi dân chúng Ai Cập bị bóc lột đói khổ, xuống đường chết chóc mới lên tiếng khuyến cáo ?
Chú thích cá nhân : Theo nguồn tin không chính thức từ giới Tài chánh/Ngân hàng quan tâm đến Tài sản của Gia đình MUBARAK, thì TT.MUBARAK, còn mang Quốc tịch Anh vì Vợ (Suzanne MUBARAK) gốc người Anh, có thể lấy lý do chữa bệnh để thoát khỏi Ai Cập và sang Anh quốc trong những ngày gần đây. Như vậy ông cũng là con rể của Anh quốc (MADE IN UNITED KINGDOM).
Nước giữ Tài sản ra lệnh Phong tỏa khi có yêu cầu
Khi đưa tin về Tài sản của MUBARAK, Đài Truyền Hình Thụy sĩ TSR1 mời một Luật sư lên để cắt nghĩa cho biết những trường hợp nào ra lệnh Phong tỏa Tài sản. Luật sư cho biết những trường hợp sau đây :
1) Theo yêu cầu của Chính quyền chuyển tiếp của bản xứ 2) Theo yêu cầu của Luật sư đại diện một đoàn thể kiều bào nước đó tại Thụy sĩ 3) Theo đề nghị của sứ quán Thụy sĩ tại nước đó 4) Đơn giản hơn : Thụy sĩ tình nghi rửa tiền
Hoàn trả Tài sản biển thủ cho Dân (Quốc gia) có quyền
Chúng tôi đã tìm thấy những trường hợp Phong tỏa trước đây và Thụy sĩ đã chuyển trả lại cho Quốc gia (Dân) có quyền đối với những Tài sản bị phong tỏa ấy. Những trường hợp này được đăng trên Nhật báo TRIBUNE DE GENEVE hôm nay, 20.01.2011, trang 3:
1) Trường hợp TT. Ferdinand MARCOS, Phi Luật Tân
Ngày 25.03.1986, Liên Bang Thụy sĩ ra lệnh Phong tỏa Tài sản của cựu Tổng thống Ferdinand MARCOS trên Lãnh thổ Thụy sĩ. Sau những thủ tục Luật pháp sáng tỏ chứng minh năm 2003, Liên Bang Thụy sĩ đã chuyển trả cho Dân Phi Luật Tân số tiền là USD.683 triệu.
2) Trường hợp Ông Sani ABACHA, Nigeria
Trương mục của Ông này đã bị Phong tỏa và Liên Bang Thụy sĩ đã chuyển trả cho Dân Nigera năm 2005 số tiền USD.500 triệu.
3) Trường hợp Ông Raul SALINAS, Mễ Tây Cơ
Ông này biển thủ tiền và chuyển qua Thụy sĩ. Trương mục bị phong tỏa và Liên Bang Thụy sĩ đã chuyển trả lại cho Dân Mễ Tây Cơ năm 2008 số tiền USD.74 triệu.
Những trường hợp trên cho thấy rằng khi Liên Bang Thụy sĩ Phong tỏa Tài sản để điều tra, thì khi Thủ tục Luật pháp chứng minh rồi, Tài sản bị phong tỏa được Liên Bang Thụy sĩ chuyển trở lại cho Quốc gia (Dân) hay Người có quyền.
Vai trò của Cộng đồng Kiều bào Hải ngoại
Theo Luật sư cho biết nguyên tắc chung trên Đài Truyền Hình Thụy sĩ TSR1 tối 0.6.02.2011, thì Công đồng Kiều bào, qua Luật sư đại diện, có thể yêu cầu việc Phong tỏa Tài sản biển thủ.
Trở lại trường hợp cụ thể của Tài sản Ben ALI và Cộng đồng Kiều bào Tunisie tại Thụy sĩ. Thứ Ba ngày 18.01.2011, Nhật báo TRIBUNE DE GENÈVE đăng trên trang nhất một bài với đầu đề TRAQUE A GENEVE DES AVOIRS DU CLAN BEN ALI (SĂN LÙNG TẠI GENEVE NHỮNG TÀI SÃN CỦA BÈ ĐẢNG BEN ALI). Dựa theo bài báo này, chúng tôi đã viết trong Bài dưới đây rằng Hội Người Tunisie tại Thụy sĩ tích cực yểm trợ cuộc Cách Mạng tại nước họ bằng hành động cụ thể:
=> Bao vây Ngân Hàng HSBC tại Geneva vì thấy hình bóng Cháu của Ben Ali cùng với một cận vệ lai vãng đến Ngân Hàng này.
=> Nhân danh Hội Người Tunisie, họ liên lạc với Trung ương Liên Bang Thụy sĩ tại Thủ đô BERNE để yêu cầu Phong tỏa những Tài sãn của Ben Ali và bè đảng tại các Ngân Hàng và trên Lãnh thổ Thụy sĩ.
Qua những khả năng có thể làm được này, chúng ta người Việt ở hải ngoại có thể đóng góp cụ thể với cuộc đấu tranh tại Quốc nội.
Thực vậy, ngày 30.12.2010, dưới đầu đề TRÁCH NHIỆM ĐẤU TRANH QUỐC NỘI, chúng tôi đã đề nghị việc đóng góp cụ thể của người Việt Hải ngoại cho Quốc nội như sau:
“Điều đóng góp mà Quốc nội mong chúng ta làm, đó là canh chừng, tố cáo những tên THAM NHŨNG LÃNG PHÍ và con cháu chúng chuyển tiền bạc ăn cướp ra nước ngoài để sống sung sướng. Nếu có thể, yêu cầu nước ngoài chuyển những tiền ăn cướp đó trả lại cho dân Việt Nam.”
Người Việt Tỵ nạn sống trên 70 Quốc gia. Chúng ta có khả năng canh chừng việc này tại khắp nơi. Tại mỗi Quốc gia có người Việt Tỵ nạn sinh sống, nhất là tại những Quốc gia như Thụy sĩ, Hoa kỳ, Gia Nã Đại, Anh, Pháp, Đức… có những Ngân Hàng có thể nhận Tiền ký thác, chúng ta thành lập những Ủy Ban phụ trách về vấn đề này. Ủy Ban này có thể gồm những Chuyên viên Tài chánh, Ngân Hàng và những Luật sư. Đó là việc đóng góp cụ thể cho cuộc đấu tranh tại Quốc nội.
Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế Geneva, 07.02.2011 Web: http://VietTUDAN.net
Ghi lại những Tin Tức ngắn và thêm Bình Luận cá nhân khi đọc Tin trên các Diễn Đàn Internet, đọc Báo Chí, nghe Đài Phát Thanh hay xem Đài Truyền Hình. Có thể coi đây như một thứ Nhật Ký về Tin Tức.
Tất cả phục vụ từ Nhân dân, trừ Tiền thuộc Nhà Nước
Sừng sữ tại Hà Nội, một tòa nhà đề hàng chữ lớn : KHO BẠC NHÀ NƯỚC. Thực vậy, nào là các Ủy Ban Nhân Dân, Công an Nhân Dân, Quân Đội Nhân Dân, mà Kho bạc lại không phải là Nhân Dân, mà là Nhà Nước. Cách đây 15 năm, khi Tiến sĩ PHÙNG KHẮC KẾ đang làm Giám đốc Tín dụng tại Ngân Hàng Nhà Nước Việt Nam, tô đã chú thích với Tiến sĩ về điểm này. Các Ngân Hàng Trung ương trên Thế giới đều gọi là NGÂN HÀNG QUỐC GIA (Banque Nationale/ National Bank), mà Việt Nam lại gọi thẳng thong là NGÂN HÀNG NHÀ NƯỚC VIỆT NAM (Banque d’Etat du Vietnam/ State Bank of Vietnam). Tiền là của Nhân dân, của Quốc gia, chứ đâu thuộc Nhà Nước.
Thì ra Nhân dân chỉ phục vụ để Nhà Nước Cộng sản thâu Tiền vào làm của riêng Nhà Nước. Khi gọi là Tiền Nhà Nước, thì Nhà Nước tha hồ in tiền mới phá giá đồng Tiền.
Việt Nam sắp bùng nổ như Tunisia
Hôm Thứ Sáu, báo Asia Times với bài viết nhan đề “Vietnam as Tunisia in Waiting” (Việt Nam sắp bùng nổ như Tunisia) của nhà bình luận Adam Boutzan, trong đó nói rằng các bất công xã hội tại VN có thể dẫn tới các cuộc biểu tình lật đổ nhà nước.
Bài báo nói rằng thành phần trẻ thành thị VN có học đông, nhưng việc làm như ý thì không cung cấp đủ, và họ biết rằng tiếng nói của họ không được ai nghe.
VN có dân số 86 triệu người, nhưng có tới 1.2 triệu công an -- một lực lượng đầy tham nhũng đang củng cố cho một chế độ độc tài toàn trị.
Bài báo nói rằng hãy hình dung khi kinh tế đột nhiên khựng lại, hay khi một sinh viên VN tốt nghiệp đaị học mà không kiếm việc được và phải mở sạp vệ đường bán dưa hấu. Hãy hình dung khi công an tới bắt anh này vì bán không giấy phép và tịch thu dưa hấu. Haỹ hình dung anh phản đối cường quyền và bị hạ nhục. Chuyện đó có thể xảy ra tại VN. Và hãy hình dung khi nhà trí thức bán dạo kia ra đứng trước trụ sở đảng địa phương và tưới xăng tự thiêu.
Việt Nam! Việt Nam! Hãy đứng lên
Ngày 17-08-2009 một dân oan ở Bà Rịa, Vũng tàu, tên là Trần Thị Ngọc Anh đã ra Hà Nội từ 20-05-2009 (gần 3 tháng) để khiếu kiện. Ngày 18-06-2009 dân oan Trần Thị Ngọc Anh đã mua 4 lít xăng tưới từ đầu đến chân để tự thiêu, được bà con dân oan ngăn kịp thời. Khi được hỏi lý do tự thiêu, dân oan Trần Thị Ngọc Anh trả lời: “đi kêu oan bị xua đuổi như chó!”
Tuần vừa qua nhà báo Lê Hoàng Hùng, 30 năm làm báo chống tham nhũng lãng phí, tham gia giúp 68 dân oan đòi đất bị tập đoàn Việt gian Cộng Sản thu mua hằng trăm hecta cho đến 2000 hecta đất trồng lúa với giá rẻ như bèo để làm khu công nghiệp cho nhà máy thép Long An. Là một nhà báo của tờ “Lao Động”, Lê Hoàng Hùng tham gia giúp 68 dân oan khiếu kiện, nên ngày 19-01-2011 Lê Hoàng Hùng đã bị “kẻ lạ mặt” đột nhập vào nhà đổ hóa chất lên thân thể Lê Hoàng Hùng và bật lửa thiêu sống nạn nhân. Dù nạn nhân bị phỏng (bỏng) 49% thân thể, nghĩa là có thể cứu sống và chửa phỏng được bằng y khoa hiện đại. Nhưng vì “đảng” muốn bịt miệng nạn nhân, nên tình trạng gây “nhồi tim” vài lần để khai tử nạn nhân. Kết quả nhà báo Lê Hoàng Hùng chết mười ngày sau đó, tức là vào ngày hôm qua (29-1-2011). Ai là thủ phạm thì dân oan đều biết rõ, nhưng quyền lực của tập đoàn Việt Gian Cộng Sản luôn luôn thi hành chính sách bao che lẫn nhau phủ bênh huyện, huyện bênh tỉnh, nên công an chờ cho để “lâu cứt trâu hóa bùn” với lời tuyên bố là “còn trong vòng điều tra”. Những người dân oan thương tiếc cho cái chêt oan ức của anh Hùng và họ biết là từ khi tập đoàn Việt Gian Cộng sản thành hình cho đến nay, giá trị của người dân không bằng con cá lá rau, và đảng Việt Gian Cộng sản nhất quyết “bần cùng hóa người dân Việt bằng mọi phương tiện”.
Cô gái bị đánh gãy tay. (Báo Lao Ðộng)
QUẢNG BÌNH - Rủ nhau vào rừng hái lá giong gói bánh chưng ngày Tết, không may bị kiểm lâm bắt gặp, ba cư dân Quảng Bình bị một trận đòn no nê.Theo báo Lao Ðộng, vụ việc xảy ra gần 10 ngày nay và chỉ được phát giác sáng 25 tháng 1 từ lá đơn tố cáo của các nạn nhân. Họ gồm hai thanh niên tên Trương Văn Thanh 24 tuổi; Thái Xuân Duẫn 19 tuổi và cô gái tên Trương Thị Anh 24 tuổi đều cư ngụ tại Minh Hóa, Quảng Bình.
Cả ba cho biết đã bị 7 nhân viên kiểm lâm Vườn Quốc Gia Phong Nha-Kẻ Bàng vây đánh tới tấp đến nỗi mang thương tích khắp mình mẩy. Trương Văn Thanh còn bị đánh gãy tay. Các cán bộ kiểm lâm còng cả ba người đưa về đồn giam giữ và đòi gia đình đến lãnh về sau khi nộp phạt.
Tiếc rằng cán bộ kiểm lâm chỉ làm “được chuyện” với dân lành. Còn gặp lâm tặc thì ríu ríu chịu thua “cho phải phép.”cô gái tên Trương Thị Anh 24 tuổi cư ngụ tại Minh Hóa, Quảng Bình.
Chính quyền Cam Bốt lo ngại
Thủ tướng Hun Sen lên tiếng cảnh cáo dân chúng và đối lập đừng tổ chức xuống đường đòi dân chủ và chống tham ô như ở Tunisia và Ai Cập. Thái độ của vị thủ tướng lâu đời nhất châu Á gây chú ý trong giới phân tích trong và ngoài nước.
Sớm hay muộn người dân xú Chùa Tháp cũng sẽ đứng lên làm cách mạng dạ dầy thôi. Hy vọng sẽ không lâu khi đó người Việt tỵ nạn cs VN hãy cùng dân CAMBODIA ở Mỹ xuống đường biểu tình ủng hộ cuộc cách mạng dạ dầy ở CAMBODIA để cuộc cách mạng "Dạ Dầy" lan sang VN nhanh hơn.Mong ước thay !!!)
Từ thủ đô Phnom Penh, thông tín viên Phạm Phan tường trình. "Trong bài nói chuyện trên đài phát thanh nhà nước mới đây, thủ tướng Hun Sen nói mục đích của ông “không chỉ làm suy yếu phe đối lập mà còn phải tiêu diệt họ nữa”. Đây là phát biểu mới nhất của người cầm đầu nhà nước khiến công luận lo ngại quyền tự do trong xã hội bị đe dọa khi thời gian bầu cử Quốc hội sẽ diễn ra trong vòng hai năm nữa. Ông Hun Sen, 59 tuổi, trước đây ông nói sẽ tiếp tục cầm quyền đến 90 tuổi, trong khi đó lại dọn đường cho con trai trưởng ông lên kế vị.
Theo tổ chức nhân quyền địa phương Licadho những tiếng nói bất đồng không còn được cơ hội phát biểu và các thảo luận chính trị trên diễn đàn bây giờ bị giới hạn rất nhiều, khiến người dân cảm thấy khó thở trong môi trường chính trị sẵn sàng dùng cảnh sát đàn áp.
Quốc hội Miến Điện, một nhà tù trá hình
Theo La Croix, ngày hôm qua, hơn 1100 nghị sĩ mới được bầu đã họp lần đầu tiên tại thủ đô Miến Điện Nappyidaw và tại 14 hội đồng khu vực. Tuy nhiên, lực lượng đối lập cho rằng quốc hội mới vẫn nằm dưới sự kiểm soát chặt chẽ của giới quân sự. Đặc phái viên của La Croix cho biết, những cuộc họp của các dân biểu Miến Điện, là nơi báo giới không được phép lui tới, diễn ra trong vòng bí mật hoàn toàn.
Theo một nhà hoạt động chính trị Miến Điện, ngay trước ngày họp, các đại biểu quốc hội vẫn chưa hề có trong tay lịch làm việc chính thức. Họ không được phép mang theo điện thoại di động hay máy tính. Ở Rangoun, an ninh còn kiểm soát cả bút viết của dân biểu để xem xem họ có gài máy ghi âm vào hay không. Quốc hội mới thực sự là một nhà tù.
Tại Quốc hội mới, tập đoàn quân sự đã tự dành trước cho mình ¼ số ghế. Sau cuộc bầu cử rất đáng ngờ, đảng của giới quân sự chiếm đến 76% số ghế của Quốc hội. Phe đối lập chỉ là một nhúm nhỏ trong Quốc hội mới. U Khin Maung Swe, lãnh đạo của đảng Sức mạnh Dân chủ Quốc gia (NDF), với 16 ghế, giờ đây phát biểu một cách hết sức dè dặt, khác hẳn với phong cách tự do vốn có của ông.
Trong Quốc hội mới, các nghị sĩ đối lập chỉ hy vọng, một số kiến nghị sẽ được chính phủ xem xét, ví dụ như việc ân xá cho hơn 2000 tù nhân chính trị. Trả lời phỏng vấn La Croix, mẹ của một tù chính trị tin rằng đề nghị của nhóm nghị sĩ NDF sẽ được chính phủ mới chấp nhận. Bà không dám nghĩ đến kịch bản tồi tệ nhất : Quốc hội mới sẽ chỉ được tập đoàn quân sự sử dụng làm nơi để biểu quyết thông qua các quyết định làm sẵn, và là một « miếng mồi » để nhử những ai vẫn còn đặt hy vọng vào việc, chế độ này có thể tự chuyển hóa thành dân chủ.
Trung Quốc : Thời tiết khắc nghiệt hoành hành
Về thời sự Châu Á, Le Monde chú ý đến thời tiết khắc nghiệt hoành hành ở Trung Quốc, vừa bị hạn hán, vừa bị giá rét. Đặc biệt miền Đông Bắc, các tỉnh Sơn Đông, Hà Bắc, Liêu Ninh bị rét cóng, mùa màng bị đe doạ.
Theo Le Monde từ ngày 25/01/2011, cho đến giờ không có một giọt mưa ở Bắc Kinh, khiến thủ đô thiếu nưóc nghiêm trọng,các biện pháp bắn mây đã không mang lại kết quả gì, và lần đầu tiên từ nửa thế kỷ nay, không thấy tuyết rơi ở Bắc Kinh, trong lúc mà năm trước, thành phố lâm vào cảnh tuyết ngập chưa từng thấy từ 50 năm nay. Không chỉ Bắc Kinh thiếu nước, tỉnh Sơn Đông cũng bị thiếu nước, đến giờ 240.000 người không đủ nước sử dụng, chinh quyền phải chở nước cung cấp, nếu hạn hán kéo dài thì đến cả triệu người không có nước dùng.
Ngoài nạn hạn hán, giá rét cũng đổ xuống Sơn Đông và cả Hà Bắc, Liêu Ninh gây ra thiệt hại kinh tế khác : hải cảng cũng như một phần ở vịnh Bột Hải, Sơn Đông, bị đóng băng, các dàn khoan dầu tại đây tạm ngưng hoạt động, cũng như việc chuyển vận hàng hoá, không kể đến ngành nuôi thủy sản.
Điều đáng lo ngại là thiệt hại mùa màng không nhỏ, giá lương thực sẽ còn lên cao. Theo Le Monde, hậu quả không chỉ ở ở Trung Quốc, vì nếu Bắc Kinh phải giới hạn xuất khẩu thì giá ngũ cốc sẽ tăng trên thị trường thế giới.
Tòa án Trung Quốc gây phẫn nộ dư luận
Tòa án Triết Giang , trong phiên xử hôm nay 01/02/2011 cho rằng cái chết của trưởng làng Trại Kiều hồi Giáng sinh năm ngoái là một tai nạn. Người tài xế xe bồn, không bằng lái, gây « tai nạn » bị kết án 3 năm 6 tháng tù giam. Phán quyết này gây bất bình trong giới sử dụng internet vì họ tin chắc rằng chính quyền dàn dựng tai nạn để thủ tiêu một các bộ địa phương đứng về phía dân làng chống âm mưu cướp đất.
Theo kết luận của thẩm phán tòa án thành phố Nhạc Thanh, tỉnh Triết Giang thì vụ án xe tải cán chết ông Tiền Vân Hồi, trưởng thôn Trại Kiều cuối năm vừa qua là một tai nạn. Tài xế Bí Lương Ngọc lãnh án 3 năm rưỡi tù giam với tội danh ngộ sát. Phán quyết được công bố trực tiếp trên đài truyền hình nhà nước CCTV.
Theo AFP, giới sử dụng mạng thông tin điện tử ngay lập tức tố cáo « trò hề công lý, che giấu sự thật ». Trước phản ứng mạnh của dư luận, nhiều diễn đàn trao đổi ý kiến đã bị đóng cửa có lẽ do quyết định của kiểm duyệt ngăn chận mọi công kích chống nhà nước.
Vụ trưởng thôn Trại Kiều bị xe cán trong bối cảnh địa phương này tranh đấu chống cưỡng chế trưng dụng đất đai gây không khí tranh luận sôi động trên mạng thông tin điện tử tại Trung Quốc. Với chức vụ tương đương với chủ tịch ủy ban nhân dân xã, ông Tiền Vân Hồi sau nhiều lần phản ảnh lên cấp trên mà không có hồi âm, ông đã đứng về phía dân làng, cùng ký kiến nghị đòi công lý. Bản thân ông bị bắt giam ba lần từ năm 2005 cho đến khi bị xe tải cán qua người.
Từ khi ông chết, dân sử dụng mạng kiên trì điều tra tìm hiểu sự thật, ghi lại lời nhân chứng và phổ biến tấm ảnh nạn nhân bị bánh xe cán lên ngực. Công luận càng phẫn nộ thêm khi cảnh sát thông báo nạn nhân mang máy quay phim trước khi bị xe cán. Đoạn phim này được đài truyền hình nhà nước CCTV chiếu đi chiếu lại nhiều lần. Theo cảnh sát thì tài xế tìm cách hãm phanh, thắng xe lại nhưng không tránh được tai nạn. Giới sử dụng mạng tức khắc tố cáo cảnh sát « ngụy tạo bằng chứng ».
Bắc Triều Tiên hành quyết hai công dân nhặt truyền đơn
Những người tại Hàn Quốc chống chế độ Bình Nhưỡng thường xuyên cho bong bóng mang theo truyền đơn từ vùng phi quân sự bay qua thả bên Bắc Triều Tiên.
Một sĩ quan và một phụ nữ đã bị xử bắn trong tháng 01/2011 tại Bắc Triều Tiên vì đã cất giữ truyền đơn và đô la do các tổ chức Hàn Quốc gởi bằng bong bóng bay ngang qua vĩ tuyến 38. Cả hai nạn nhân bị xử bắn ngày 3/01/2011 tại một nơi không xa Bình Nhưỡng. Thân nhân của họ bị nhốt vào trại tù cải tạo lao động.
Theo AFP, vào hôm nay tại Seoul, ông Choi Sung Yong đứng đầu một tổ chức tranh đấu tại Seoul cho biết một sĩ quan quân đội Bắc Triều Tiên và một phụ nữ 45 tuổi đã bị mang ra đấu tố và bị xử bắn trước 500 người tại Sariwon, cách Bình Nhưỡng 45 cây số về phía nam. Hai người này bị kết án tử hình vì giữ trong túi một số truyền đơn và vài đô la do các tổ chức nhân quyền Hàn Quốc gởi sang bằng bong bóng bay.
Theo phân tích của nhà tranh đấu này thì chính quyền Kim Jong Il dường như muốn « cảnh cáo » dân chúng Bắc Triều Tiên , siết chặt kiểm soát tư tưởng trong bối cảnh chuyển giao quyền lực cho Kim Jong Un.
Chính quyền Teheran treo cổ hai người chống chế độ
Sáng nay, 24/01/2011, chính quyền Iran đã cho treo cổ hai người từng tham gia các cuộc biểu tình phản đối việc tổng thống Iran, Mahmoud Ahmadinejad tái đắc cử trong cuộc tuyển cử hồi tháng sáu 2009. Jafar Kazemi và Mohammad Ali Hajaghaei thuộc phong trào đấu tranh Moudjahidine Nhân dân, là hai nạn nhân đầu tiên bị kết án tử hình với lý do đã « tích cực tham gia phong trào vũ trang chống chế độ ».
Theo Tư pháp Iran, hai người này đã tham gia các cuộc biểu tình phản đối kết quả bầu cử tổng thống cách nay hai năm. Cả hai đã bị bắt vào tháng 9/2009. Vào tháng 5 năm ngoái cùng với bốn nhân vật khác, cả hai ông Kazemi và Hajaghaei đã bị kết án tử hình. Bản cáo trạng nhắm vào các ông Kezmi và Hajaghaei ghi rõ : trong các cuộc biểu tình phải đối kết quả bầu cử, hai người này đã phát hình ảnh và á phích quảng cáo cho phong trào đấu tranh Moudjahidine Nhân dân, đã thu hình, ghi băng các cuộc xung đột giữa lực lượng an ninh với đoàn nguời biểu tình.
Hàng chục người đã thiệt mạng và nhiều ngàn người trong thành phần đối lập đã bị bắt trong đợt nổi dậy sau cuộc bầu cử tổng thống Iran 2009.
Mohamed Bouazizi căm phẫn và tự đốt chính mình
Cuộc nổi dậy của nhân dân Tunisia đã tống khứ tên Tổng Thống độc tài gian ác Zine al-Abidine Ben Ali, tên này đã ngồi lì trên ghế cai trị độc tài, tham nhũng trong suốt 23 năm qua. Chỉ trong vòng 4 tuần lễ, người dân Tunisia bắt đầu bằng cuộc tự thiêu ngày 17-01-2011 của một thanh niên 26 tuổi tên Mohamed Bouazizi. Mohamed Bouazizi là một sinh viên nhưng bị thất nghiệp, anh đành phải bán hàng rong để kiếm sống, bị cảnh sát của tên độc tài Ben Ali xua đuổi. Đến lúc quá căm phẫn anh Mohamed Bouazizi không còn sợ hãi nữa và anh đã quyết định đi đến tự đốt chính mình để phản đối chính quyền hà khắc. Kết quả như chúng ta đã thấy và nhân dân Tunisia họ đã tuyên bố họ “không còn sợ hãi”, họ đã chịu đựng sự “sợ hãi” mỏi mòn trong 23 năm qua. Và ngày nay là lúc chính họ phải tự đứng dậy để gỡ bỏ ách thống trị độc tài, gian ác. Và có thể nói rằng: “Tunisia! đang làm một cuộc cách mạng không có lãnh tụ”.
Mubarak đang đánh lá bài cuối cùng
Ai Cập là chủ đề thời sự tiếp tục nổi cộm, chiếm trang nhất hầu hết các báo hôm nay cũng như các bài xã luận. Hình ảnh toàn là cảnh người biểu tình ở Cairo trong các ngày qua, với cảnh người leo lên cả chiến xa của quân đội, trong lúc lính đứng yên nhìn đám đông xuống đường. Câu hỏi chung là tổng thống Ai Cập còn cầm cự được đến bao giờ ?
Nếu La Croix chạy một tựa khách quan nói đến ‘Cuộc đối mặt’, giữa chính quyền và đường phố, vì nhượng bộ của tổng thống Mubarak không giảm được cơn tức giận của người Ai Cập, Libération cũng như l’Humanité nhắc lại nguyện vọng của dân chúng chạy tựa ‘ Moubarak hãy cút đi’. Le Figaro nhận thấy ‘Washington gia tăng sức ép trên Moubarak’, les Echos như tóm lược tình hình : Ai Cập, Nhà Nước dưới sức ép của đường phố và phương Tây. Le Monde ghi nhận : ‘Quyền lực của Mubarak đang chao đảo’. Câu hỏi chung là tổng thống Ai Cập còn cầm cự được đến bao giờ ?
Libération nhận thấy là ngày tàn sắp đến, l’Humanité trong một tranh biếm hoạ, vẽ một con chim cháy trụi lông, trên lá cờ Ai Cập thay vào con chim ó thường thấy, với dòng tựa ‘mùi cháy khét đối với ông Mubarak’. Le Figaro đánh giá trong một hàng tựa trang quốc tế là ông Hosni Mubarak đang đánh lá bài cuối cùng của mình.
Trước tiên tác giả bài viết Tangi Salaun ở Cairo, trích dẫn nhận định của người dân, đánh giá ông Mubarak đã hết thời. Cho dù ông còn có thể nắm quyền trong một thời gian nữa, nhưng ông không còn uy quyền gì nữa, mất hết uy tín, không còn được ai lắng nghe và tin tưởng.
Diễn văn của ông hoàn toàn thất bại. Bây giờ dù ông có tuyên bố gì đi nữa thì đã quá trễ hoặc là quá ít đối với dân chúng. Tác giả bài báo ghi nhận là ông Mubarak trong mấy ngày qua đã vừa hứa hẹn cải tổ xoa diụ quần chúng, vừa răn đe, nhưng không hề nói đến điều quan trọng nhất đối người dân Ai câp : việc ông ra đi sau 30 cầm cương đất nước.
Chúng tôi sẽ không đợi ông ta ngồi đó cho đến tháng Chín
Nhiều người biểu tình khẳng định họ sẽ "không rời quảng trường về nhà, chừng nào Mubarak từ chức" và hô vang khẩu hiệu "hoặc tổng thống, hoặc nhân dân".
"Chúng tôi sẽ không đợi ông ta ngồi đó cho đến tháng Chín", một người biểu tình nam giới nói với phóng viên đài chúng tôi tại quảng trường trung tâm.
"Ông ta phải ra đi ngay, không điều kiện, chúng tôi sẽ không chấp nhận thêm, vì nếu không chỉ vài tháng, ông ta sẽ lại trở lại như cũ," một phụ nữ quả quyết nói thêm.
Đã có lúc chúng tôi bị ông ta làm cho sợ hãi. Nhưng nay đã khác, chúng tôi không sợ nữa, chúng tôi mạnh hơn ông ta. Ông ta phải ra đi Người phản đối ông Mubarak
"Mubarak nghĩ ông ta sẽ ngồi trên ghế tổng thống cả đời," một thanh niên cầm khẩu hiệu 'Nhân dân đòi chính quyền ra đi' nói với BBC.
"Đã có lúc chúng tôi bị ông ta làm cho sợ hãi. Nhưng nay đã khác, chúng tôi không sợ nữa, chúng tôi mạnh hơn ông ta. Ông ta phải ra đi."
Nhân vật đối lập Mohamed ElBaradei
Người Ai Cập biểu tình tại Cairo bất chấp lệnh giới nghiêm của chính phủ được áp đặt đã ba đêm liên tiếp, và đẩy mạnh đòi hỏi của họ là Tổng thống Hosni Mubarak phải từ chức sau 30 năm cầm quyền.
Nhân vật đối lập Mohamed ElBaradei đã nói với hằng ngàn người biểu tình tại Quảng trường Tahrir ở thủ đô rằng họ “không thể trở lui” sau khi đã phát động cuộc nổi dậy chống ông Mubarak.
Một đám đông khoảng 5 ngàn người đã reo hò khi ông ElBaradei kêu gọi chấm dứt chế độ này để cho một nước Ai Cập mới của “tự do và nhân phẩm” có thể xuất hiện. Quảng trường Tahrir đã trở thành trung tâm cho những cuộc biểu tình chống ông Mubarak một cách triệt để.
Những người biểu tình cũng bất chấp lệnh giới nghiêm của chính phủ tại các thành phố khác, trong đó có thành phố cảng Alexandria ở miền Bắc, nơi hằng ngàn người tiếp tục cuộc tuần hành kéo dài cả giờ.
Phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc Robert Gibbs
Phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc Robert Gibbs đã nhiều lần được yêu cầu giải thích về những gì Tòa Bạch Ốc trông đợi nhìn thấy qua các hành động của chính phủ Ai Cập và liệu Tổng thống Obama có tin rằng Tổng thống Hosni Mubarak của Ai Cập là người sẽ thực hiện các cải cách mà dân chúng Ai Cập sẽ chấp nhận là chính đáng hay không.
Ông Gibbs đã đề cập tới nhận định Ngoại trưởng Hillary Clinton đưa ra hôm Chủ nhật, kêu gọi một sự chuyển đổi trong trật tự. Tòa Bạch Ốc cho biết Tổng thống Obama sau đó nói với các nhà lãnh đạo thế giới, qua các cuộc điện đàm, rằng Ai Cập cần chuyển sang một chính phủ đáp ứng được nguyện vọng của dân chúng.
Phát ngôn viên của Tổng thống Obama nói rằng chỉ có nhân dân Ai Cập mới có thể quyết định được tương lai chính trị của nước họ ra sao.
Ông Gibbs nói: “Đó không phải là chuyện mà đất nước chúng ta hay chính phủ của chúng ta quyết định. Tôi không nghĩ là những người muốn có tự do hơn lại đi tìm người khác giúp họ lựa chọn xem phải thay đổi những gì và thay đổi ra sao.” (Mở lỗi tai ra nghe 86 triệu người VN trong nước muốn có tự do phải mình tự giành lấy không ai giúp đâu đừng ngồi đó chờ sung rụng)
Ông Gibbs từ chối không trả lời câu hỏi liệu Tổng thống Obama có kêu gọi thẳng Tổng thống Mubarak từ chức hay không. Ông nói thêm rằng cần phải có những cuộc thương thảo có ý nghĩa với nhiều thành phần khác nhau của nhân dân Ai Cập, trong đó có các tổ chức đối lập.
Khi được hỏi về việc thông tấn xã AP trích thuật lời một giới chức chính quyền không nêu tên nói rằng Hoa Kỳ đang hối thúc ông Mubarack xúc tiến những cải cách chính yếu, trong đó có việc mở các cuộc bầu cử tổng thống khả tín vào tháng 9, ông Gibbs nói rằng những thông điệp công khai hay riêng tư dành cho Tổng thống Mubarak đều giống nhau.
Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế Geneva, 03.02.2011 Web: http://VietTUDAN.net
Khi dân chúng Ai Cập nổi dậy vì quyền DẠ DẦY và vì tâm lý xã hội HẬN THÙ đối với nhà độc tài MUBARAK, người ta ngại sợ rằng cuộc Cách Mạng này có thể có những phức tạp vì vị trí Chính trị của Ai Cập ở Trung Đông và vì nhà độc tài MUBARAK là con cưng của Hoa kỳ được gọi là “DICTATOR MADE IN USA“. Thực vậy, trong bài Quan Điểm về NHỮNG NHÀ ĐỘC TÀI “MADE IN USA, FRANCE, CHINA“, chúng tôi đã mào đầu như sau:
“Chúng tôi đã viết bài về cuộc nổi dậy của dân chúng Tunisie vì quyền DẠ DẦY. Từ quyền Dạ Dầy ấy, dân chúng mang tâm lý xã hội chung là HẬN THÙ đối với những nhà độc tài đã bóc lột dân để mình giầu nứt khố và làm cho dân nghèo kiết xác. Đó là mẫu số chung làm dân chúng NHẤT TRÍ đòi dứt bỏ những nhà độc tài. Nhưng nếu những nhà độc tài ấy được “MADE IN…” và được che chở do tính toán Chính trị, thì đó là nguồn gây ra những phức tạp bởi bản chất Chính trị là pghức tạp do tính toán mưu mẹo cố thủ giữ lấy quyền hành. Chúng tôi viết bài này với đầu đề NHỮNG NHÀ ĐỘC TÀI “MADE IN USA, FRANCE, CHINA“ như là nguồn tính toán Chính trị có thể gây phức tạp cho cuộc Cách Mạng DẠ DẦY.”
Đêm nay, xem các Đài Truyền Hình TSR1 (Thụy sĩ), TF1 (Pháp), A2 (Pháp), Euro News và CNN, chúng tôi nhận thấy thực sự những phức tạp Chính trị đang tìm cách phân hóa lực lượng Cách Mạng, đánh lạc dân chúng khỏi mẫu số chung nền tảng đoàn kết và có ý hướng che chở cho nhà độc tài “Made in USA” !
Các Đài Truyền Hình đưa tin và lo sợ một sự tính toán giữa Hoa kỳ, Do thái và MUBARAK có thể đưa đến những đổ máu tại Ai Cập trong những ngày tháng tới. Mẫu số chung đứng lên vì quyền DẠ DẦY và vì tâm lý HẬN THÙ độc tài bóc lột không được nhắc tới nữa, mà những nhà bình luận nói nhiều đến những tính toán Chính trị từ trên xuống để áp đặt lên cuộc Cách Mạng chính đáng của dân chúng.
Những tuyên bố từ ba nước được các Đài Truyền Hình trình bầy cho thấy một sự nhịp nhàng dàn xếp nào đó giữa ba nước:
=> Từ Do Thái, Thủ tướng Benyamin NETANYAHOU nhấn mạnh với quốc tế hôm thứ Ba 01.02.2011: “Israel considère que la communauté internationale doit exiger de tout gouvernement égyptien qu’il respecte le traité de paix avec Israel “ (Do Thái đòi hỏi rằng cộng đồng quốc tế yêu cầu bất cứ chính quyền nào của Ai Cập phải tôn trọng hiệp ước hòa bình với Do Thái) (Nhật báo LE TEMPS (Thụy sĩ) 02.02.2011, trang 2)
=> Từ Ai Cập, tối đêm 01.02.2011, TT.MUBARAK nói ngắn trên đải truyền hình hai điểm:
* Ông tự quyết định không ra ứng cử Tổng Thống vào tháng 9 tới này. Dầu sao ông cũng đã làm Tổng Thống trong 30 năm rồi và bay giờ đã 82 tuổi.
* Ông vẫn giữ quyền đến tháng 9 năm nay để làm cuộc Chuyển triếp Chính trị cho Ai Cập (Transition politique)
=> Từ Hoa kỳ, sau khi Mubarack tuyên bố giữ quyền, thì TT.OBAMA cũng tuyên bố là việc Chuyển tiếp Chính trị của Ai Cập phải được thực hiện trong “Trật Tự“ (Orderly Transition). Tuyên bố Chuyển tiếp trong “Trật Tự“ như vậy có nghĩa là TT.OBAMA lựa chọn việc giữ tại quyền TT.Mubarak cho đến tháng 9. Tờ Financial Times 02.02.2011 viết ở trang nhất như sau: “Frank WISNER, a former US diplomat sent by the Obama administration to Cairo, met Mr.Mubarak to convey the White House’s call for an orderly transition.” (Frank WISNER, một nhà cựu ngoại giao của Hoa kỳ được gửi bởi chính quyền Obama tới Cairo, đã gặp ông Mubarak để chuyển yêu cầu của Tòa Bạch Ốc về việc Chuyển tiếp trong “Trật Tự “).
Như vậy đây là sự lựa chọn giữ lại Mubarak tại quyền cho đến tháng 9. Ông John KERRY, Chủ tịch của Ủy Ban ngoại giao Mỹ, đã nói rằng ông Mubarak chỉ cần tuyên bố đơn giản là ông không ở tại quyền cho đến cuộc bầu cử tháng 9 : “John Kerry, chairman of US foreign relations committee said the Egyptian president should declare he would not stand for the September presidential elections” (Financial Times 02.02.2011, p.1).
Đây là giải quyết thoả mãn đòi hỏi chính đáng của dân chúng và tránh những đổ máu có thể của Ai Cập. Nhưng một sự dàn xếp để Mubarak giữ quyền cho đến tháng 9 làm cho nhiều người lo ngại đổ máu trong những ngày tháng tới.
Nhà độc tài Mubarak như vậy là còn 9 tháng nữa để xếp đặt Chính trị cho Ai Cập. Tại sao người ta không nghĩ rằng ông có đủ thời gian để thanh toán, thủ tiêu đối lập trong nước.
Quân đội Ai Cập hứa với dân rằng quân đội không xử dụng vũ khí đàn áp dân vì thấy nguyện vọng của dân là chính đáng. Nhưng trong ngày 02.02.2011, quân đội đã kêu gọi trên Đài Truyền hình Ai Cập, yêu cầu dân biểu tình hãy trở về nhà, nghĩa là đừng biểu tình nữa. Nhưng cũng trong ngày 02.02.2011, một đoàn người biểu tình xoay chiều ủng hộ Mubarak. Hai đoàn người biểu tình đã xô sát làm một người chết và 50 người bị thương. Đổ máu bắt đầu tức khắc chứ không cần phải chờ đợi trong những tháng tới. Quân đội đã can thiệp vào. Người ta có thể nghĩ rằng có sự thảo luận giữa Quân đội và Mubarak để Quân đội can thiệp nắm quyền và vẫn giữ lại Mubarak.
Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế Geneva, 03.02.2011 Web: http://VietTUDAN.net
CHỦ ĐỀ: TRÁCH NHIỆM QUỐC NỘI DỨT BỎ CƠ CHẾ CSVN HIỆN HÀNH
Bài 04:
NHỮNG NHÀ ĐỘC TÀI “MADE IN USA, FRANCE, CHINA“
Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế Geneva, 02.02.2011 Web: http://VietTUDAN.net
Chúng tôi đã viết bài về cuộc nổi dậy của dân chúng Tunisie vì quyền DẠ DẦY. Từ quyền Dạ Dầy ấy, dân chúng mang tâm lý xã hội chung là HẬN THÙ đối với những nhà độc tài đã bóc lột dân để mình giầu nứt khố và làm cho dân nghèo kiết xác. Đó là mẫu số chung làm dân chúng NHẤT TRÍ đòi dứt bỏ những nhà độc tài. Nhưng nếu những nhà độc tài ấy được “MADE IN…” và được che chở do tính toán Chính trị, thì đó là nguồn gây ra những phức tạp bởi bản chất Chính trị là pghức tạp do tính toán mưu mẹo cố thủ giữ lấy quyền hành. Chúng tôi viết bài này với đầu đề NHỮNG NHÀ ĐỘC TÀI “MADE IN USA, FRANCE, CHINA“ như là nguồn tính toán Chính trị có thể gây phức tạp cho cuộc Cách Mạng DẠ DẦY.
Suốt những chục năm trường, khi mà dân chúng chỉ sống mỗi ngày chưa tới 2 đô-la, bị những nhà độc tài cướp bóc quyền dạ dầy cho túi riêng họ, gia đình và nhóm đảng của họ, thì chính sách ngoại gia của Tây phương, Mỹ, Pháp… vì quyền lợi riêng Tây phương coi như là có trật tự để mình yên ổn hưởng thụ. Những ngườc độc tài như Ben ALI, Hosni MUBARAK lần lượt “Made in France“, “Made in USA“ đã tận tình phục vụ cho Pháp và Mỹ, trong khi ấy, nhân danh trật tự cho Tây phương, họ không cho Nhân quyền cho dân, nhất là bóc lột người dân cho túi riêng, nghĩa là họ giầu nứt khố và dân chết đói mặc dân.
DẠ DẦY đói veo chịu không nổi, dân chúng tự động nổi dậy đòi miếng ăn. Từ DẠ DÀY thiếu ăn mà nổi dậy, dân chúng tiến sang THÙ HẬN những kẻ giầu nứt khố đã làm mình nghèo kiết xác, nên họ đòi những tên côn đồ độc tài phải ra đi tức khắc, thiếu điều họ túm cổ giết tại chỗ. Dân chúng phải lo liệu kiếm cơm cho mình và con cái, không có thời giờ trì hoãn. Đó là thái độ bình thường và rất hữu lý. Trong khi đó những người Trí thức có ăn sung sướng ngồi tại dinh thự như điện ELYSEES (Sarkozy) hay tòa BẠCH ỐC (Obama) lại khuyên dân chúng hãy từ từ chuyển sang Dân chủ trừu tượng với chính những tên độc tài (Dictators made in France, USA).
Sau bao chục năm trường, tại sao những tên độc tài kia không chuyển sang Dân chủ, mà phải đợi khi dân nổi sùng, thì mới nói là từ từ chuyển sang. Phải có mưu mô gì đó. Nói như vậy sau mấy chục năm trường hà hiếp dân chúng, thì tất nhiên dân chúng “đếch tin“ nổi. Sao mà Tây phương (Sarkozy và Obama Trí thức) ngu muội về tâm lý những người nghèo nổi sùng như vậy ?
Xin lưu ý rằng Tây phương mang nặng văn minh Thiên chúa giáo (Civilisation Chrétienne), phải biết ngụ ngôn sau đây trong Phúc Âm về kẻ trọng thương nằm bên lề đường và người Samari mà chính Chúa Giêsu kể như sau: “Một người kia từ Giêrusalem xuống Giêricô, dọc đường bị rơi vào tay kẻ cướp. Chúng lột sạch người ấy, đánh nhừ tử, rồi bỏ đi, để mặc người ấy nửa sống nửa chết. Tình cờ có người Tư tế cũng đi xuống trên con đường ấy. Trông thấy người này, ông tránh qua bên kia mà đi. Rồi cũng thế, một thầy Lê-vi đi tới chỗ ấy, cũng thấy, cũng tránh qua bên kia mà đi, Nhưng một người Sa-ma-ri kia đi đường, tới ngang chỗ người ấy, cũng thấy, và chạnh lòng thương. Ông ta lại gần, lấy dầu lấy rượu đổ lên vết thương cho người ấy và băng bó lại, rồi đặt người ấy trên lưng lừa của mình, đưa về quán trọ mà săn sóc.” (Lc 10, 30-35).
Trong suốt những chục năm trường, dân chúng bị trọng thương bởi những kẻ cướp. Mà những kẻ cướp này lại do chính mình tạo ra (Made in USA, in France). Người Tư tế (tỉ dụ Jacques CHIRAC, Nicolas SARKOZY) đi qua lại con đường ấy và nhìn thấy rõ kẻ trọng thương là dân Tunisie nằm bên đường suốt mấy chục năm trường, nhưng bỏ đi, làm ngơ. Cũng vậy thầy Lê-vi Obama biết rõ kẻ trọng thương là dân Ai Cập, nhưng đã không can thiệp trước đây và ngoảnh đi. Dân Tunisie và dân Ai Cập bị trọng thương gần chết, nên lúc này ráng hơi thở cuối cùng mà la lên xin cấp cứu tức khắc, thì thầy Tư tế Sarkozy và thầy Lê-vi Obama lại khuyên dân hãy kiên nhẫn nằm yên để gọi chính kẻ cướp Ben ALI và MUBARAK đến băng bó cho. Làm thế nào kẻ trọng thương, dân Tunisie và dân Ai Cập, tin tưởng nổi đám Ben ALI và đám MUBARAK đến băng bó vết thương cho mình được. Chính vì vậy mà dân biểu tình Tunisie và Ai Cập không thể tin được kẻ đã đánh mình trọng thương, có thể cứu vớt mình. Nếu có kẻ ngoại đạo Samari như Bin LADEN đến băng bó vết thương, thì người bị trọng thương ắt chấp nhận vì mình sắp chết rồi.
Tunisie: Ben ALI “Made in France“
Pháp có những liên hệ đặc biệt với Tunisie và Ben ALI về Kinh tế/Thương mại. Kiều bào Pháp làm ăn tại Tunisie rất đông. Những ngày đầu dân chúng Tunisie nổi lên làm Cách Mạng chống lại cơ chế bóc lột của Ben ALI và bè lũ, thái độ của Pháp bị nghi ngờ là muốn ủng hộ Ben ALI để đàn áp những cuộc dân chúng biểu tình. Pháp có thể cần một nhà độc tài để đàn áp dân chúng Tunisie vì quyền lợi của nước Pháp tại đây. Một số trong giới Chính trị Pháp đã công kích Bà Ngoại trưởng Pháp tại chính Quốc Hội vì ý tưởng của Bà hé cho thấy rằng Pháp và Cơ chế hiện hành Ben ALI có thể hợp tác về công an để giữ an ninh. Thủ tướng FILLON phải bênh đỡ gượng gạo Bà Ngoại trưởng. Nhưng dân chúng Tunisie nhất định đi tới cùng làm Pháp dấu nhẹm đi thái độ lúc đầu của mình. Cho dù nhà độc tài Ben ALI có ‘MADE IN FRANCE’ để bóc lột dân Tunisie và tước đoạt Nhân quyền của dân nước này, nhưng sức nổi dậy của dân chúng là bảo vệ QUYỀN SỐNG con người của mình, thì bất chấp đó là ‘Made in France, in USA,… hay từ bất cứ nước nào’
Ai-Cập: Mubarak “Made in USA“
Dân chúng Ai Cập đã nổi dậy và biểu tình mạnh mẽ trong 9 ngày nay. Đặc biệt trong hai ngày thứ Sáu 28.01.2011 và thứ Bẩy 29.01.2011, Đài Truyền Hình CNN triền miên đưa tin về những cuộc Biểu tình và bình luận về phản ứng của Hoa Kỳ đối với việc nổi dậy đòi TT.MUBARAK phải ra đi. Hôm qua, thứ Ba, 01.02.2011, hàng triệu dân Ai Cập biểu tình đòi kẻ cướp Mubarak và đồng bọn phải ra đi mà hạn chó là thứ Sáu 04.02.2011. MUBARAK đã là con cưng của Hoa kỳ từ nhiều thế hệ Tổng Thống Mỹ cho đến nay. Người con cưng ấy là nhà độc tài, bóc lột dân chúng Ai Cập. Ngày nay dân chúng khổ cực ấy đứng lên đòi MUBARAK phải ra đi. Làm thế nào mà Hoa kỳ yên lặng trước cuộc Cách Mạng của dân: con cưng MUBARAK của mình là một tên ham quyền cố vị và độc tài đàn áp, tước đoạt Nhân quyền dân chúng Ai Cập. Chính Hoa kỳ muốn nêu cao những vấn đề Nhân quyền, trong khi ấy con cưng MUBARAK của mình đã chà đạp Nhân quyền đối với dân Ai Cập trong nhiều chục năm. Cuộc nổi dậy của dân chúng Ai Cập là chính đáng cần phải được khuyến khích, cổ võ của mọi người và từ mọi nước. Tối hôm qua, Đài Truyền Hình A2 của Pháp đã đưa hình Thủ tướng FILLON Pháp tuyên bố hoàn toàn ủng hộ ý chí của dân chúng Ai Cập nổi dậy để tiễu trừ nhà độc tài. Đài CNN đưa lên hình ảnh người con cưng MUBARAK này đã thân thiện thế nào đối với nhiều đời Tổng Thống Mỹ.
Tại nhiều nước, kiều dân Ai Cập và dân bản xứ đã tổ chức những cuộc Biểu tình ủng hộ cuộc nổi dậy của dân chúng quốc nội Ai Cập: tại Liên Hiệp quốc Nữu ước, tại Liên Hiệp quốc Geneva, tại chính Thủ đô Hoa Thỉnh Đốn. Tại đây, cuộc biểu tình dương cao một tấm biểu ngữ thiệt lớn với hàng chữ ‘DICTATOR MADE IN USA’. Trong chữ DictatOr, có chữ ‘O’ được gắn hình của Mubarak. Ở một nước vẫn tự hào là Dân chủ gương mẫu như nước Mỹ, mà ‘DictatOr’ lại được sản xuất từ chính nước này để đàn áp nhân quyền, cướp miếng ăn của một dân tộc như Ai Cập trong nhiều chục năm, thì đó là điều đáng được dân chúng Mỹ xét lại và điều chỉnh việc sản xuất với nhãn hiệu ‘DICTATOR MADE IN USA’
Hôm qua, 01.02.2011, Mubarak ra trước Đài Truyền hình nói là ông vẫn giữ chức vụ Tổng thống đến hết nhiệm kỳ và hứa rằng: => Sẽ không ra ứng củ trong nhiệm kỳ tới đựoc bầu vào tháng 9 này, => Sẽ hướng dẫn dân bầu cử Tổng thống trong nhiệm kỳ mới để cải tổ Chế độ theo hướng Dân chủ.
Sau việc tuyên bố hứa hẹn này của Mubarak, TT.Obama kêu gọi dân chúng Ai-Cập hãy theo lới con cưng “Made in USA“ mà đừng biểu tình, chờ đợi Mubarak băng bó vết thương cho mình trong trật tự.
Sao mà khờ thế ! Dân chúng khốn khổ Ai Cập không khờ như Mubarak và Obama để tin tưởng kẻ cướp và con cưng của Obama băng bó vết thương cho mình trong “Trật tự “. Vì vậy mà dân chúng bị trọng thương vẫn đòi hỏi kẻ cướp Mubarak phải cút đi tức khác mà hạn chót là thứ Sáu 04.02.2011 này, để chính dân băng bó lấy vết thương của mình cho chắc ăn. Thái độ của Mubarak và Obama dễ dàng đẩy kẻ bị trọng thương là dân Ai Cập phải chấp nhận người ngoại Samari, khối Islamistes.
Để chận đứng việc lựa chọn này, tại sao Mubarak không từ chức và để dân Ai Cập quyết định sự sống còn của họ. Dân Ai Cập không ngu dốt như Mubarak và Obama nghĩ đâu. Phải tôn trọng họ. Có thể chính thái độ của Mubarak và Obama sẽ đẩy họ đi đến chống Mỹ sau này.
Tờ Financial Times ngày 02.02.2011, sau cuộc biểu tình trừng triệu người Ai cập hôm qua 01.02.2011 và sau lời tuyên bố của Mubarak và Obama về việc vẫn giữ Mubarak để làm công việc thay đổi với “Trật Tự “, đã viết trên trang nhất như sau: “The rally means there is hope. You know why Mubarak needs to go. It is because this was the era of corruption, of ferries sinking thousands people, the police brutality against the people. It is the the era in which he became American and Israeli agent.” (Cuộc đại biểu tình có nghĩa là có hy vọng. Các ông biết tại sao Mubarak cần phải ra đi. Đó là vì trước đây là thời kỳ của tham nhũng, của những chiếc phà làm chìm bao ngàn người, của dã man công an đối với nhân dân. Đó là thời kỳ mà hắn (Mubarak) trở thành nhân viên làm việc cho Mỹ và Do thái).
Khi mà người dân đứng lên và hiểu rõ Mubarak là nhân viên làm việc cho Mỹ và Do thái, thì họ không thể để cho Mubarak tiếp tục dẫn chế độ đến Dân chủ được.
Tác giả Pierre CORMON, dưới đầu đề QUAND LE MASQUE TOMBE EN EGYPE (KHI MẶT NẠ RƠI XUỐNG TẠI AI CẬP), đã viết ở trang 10 của Nhật báo Le Monde 02.02.2010 về Mubarak: “Personne ne se gênait pour critiquer en privé le president Moubarak, que beaucoup appellent “l’âne”. L’âne doit disparaitre.” (Không ai bận tâm khi công kích tư nhân Tổng thống Moubarak mà nhiều người gọi là “con lừa“. Con lừa phải biến đi vậy.)
Nếu dân Việt Nam nổi dậy, Tên độc tài Dũng có “Made in USA” hay không ?
Vì quyền lợi riêng của nước mình, mà nhiều nước miệng thì nói bô bô bảo vệ Nhân quyền, nhưng tay thì chìa ra cấu kết với những nhà độc tài để đàn áp Nhân quyền đối với dân chúng.
Về mặt Kinh tế, những nhà tài phiệt nước ngoài thích làm việc với Cơ chế độc tài để khai thác nhân lực và tài nguyên của một nước. Tài phiệt nước ngoài chỉ cần cho nhà độc tài một món tiền THAM NHŨNG, thế là nhà độc tài bóp chặt cổ họng dân chúng không được nói gì phẩn đối việc khai thác tài nguyên quốc gia, việc bóc lột nhân lực bằng cách trả lương nhân công chết đói. Đây là việc cấu kết tàn nhẫn lắm. Về mặt chính trị quốc gia, có lẽ Hoa Kỳ thích chơi với độc tài CSVN trong việc bảo vệ quyền lợi Mỹ ở Biển Đông. Tôi xin nói quyền lợi Mỹ ở Biển Đông, còn việc Trung quốc chiếm Hoàng Sa, thì Mỹ lại tránh né lấy cớ đây là tranh chấp chủ quyền song phương giữa hai nước.
Khi dân chúng Việt Nam nổi dậy DỨT BỎ CƠ CHẾ CSVN hiện hành, thì phải đi tới cùng, bất chấp Tầu, bất chấp Mỹ dù ‘NGUYỄN TẤN DŨNG MADE IN CHINA’ hay ‘NGUYỄN TẤN DŨNG MADE IN USA’.
Người Việt Nam bị CSVN độc tài đàn áp, thì đứng lên và DỨT KHOÁT với CSVN, không cần phải nể CSVN là con cưng của Tầu hay của Mỹ. Tầu hay Mỹ không thương dân Việt Nam như chính mình thương mình và dân Việt phải tự cứu lấy chính mình, chứ đừng ỷ nại cậy nhờ hão huyền vào người khác.
Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế Geneva, 02.02.2011 Web: http://VietTUDAN.net
Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế Geneva, 30.01.2011 Web: http://VietTUDAN.net
Pháp có những liên hệ đặc biệt với Tunisie và Ben ALI về Kinh tế/Thương mại. Kiều bào Pháp làm ăn tại Tunisie rất đông. Những ngày đầu dân chúng Tunisie nổi lên làm Cách Mạng chống lại cơ chế bóc lột của Ben ALI và bè lũ, thái độ của Pháp bị nghi ngờ là muốn ủng hộ Ben ALI để đàn áp những cuộc dân chúng biểu tình. Pháp có thể cần một nhà độc tài để đàn áp dân chúng Tunisie vì quyền lợi của nước Pháp tại đây. Một số trong giới Chính trị Pháp đã công kích Bà Ngoại trưởng Pháp tại chính Quốc Hội vì ý tưởng của Bà hé cho thấy rằng Pháp và Cơ chế hiện hành Ban ALI có thể hợp tác về công an để giữ an ninh. Thủ tướng FILLON phải bênh đỡ gượng gạo Bà Ngoại trưởng. Nhưng dân chúng Tunisie nhất định đi tới cùng làm Pháp dấu nhẹm đi thái độ lúc đầu của mình. Cho dù nhà độc tài Ben ALI có ‘MADE IN FRANCE’ để bóc lột dân Tunisie và tước đoạt Nhân quyền của dân nước này, nhưng sức nổi dậy của dân chúng là bảo vệ QUYỀN SỐNG con người của mình, thì bất chấp đó là ‘Made in France, in USA,… hay từ bất cứ nước nào’
Dân chúng Ai Cập nổi dậy
Dân chúng Ai Cập đã nổi dậy và biểu tình mạnh mẽ trong 4 ngày nay. Đặc biệt trong hai ngày thứ Sáu 28.01.2011 và thứ Bẩy 29.01.2011, Đài Truyền Hình CNN triền miên đưa tin về những cuộc Biểu tình và bình luận về phản ứng của Hoa Kỳ đối với việc nổi dậy đòi TT.MUBARAK phải ra đi. MUBARAK đã là con cưng của Hoa kỳ từ nhiều thế hệ Tổng Thống Mỹ cho đến nay. Người con cưng ấy là nhà độc tài, bóc lột dân chúng Ai Cập. Ngày nay dân chúng khổ cực ấy đứng lên đòi MUBARAK phải ra đi. Làm thế nào mà Hoa kỳ yên lặng trước cuộc Cách Mạng của dân: con cưng MUBARAK của mình là một tên ham quyền cố vị và độc tài đàn áp, tước đoạt Nhân quyền dân chúng Ai Cập. Chính Hoa kỳ muốn nêu cao những vấn đề Nhân quyền, trong khi ấy con cưng MUBARAK của mình đã chà đạp Nhân quyền đối với dân Ai Cập trong nhiều chục năm. Cuộc nổi dậy của dân chúng Ai Cập là chính đáng cần phải được khuyến khích, cổ võ của mọi người và từ mọi nước. Tối hôm qua, Đài Truyền Hình A2 của Pháp đã đưa hình Thủ tướng FILLON Pháp tuyên bố hoàn toàn ủng hộ ý chí của dân chúng Ai Cập nổi dậy để tiễu trừ nhà độc tài. Đài CNN đã đưa lên hình ảnh người con cưng MUBARAK này đã thân thiện thế nào đối với nhiều đời Tổng Thống Mỹ.
Mubarak “MADE IN USA”
Tại nhiều nước, kiều dân Ai Cập và dân bản xứ đã tổ chức những cuộc Biểu tình ủng hộ cuộc nổi dậy của dân chúng quốc nội Ai Cập: tại Liên Hiệp quốc Nữu ước, tại Liên Hiệp quốc Geneva, tại chính Thủ đô Hoa Thỉnh Đốn. Tại đây, cuộc biểu tình dương cao một tấm biểu ngữ thiệt lớn với hàng chữ ‘DICTATOR MADE IN USA’. Trong chữ DictatOr, có chữ ‘O’ được gắn hình của Mubarak. Ở một nước vẫn tự hào là Dân chủ gương mẫu như nước Mỹ, mà ‘DictatOr’ lại được sản xuất từ chính nước này để đàn áp nhân quyền, cướp miếng ăn của một dân tộc như Ai Cập trong nhiều chục năm, thì đó là điều đáng được dân chúng Mỹ xét lại và điều chỉnh việc sản xuất với nhãn hiệu ‘DICTATOR MADE IN USA’
Nếu dân Việt Nam nổi dậy, Tên độc tài Nguyễn Tấn Dũng có “Made in USA” hay không ?
Vì quyền lợi riêng của nước mình, mà nhiều nước miệng thì nói bô bô bảo vệ Nhân quyền, nhưng tay thì chìa ra cấu kết với những nhà độc tài để đàn áp Nhân quyền đối với dân chúng.
Về mặt Kinh tế, những nhà tài phiệt nước ngoài thích làm việc với Cơ chế độc tài để khai thác nhân lực và tài nguyên của một nước. Tài phiệt nước ngoài chỉ cần cho nhà độc tài một món tiền THAM NHŨNG, thế là nhà độc tài bóp chặt cổ họng dân chúng không được nói gì phẩn đối việc khai thác tài nguyên quốc gia, việc bóc lột nhân lực bằng cách trả lương nhân công chết đói. Đây là việc cấu kết tàn nhẫn lắm. Về mặt chính trị quốc gia, có lẽ Hoa Kỳ thích chơi với độc tài CSVN trong việc bảo vệ quyền lợi Mỹ ở Biển Đông. Tôi xin nói quyền lợi Mỹ ở Biển Đông, còn việc Trung quốc chiếm Hoàng Sa, thì Mỹ lại tránh né lấy cớ đây là tranh chấp chủ quyene1song phương giữa hai nước.
Khi dân chúng Việt Nam nổi dậy DỨT BỎ CƠ CHẾ CSVN hiện hành, thì phải đi tới cùng, bất chấp Tầu, bất chấp Mỹ dù ‘NGUYỄN TẤN DŨNG MADE IN CHINA’ hay ‘NGUYỄN TẤN DŨNG MADE IN USA’.
Người Việt Nam bị CSVN độc tài đàn áp, thì đứng lên và DỨT KHOÁT với CSVN, không cần phải nể CSVN là con cưng của Tầu hay của Mỹ. Tầu hay Mỹ không thương dân Việt Nam như chính mình thương mình và dân Việt phải tự cứu lấy chính mình, chứ đừng ỷ nại cậy nhờ hão huyền vào người khác.
Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế Geneva, 30.01.2011 Web: http://VietTUDAN.net
Ghi lại những Tin Tức ngắn và thêm Bình Luận cá nhân khi đọc Tin trên các Diễn Đàn Internet, đọc Báo Chí, nghe Đài Phát Thanh hay xem Đài Truyền Hình. Có thể coi đây như một thứ Nhật Ký về Tin Tuc.
Miền Bắc thiệt hại nặng vì ret
Thời tiết lạnh đến nỗi hàng chục ngàn trâu bò ngựa dê bị chết rét, hoa màu chết héo, con số thiệt hại gia tăng từng ngày. Ngoài ra đã có khoảng 10 người chết ở nhiều nơi vì những lý do liên quan tới đợt rét hại này, như suy kiệt sức khỏe hoặc tai nạn vì lửa sưởi.
Ly thũy tinh nhiễm độc Trung quốc tràn ngập Việt Nam
Ngày Thứ Sáu, báo Người Lao Ðộng nói rằng “Nhiều dụng cụ thủy tinh có nguồn gốc từ Trung Quốc được bán tràn lan tại thị trường nước ta. Người tiêu dùng lo ngại sau khi một số mẫu mặt hàng nói trên bị phát hiện nhiễm độc tố.”
Nước Nga muốn bứng xác Lê-Nin đem chôn. Còn xác Hồ tặc thì sao ?
Đảng Nước Nga Thống Nhất do Putin đứng đầu vừa kêu gọi sự đồng thuận của nhân dân để đưa xác Lenin ra khỏi Quảng trường Đỏ và đem chôn cất. Trang mạng hàng đầu của Nga đã tiến hành một cuộc trưng cầu dân ý về vấn đề này, với tiêu đề “Goodbye Lenin“. Câu lạc bộ những người chơi xe Harley Davison: ” 'Bác Hồ Chí Minh', cha già dân tộc của nước Việt Nam này đã đề nghị được hỏa táng để không phải nằm lạnh giữa một lăng mộ tối đèn, bao quanh bởi lính bảo vệ luôn thúc giục đoàn khách vào thăm đi cho mau trong yên lặng, tay bỏ khỏi túi, mũ gỡ khỏi đầu.”
Dự trữ ngoại hối VN chỉ còn dưới 14 tỉ đô la
Hồi tháng 12, Qũy Tiền tệ Quốc tế IMF nói dự trữ của Việt Nam ở mức "thấp", chỉ đủ để chi cho mức hàng nhập khẩu trong chưa đến tám tuần.
Hiện trạng tham nhũng đất đai mỗi ngày mỗi trầm trọng
RFA-01-21-2011: Phó Đại sứ Đan Mạch tại VN, bà Lis Rasmussen Rosenholm cảnh báo rằng tình trạng tham nhũng liên quan đất đai tại VN ngày càng trầm trọng khiến người nghèo càng nghèo thêm và người giàu càng giàu thêm.Tại buổi công bố hai báo cáo mới về tham nhũng trong quản lý đất đai, ông Đặng Ngọc Dinh nhận định sở dĩ có tham nhũng lớn trong cấp, thu hồi và giao đất là do quyền tự quyết định của chính quyền quá lớn. Chiều 19/1, Đại sứ quán Đan Mạch và Ngân hàng Thế giới tại VN đã tổ chức họp báo công bố "Báo cáo nhận diện và giảm thiểu các rủi ro dẫn đến tham nhũng trong quản lý đất đai" và "Báo cáo khảo sát tình hình công khai thông tin trong quản lý đất đai" ở VN.
Làm sao, vẫn với Cơ chế cũ, đảng CSVN chống được tham nhũng ?
Đảng CS Việt Nam không giữ được cam kết chống tham nhũng. Buổi khai mạc Đại hội Đảng ngày 12/1. Reuters, Trọng Thành: “Hôm qua, theo báo chí trong nước, phát biểu tại Đại hội Đảng CS lần thứ 11, một thành viên quan trọng của Ban Chỉ đạo Trung ương về Phòng chống tham nhũng, Chánh văn phòng Vũ Tiến Chiến, đã nêu ra ý kiến : người đủ tiêu chuẩn để bầu được vào Ban chấp hành khóa này phải là « người không tham nhũng và kiên quyết chống tham nhũng ». Tuy ủng hộ quan điểm kể trên, ông Nguyễn Chí Dũng, Bí thư Tỉnh ủy Ninh Thuận, đặt vấn đề ngược lại là : làm sao có thể tìm được những người không tham nhũng trong bộ máy cầm quyền để bầu vào ban lãnh đạo mới, bởi vì để tìm được một người gọi là sạch sẽ một tí bây giờ thật khó và hiếm. Cách đây 5 năm, đại hội X của Đảng CSVN đã thừa nhận tham nhũng là mối đe dọa đến tính chính đáng của chế độ. Tuy nhiên, 5 năm sau, tệ nạn này không ngừng tăng lên. Nhà cầm quyền đã phải liên tục tố cáo nạn tham nhũng tràn lan khắp nơi, đặc biệt là nạn mua bán chức tước, dự án hay bằng cấp. Tuy nhiên, nghị quyết của Quốc hội về kê khai tài sản của các cán bộ công chức lãnh đạo đã không được thực thi.
TT.Obama nhẹ nhàng với Hồ Cẩm Đào, nhưng Quốc Hội Mỹ vẫn cứng rắn
Tại Hạ viện, một số thành viên mới của đảng Cộng hòa, lãnh đạo Uỷ ban Đối ngoại đã công kích các thành tích về nhân quyền, bành trướng quân sự, các động thái tài chính và mua bán vũ khí của chế độ này. Một số nhân chứng đã khai tại một phiên điều trần của ủy ban hôm Thứ tư, trong số đó có các quân nhân và nhà ngoại giao đã nghĩ hưu, đã lập lại những lời khe khắt về Trung Quốc của các nhà lập pháp.
Moody’s tiếp tục khuyến cáo Việt Nam
Hôm nay, 20/01/2011, tại Singapore, phó chủ tịch công ty thẩm định tài chính quốc tế, ông Thomas Byrne, đã khuyến cáo chính phủ Việt Nam phải giải quyết tình trạng thâm thủng cán cân thanh toán và ổn định dự trữ ngoại tệ. Theo chuyên gia này, việc chính phủ Việt Nam thiếu minh bạch và thông tin về các chính sách kinh tế, tài chính là một rủi ro. Tháng 12 năm ngoái, Moody’s đã hạ điểm tín nhiệm về khả năng trả nợ dài hạn của các doanh nghiệp Việt Nam từ Ba3 xuống B1.
Tờ báo Time: Lãnh đạo mới VN sẽ bó tay về Kinh tế
Tạp chí Time nhận định những thay đổi nhân sự của Đảng Cộng sản Việt Nam sẽ không vực dậy được nền kinh tế đang gặp khó khăn. Ấn bản có uy tín của Hoa Kỳ nói Đại hội với sự tham dự của 1400 đại biểu cũng 'lỗi thời' như bản thân Đảng Cộng sản với thời cuộc. Lạm phát cao, tạp chí nói, đã khiến cho mức tăng trưởng kinh tế 6.8% trong năm ngoái trở thành vô nghĩa đối với nhiều trong số 90 triệu dân Việt Nam.
Thế giới A-rập theo gương Tunisie
Roger Hardy phân tích gia về Trung Đông, từ Washington DC: Bạo loạn của Tunisia dẫn tới sự ra đi của lãnh đạo cao cấp bắt nguồn từ các vấn đề kinh tế và xã hội trầm trọng. Những ngày này, người dân Ả Rập ở khắp nơi dường như thấy mình có điểm giống với Mohamed Bouazizi.(Trong tương lai VN sẽ có hàng triệu thanh niên VN noi gương "ngọn lửa MOHAMED BOUAZIZI "vì sẽ cùng chung số phận nghèo đói,tuyệt vọng sau khi ra trường không tìm được việc,bất công xã hội cao,tham nhũng khắp nơi và...v...v....)
Biểu tình tại Ai Cập trở thành bạo động
The Wall Street Journal 26.01.2011: Ba người biểu tình mới chết hôm qua khi từng những ngàn người biểu tình khắp nước.. Cảnh sát Ai Cập được lệnh đàn áp. Tối qua 26.01.2011, các Đài Truyền Hình đưa tin Ngoại trưởng Clinton và Đại diện ngoại giao Liên Âu kêu gọi Chính quyền Moubarak phải tôn trọng quyền biểu tình của Dân Ai Cập. Những cuộc biểu tình đòi hỏi Moubarak và con trai của ông phải ra đi.
500 người biểu tình bị bắt tại Ai Cập
Nhật báo Le Temps (Thụy sĩ) 27.01.2011 viết với đầu đề trên trang nhất: LE REGIME EGYPTIEN PRET A TOUT POUR REPRIMER LE DESIR DE LIBERTE (Chế độ Ai cập sẵn sàng dùng mọi biện pháp để đàn áp đòi hõi Tự do). Tờ báo loan tin trên 500 người biểu tình bị bắt khi đụng độ với Cảnh sát
Danh sách những nhà độc tài biển thủ tiền bạc nước họ
Tờ Financial Times 26.01.2011 đưa ra danh dách một số nhà độc tài biển thủ tài sản quốc gia và chuyển ra nước ngoài:
* HAITI: Jean-Claude ‘Baby Doc’ DUVALIER cai tri6 từ 1971-1986, chuyển đi từ USD.300-900 triệu
* IVORY COAST : Laurent GBAGBO, hiện cố thủ giữ quyền hành, chuyển sang Thụy sĩ và hiện bị phong tỏa. Con số chưa công bố.
* TUNISIA : Zein al-Abidine Ben ALI, cai trị từ 1987-2011, chuyển tiền biển thủ sang nhiều quốc gia, con số ước lượng từ USD.8-9 tỉ. Thụy sĩ đã ra lệnh phong tỏa
* IRAQ : Saddam HUSSEIN, cai trị từ 1979-2003, biển thử từ USD.10-40 tỉ
* INDONESIA : Haji Muhammad SUHARTO, cai trị từ 1965-1998, biển thủ từ USD.15-35 tỉ.
ĐẦU NĂM CON MÈO, CHÚC MỪNG ĐẠI HỘI ĐẢNG XI ĐÃ CAN ĐẢM
Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế Geneva, 27.01.2011 Web: http://VietTUDAN.net
Hội Nghị Trung Ương 12 CSVN sửa sọan cho Đại Hội đảng năm 2011 đã không tháo gỡ cho nền Kinh tế Việt Nam theo hướng Dân chủ hóa Kinh tế, mà ngược lại còn tiếp tục trói buộc nền Kinh tế trong quyền lực độc tài độc đảng Chính trị.
Thực vậy, Dự thảo Cương lĩnh từ Hội Nghị Trung Ương 12 đã viết rõ rệt:
“Kinh tế nhà nước giữ vai trò chủ đạo”.
Đại Hội đảng kỳ trước đã quyết định cho phép đảng viên làm Kinh tế. Khi mà đảng viên giữa quyền độc tài Chính trị từ Trung ương đến Tỉnh, Quận..., thì khi có quyền làm Kinh tế, những đảng viên này giữ ưu tiên làm ăn cho cá nhân mình hay gia đình mình.
Một đàng thì Nhà Nước đưa ra và tài trợ những Công ty, Tổng Công ty nhà nước để nắm chủ đạo nền Kinh tế với quyền lực độc đảng, một đàng thì những cá nhân đảng viên , với quyền Chính trị trong tay, nắm những họat động kinh tế gọi là tư doanh, nhưng với quyền thao túng chính trị độc đóan quyết định đặc quyền đối với những tư doanh không phải là đảng viên CSVN. Đảng và Nhà Nước CSVN còn nắm trọn trong tay Đất đai và những tài nguyên Quốc gia (Ressources naturelles) và nguồn nhân lực (Ressources humaines).
Như vậy, cả một hệ thống sử dụng quyền lực Chính trị độc tài để nắm trọn nền Kinh tế Quốc gia:
=> Hệ thống Công ty, Tổng Công ty, dưới danh nghĩa Tập đòan Kinh tế Nhà Nước, có quyền chủ đạo Kinh tế, nghĩa là những Tập đòan tư doanh không gồm đảng viên CSVN phải tùy thuộc những Tập đòan Kinh tế nhà nước gọi là chủ đạo.
=> Những cá nhân đảng viên CSVN, với quyền Chính trị độc đóan từ Trung ương đến Địa phương, tất nhiên dành những ưu tiên làm Kinh tế đối với những cá nhân tư doanh không phải là đảng viên CSVN.
Một hệ thống Kinh tế như vậy, do quyền lực Chính trị độc tài thống trị, từ cá nhân đảng viên đến những tập đòan dưới danh nghĩa nhà nước, mang đến những yếu kém, nếu không nói là phá họai, được tóm tắt ở những điểm sau đây:
* Thiếu hiệu năng bởi vì những tác nhân Kinh tế thiếu khả năng hay thiếu cố gắng sáng tạo, mà chỉ dùng quyền lực nắm những ưu tiên Kinh tế thu lợi cho cá nhân.
* Thiếu tính tóan căn cơ Tài chánh trong họat động kinh tế để có kết quả tương xứng. Nếu thua lỗ, thì có Tài chánh nhà nước bù đắp.
* Lãng phí ngân sách vì đây là tiêu tiền rồi tính sổ cho nhà nước chịu. Mà tiền nhà nước lại là tiền từ dân.
* Lợi dụng quyền lực Chính trị và quyền chủ đạo Kinh tế để ăn hối lộ, làm tham nhũng. Vì là độc đảng, nên hối lộ, tham nhũng được đảng che chở cho nhau.
Những điểm tóm tắt về những yếu kém hay phá họai Kinh tế trên đây được chứng minh bằng những gương Lịch sử để dẫn đến kết luận rằng phải tản quyền Kinh tế nếu muốn phát triển trong bền vững và lâu bền. Chính vì vậy mà trong suốt những năm trường viết về Kinh tế Việt Nam, chúng tôi luôn luôn kêu gọi DỨT BỎ CƠ CHẾ CSVN hiện hành để Việt Nam có thể phát triển.
Đảng CSVN nhộn nhịp sửa soạn Đại Hội Dảng kỳ XI. 22 nhà Trí thức, cựu Lãnh đạo, cựu đảng viên đóng góp làm thế nào để tháo gỗ cho trình trạng đình trệ của nền Kinh tế Việt Nam, uyển chuyển hội nhập với tiến triển xã hội dân sự Việt Nam đã nhiều năm tiếp cận với bên ngoài vào theo kịp những tương giao kinh tế/ thương mại của Thế giới được toàn cấu hóa. Chúng tôi chú tâm theo rõi những đóng góp này.
Nhưng từ khi thấy Hội Nghị Trung ương 12 đảng CSVN quyết định “Kinh tế nhà nước giữ vai trò chủ đạo”,
thì tôi không thèm đọc những gì viết về Đại Hội đảng kỳ XI nữa. Đây là quyết định giữ lại nguyên đống phân để những giòi bọ THAM NHŨNG LÃNG PHÍ tha hồ sinh ra tràn lan đục khoét. Điều quan trọng là hốt đi đống phân, tức là cái Cơ chế CSVN hiện hành. Mà đã quyết định giữ lại đống phân, thì việc họp Đại Hội đảng để lựa chọn thay đổi chỗ cho những con giòi không có gì phải tha thiết mà theo rõi. Con giòi nào cũng giống con giòi nào. Con giòi Nguyễn Phú Trọng làm Tổng bí thư hay con giòi Nguyễn Tấn Dũng là Thủ tướng thì cũng là những con giòi giống hệt nhau, cần gì phải để ý phân biệt chúng trong đống phân Cơ chế. Nếu phải quan tâm, là phải hốt đi đống phân, chứ không phải quan tâm đến con giòi này rúc chỗ nào, con giòi kia rúc chỗ khác.
Sự góp ý của 22 Trí thức, cựu lãnh đạo hay cựu đảng viên mà ông BÙI TÍN coi là túi khôn để đảng nghe mà uyển chuyển sữa đổi cho phù hợp, thì tôi vẫn không coi đây là túi khôn mà là túi nguy hiểm cho Quê Hương Việt Nam bởi vì nếu đảng lắng nghe mà sữa đổi, thì đảng CSVN vẫn còn kéo dài thời gian nữa với cái Cơ chế độc tài Chính trị nắm độc quyền Kinh tế, nghĩa là đống phân còn đó, chỉ xịt chút nước thơm theo lời góp ý cho đỡ thối mà thôi.
Hội Nghị trung ương 12 đảng đã quyết định chắc nịch:
“Kinh tế nhà nước giữ vai trò chủ đạo”.
Đại Hội đảng XI khen tặng nhau là đảng ta “KIÊN ĐỊNH “ giữ đúng
“Kinh tế nhà nước giữ vai trò chủ đạo”
như Hội Nghị trung ương 12 CSVN đã chỉ dậy. Đây là một quyết định TỰ SÁT và tôi ca tụng đảng CSVN đã can đảm chọn con đường tự sát để Đất Nước và Dân Tộc Việt Nam được nhờ. Còn nếu Đại Hội nghe theo cái “túi khôn “ của 22 nhà Trí thức, cựu đảng viên, cựu lãnh đạo, mà uyển chuyển kéo dài cái đống phân Cơ chế hiện hành, thì Dân Tộc và Đất Nước Việt Nam còn phải kéo dài những khổ cực nữa.
Thực vậy, trước Đại Hội đảng, Kinh tế VN tụt dốc trầm trọng, Lạm phát tới 11.7%, Vật giá tăng vọt, Phá giá Tiền tệ, Kinh tế quốc doanh thua lỗ, quốc tế đánh hạ điểm tin tưởng Tín dụng cho Việt Nam. Việc tụt dốc Kinh tế này lại nằm trong tình trạng các Thị trường Liên Aâu và Hoa kỳ cạn kiệt Mãi lực mà xuất cảng của Việt Nam tùy thuộc vào đó.
Đồng thời cuộc Cách Mạng của Tunisie và đang lan rộng ra các nước độc tài phải là sự cảnh cáo gần kề cho Việt Nam.
Cái đống phân Cơ chế CSVN đã cạn kiệt. Đảng và Đại Hội đảng phải biết rằng đây là đống phân đã khô. Nhưng những con giòi THAM NHŨNG LÃNG PHÍ vẫn còn KIÊN ĐỊNH giữ lại đống phân khô mà chui rúc. Chính vì điểm này mà tôi khen Đại Hội đảng CSVN can đảm.
Đầu năm CON MÈO, cũng vào dịp mà Đại Hội đảng CSVN vừa chấm dứt, tôi xin chào mừng và cám ơn đảng CSVN đã can đảm KIÊN ĐỊNH chọn con đường ngắn nhất vào TỬ HUYỆT để Đất Nước và Dân Tộc Việt Nam đỡ khổ.
Các Lực Lượng Quốc nội Việt Nam sẽ đứng lên giúp cho sự lựa chọn KIÊN ĐỊNH của đảng CSVN mau vào lỗ MỒ càng sớm càng hay.
Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế Geneva 27.01.2011 Web: http://VietTUDAN.net
CHỦ ĐỀ: TRÁCH NHIỆM QUỐC NỘI DỨT BỎ CƠ CHẾ CSVN HIỆN HÀNH
Bài 03:
CÁCH BIỆT GIẦU NGHÈO BẤT CHÍNH TẠO TÂM LÝ QUẦN CHÚNG GHEN GHÉT HẬN THÙ
Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế Geneva, 27.01.2011 Web : http://VietTUDAN.net
Tuần trước, dưới Chủ đề TRÁCH NHIỆM QUỐC NỘI DỨT BỎ CƠ CHẾ CSVN HIỆN HÀNH, chúng tôi viết về thái độ Dân chúng Tunisie nhất quyết loại bỏ Cơ chế cai trị độc tài và bóc lột của Ben ALI và đảng của ông. Lý do chính đứng lên của Dân chúng là đòi quyền sống, hay nói cụ thể hơn là đòi quyền DẠ DẦY.ø Năm 2003, TT.Jacques CHIRAC thăm Tunis, đã tuyên bố như gián tiếp nói với Ben ALI lý do chính của việc nổi dậy tương lai : «Le premier de droits de l’homme, c’est de manger » (Quyền đầu tiên của những Nhân quyền, đó là quyền ăn uống) (Nhật báo Le Monde 17.01.2011, trang 6).
Ông Jacques DIOUF, Tổng Giám đốc FAO của Liên Hiệp quốc, người có nhiều kinh nghiệm về những nước nghèo thiếu lương thực, thường cảnh cáo những Chính phủ của những nước này mỗi khi có Lạm phát làm dân chúng nghèo thiếu ăn : “Si le prix continuent à augmenter, je ne seris pas surprise qu’on assiste à des eumeutes de faim “ (Nếu vật giá tiếp tục tăng, tôi không ngạc nhiên rằng người ta chứng kiến những cuộc bạo loạn vì đói) (Trả lời cho cuộc Phỏng vấn của Báo Financial Times 19.06.2008 nhân cuộc Họp của FAO mà ông Jacques DIOUF kêu gọi các nước giầu giúp đỡ các nước nghèo về lương thực).
Viết về cuộc Cách Mạng tại Tunisie vì Kinh tế, chúng tôi không thể không nhìn thấy tương lai nổi dậy của quần chúng Việt Nam. Thực vậy, cuối năm 2010, tình trạng tụt dốc Kinh tế Việt Nam càng trầm trọng, rồi Lạm phát, Vật giá tăng vọt, Phá giá đồng bạc, Ngân sách thiếu hụt, Dực trữ ngoại hối chỉ còn USD.14 tỉ chỉ đủ cho chừng hai tháng nhập cảng, những Tập đoàn Kinh tế quốc doanh bị hạ điểm tin tưởng Tín dụng do vụ Vinashin tỏ ý quỵt nợ. Những lý do Kinh tế ấy cho thấy viễn tượng nổi dậy của các Lực Lượng quốc nội.
Chính vì vậy, trong bài mở đầu cho Chủ đề TRÁCH NHIỆM QUỐC NỘI DỨT BỎ CƠ CHẾ CSVN HIỆN HÀNH, chúng tôi viết như kêu gọi những Lực Lượng quốc nội, thuộc mọi thành phần, đứng lên bảo vệ quyền DẠ DẬY, nghĩa là cứu lấy chính mình khỏi chết đói. Chẳng quốc tế nào thương mình hơn chính mình thương lấy mình
Nếu quyền DẠ DẦY mang tính cách cá nhân và vật chất buộc cá nhân đói ăn phải đứng lên, thì còn một yếu tố nổi dậy nữa thuộc tâm lý quần chúng để cuộc nổi dậy mang tính cách xã hội đồng loạt. Chúng tôi muốn nói đến sự GHEN GHÉT, HẬN THÙ mà xã hội quy tội vào một tầng lớp bóc lột. Tầng lớp bóc lột này có thể dành ra một số tiền bố thí để làm cho DẠ DẦY người nghèo có chút cơm cháo dằn bụng mà có thể tạm thời không nổi dậy nữa, nhưng khi tâm lý xã hội đã ghen ghét và hận thù, thì những bố thí cho miếng cơm cháo không những không làm bớt ghen tức và hận thù, mà ngược lại còn làm quần chúng càng ghét và thù hận thêm. Thực vậy, Lê-Nin, từ bụng đói của dân chúng thợ thuyền và nông dân, đã chuyển quần chúng sang tâm lý ghen tức, hận thù xã hội để đẩy cuộc đấu tranh giai cấp đến đẫm máu. Đảng CSVN đã tạo một tâm lý xã hội ghen tương, thù hận giới địa chủ để mở những cuộc đấu tố tàn bạo giữa người với người.
Cuộc nổi dậy của Tunisie, từ tình trạng thất nghiệp, thiếu thốn về Kinh tế, còn mang tâm lý xã hội thù ghét Ben ALI và đảng của ông bóc lột. Cách Mạng Tunisie đang lan sang các nước độc tài Bắc Phi châu. Các Đài Truyền Hình tối hôm nay 26.01.2011 đều đưa lên những hình ảnh nổi dậy tại Ai Cập. Nhà Bình Luận của Đài Euro News tại Le Caire đã nhận định rằng từ việc nổi dậy vì lý do Kinh tế, dân chúng Ai Cập chuyển sang đấu tranh Chính trị nhằm loại bỏ giới thống trị bóc lột. Các nhà độc tài Bắc Phi châu quyết định bỏ tiền túi ra để hạ giá thực phẩm cho dân chúng đỡ đói, nhưng họ không thể làm giảm tâm lý xã hội đã chất chứa từ lâu là ghen ghét và thù hận họ đã tàn nhẫn bóc lột cả nước cho túi riêng. Khi quyền DẠ DẦY chuyển sang tâm lý xã hội GHEN GHÉT, HẬN THÙ này, thì những nhà độc tài bóc lột khó lòng lấy tiền riêng mà làm giảm được.
Nếu xã hội cùng đói ăn với nhau, thì không có nổi dậy, mà mọi người có thể cùng nhau hợp tác cố gắng phát triển Kinh tế để cứu đói giảm nghèo. Tụt giốc Kinh tế làm dạ dầy dân khổ sở, nhưng nếu đó là tình trạng Kinh tế chung, thì dân có thể thông cảm và không nổi dậy. Nhưng nếu việc tụt dốc Kinh tế không phải tình trạng làm ăn sút kém chung, mà là do một nhóm đảng cầm quyền Chính trị cướp bóc những cố gắng của quần chúng để làm giầu riêng cho nhóm đảng, thì việc tụt dốc Kinh tế chuyển sang tâm lý xã hội GHEN GHÉT và HẬN THÙ đối với cái nhóm đảng đã cướp bóc của chung làm của riêng giầu có. Bắt đầu từ DẠ DÀY đói, cuộc nổi dậy trở thành toàn diện do chính cái tâm lý xã hội GHEN GHÉT và THÙ HẬN kẻ bóc lột để mình giầu nứt khố giữa một quần chúng nghèo kiết xác.
Tại Trung quốc, ÔN NHƯ BẢO ý thức sức mạnh của tâm lý xã hội GHEN GHÉT HẬN THÙ Giầu--Nghèo
Một số lớn báo chí Tây phương ca tụng Trung quốc trở thành giầu có hiện nay. Nói như vậy là sai. Phải phân biệt Dân Trung quốc vẫn nghèo, chỉ có đảng Cộng sản Trung quốc giầu mà thôi. 80% dân chúng Trung quốc vẫn nghèo khổ. Chỉ có đảng CSTQ và giới liên hệ là giầu vì khai thác nhân lực dân Trung quốc bán cho tư bản nước ngoài để làm giầu cho nhóm đảng
Tờ Financial Times ngày 09.03.2010, trang 10, viết tóm gọn và xác thực về Kinh tế/ Thương mại tập quyền chỉ huy nhóm đảng ở Trung quốc như sau:
“It is absurd that a poor country (national income per capita was some $3,000 las year) should be devoting its human and physical resources to producing gadgets for the enjoyment of consumers elsewhere when ordinary Chinese are not reaping the fruits from this effort. A large part of proceeds is instead saved and recycled into lending to rich western countries”
(Thật là phi lý một nước nghèo (thu nhập quốc gia theo vốn là khỏang $3,000 năm ngóai) đã hy sinh nguồn nhân lực và vật chất để sản xuất những lọai hàng nhất thời mua vui cho những khách tiêu thụ nơi khác trong khi ấy những người Trung quốc bình thường không được hưởng những thành quả từ sự cố gắng ấy. Một số lớn những thu nhập được tiết kiệm và chuyển thành những vốn cho những nước giầu Tây phương vay).
Chính Thủ tướng Oân Gia Bảo đã phát biểu ngày 14.03.2010 trước Quốc Hội Nhân Dân nỗi lo lắng về thực trạng của nền Kinh tế tập quyền chỉ huy của nhóm đảng Mafia:
“L’inflation, plus une redistribution inéquitable des revenus et la corruption pourraient affecter la stabilité sociale et même la stabilité du gouvernement”
(Lạm phát, thêm vào đó là một sự phân phối không đồng đều những thu nhập và tham nhũng có thể tác hại đến sự ổn định xã hội và ngay cả đến sự ổn định nhà nước” (Le Monde 16.03.2010, trang 16)
Chính nhật báo Le Monde cũng tả hố sâu nghèo nàn của quần chúng nông thôn và thiểu số giầu nứt khố của nhóm đảng Mafia như sau:
“La Chine est alarmée par le fait que le fossé ville-campagne va continuer à se creuser dans la mesure òu le pays se focalise sur le développement urbain et pas du monde rural.”
(Trung quốc bị báo động bởi sự việc là hố sâu thành phố—nhà quê sẽ tiếp tục tự đào sâu thêm ở mức độ nước này đặt tiêu điểm phát triển thành thị và không phải là lãnh vực nông thôn)
Cách đây 6 năm, số người giầu từ 150 triệu Đo-la, liên hệ với đảng CSTQ, là 100 người. Ngày nay con số đó đã tăng lên 1’000 người (Le Monde 16.03.2010, p.16).
Thú nhận những điểm như trên đây rồi, chính Ôn Gia Bảo tuyên bố một điều làm cho những ai thường ca tụng “cường quốc Kinh tế Trung quốc” phải ngạc nhiên:
“Cela prendra cent ans, même plus pour que la Chine devienne un pays moderne”
(Điều đó còn cần 100 năm, ngay cả lâu hơn nữa, để Trung quốc trở thành một nước tân tiến) (Le Monde 16.03.2010, trang 16).
Lạm phát ở Trung quốc đang làm cho nhóm đảng Mafia CSTQ lo sợ. Vật giá lên cao, nhất là thực phẩm, không làm cho cuộc sống của những người thuộc nhóm đảng CSRQ lo ngại vì họ dư thừa tiền bạc ăn cướp được, nhưng họ lo sợ DẠ DẦY thiếu ăn của 80% dân chúng nổi dậy và chuyển sang đấu tranh xã hội và chính trị do tâm lý xã hội GHEN GHÉT và THÙ HẬN giới cầm quyền bóc lột. Tăng trưởng Kinh tế cao, nhưng vào túi riêng nhóm đảng Mafia CSTQ chuyển ra nước ngoài chứ không tạo Mãi lực cho dân chúng nội địa. Báo chí khen Trung quốc tích trữ được tới USD.2500 tỉ, nhưng tại sao nhóm đảng Mafia CSTQ không đầu tư phát triển cho dân chúng nội địa nghèo khổ, mà lại dùng tiền đó để giúp hoặc mua tài sản tại những nước giầu khác. Đó chỉ là cái cớ chuyển tài sản ra khỏi Trung quốc mà họ đang lo sợ một cuộc quần chúng nổi dậy GHEN GHÉT và HẬN THÙ chính họ.
Tại Việt Nam, hố sâu giầu nghèo đã và đang tạo Tâm lý xã hội GHEN GHÉT, HẬN THÙ
Hiện tượng hố sâu cách biệt bất chính Giầu—Nghèo mỗi ngày mỗi tăng tạo tâm lý quần chúng GHEN GHÉT và HẬN THÙ với đảng CSVN. Mỗi lần viết về hiện tượng này, tôi không thể quên những câu Thơ của Thương binh NGUYỄN CUNG THƯƠNG viết từ Sài Gòn:
Chúng tao lết lê trên thành phố Cáo Hồ Nên biết rõ từng tên đại ác Trên bàn tiệc máu xương dân tộc Nhà hàng nào chúng cũng ăn nhậu Bé gái nào cũng bị chúng mua trinh! Chúng ta sẽ tỉa từng thằng Đất nước cần nhiều "quốc táng" Bớt được mạng thằng Cộng Sản nào Thì địa ngục xã hội chủ nghĩa này Còn có chút sáng láng hơn
Chúng tôi xin kể ra một số sự việc từ THAM NHŨNG LÃNG PHÍ đưa nhóm đảng Mafia CSVN giầu nứt khố. Không cần phải có Lê-Nin tác động để gây HẬN THÙ của giới vô sản để làm cuộc thanh trừng giai cấp đẫm máu. Không cần đảng CSVN huấn luyện cho nông dân để gây HẬN THÙ mà mở những cuộc đấu tố bẩn thỉu giết “địa chủ “. Tâm lý dân chúng Việt Nam ngày nay GHEN GHÉT và HẬN THÙ tự động tích lũy vì chứng kiến trước mắt những cướp bóc bất công do nhóm đảng Mafia CSVN làm. Những tỉ dụ HẬN THÙ như sau:
1) Một bà mẹ Dân Oan khiếu kiện đã tụt quần phản đối Tham nhũng cướp nhà đất của bà mà Nguyễn Tấn Dũng chịu trách nhiệm. Việc làm này của một người đàn bà Việt Nam chứng tỏ sự HẬN THÙ đến cực độ của Bà.
2) Hơn 4 tỉ đô-la của Vinashin vào túi những tên lãnh đạo nào của nhóm đảng Mafia CSVN. Dân chúng nghèo khổ không HẬN THÙ sao được.
3) Dân chúng thấy hàng ngày những cảnh tiêu xài hoang phí, từ ăn chơi đến xe hơi nhà lầu, của những con ông cháu cha thuộc đảng hoặc giới thân cận với đảng.
4) Báo chí Uùc nêu đích danh Lê Đức Thúy, cựu Thống đốc Ngân Hàng Nhà Nước Việt Nam, ăn hối lộ để cho con đi học tại Anh quốc tốn kém. Giới trẻ Việt Nam làm sao không GHEN TỨC và HẬN THÙ với chính Lê Đức Thúy và con của ông.
5) Nguyễn Tấn Dũng và Nông Đức Mạnh ngang nhiên dùng chức vụ để đưa con lên vị trí lãnh đạo nhằm nối tiếp quyền lực THAM NHŨNG LÃNG PHÍ của mình. Giới Trí thức tất nhiên GHEN GHÉT và HẬN THÙ.
6) Báo chí tại chính quốc nội đã đưa ra hình ảnh cách biệt Giầu—Nghèo như sau:
=> Ăn một bát phở giá 750.000 đồng (gần 40 đô-la)
« Kể từ nửa năm trở lại đây, anh Thắng – chủ một công ty hoạt động trong lĩnh vực bất động sản tại Hà Nội – thường đến ăn món phở khá nổi tiếng tại nhà hàng của một khách sạn trên đường Láng Hạ.
Loại phở này có 6 loại khác nhau với nhiều mức giá khác và chênh nhau tương đối lớn, gồm: Phở bò Kobe gyu ‘5’ giá 750.000 đồng/bát; phở bò Kobe ‘M’ giá 500.000 đồng/bát. “Bình dân” hơn là phở bò Wagyu Úc giá 220.000 đồng/bát. “Bình dân” hơn nữa là phở bò Mỹ giá 125.000 đồng/bát. 2 loại có giá thấp nhất là phở bò Úc ‘S’ giá 85.000 đồng/bát và phở nạm bò Mỹ giá 70.000 đồng/bát. »
(Trích Vietnamnet)
=> Cụ ông gần 100 tuổi đạp xích lô
«Cụ Đặng Huyền (người địa phương vẫn thường gọi là cụ Huần) năm nay 99 tuổi nhưng vẫn đạp xích lô. Hai năm trở lại đây, do sức khỏe yếu nên cụ Huyền không chở khách và hàng thường xuyên nữa nhưng mỗi khi có khách nhờ chở đồ nhẹ, cụ ông vẫn nhận lời cốt để có thêm tiền lo cho bữa cơm của hai vợ chồng già.
Bén duyên với nghề đạp xích lô từ khi 30 tuổi, đến nay cụ Huần đã có 69 năm làm nghề này. Con trai bỏ quê vào Nam làm ăn, hơn 30 năm nay mất liên lạc, cuộc sống gia đình cụ chỉ biết nhờ vào đồng công đạp xích lô ít ỏi và sự đùm bọc của làng xóm. »
(Trích VNExpress.net)
Lương công nhân Việt Nam mỗi tháng là 47 đô-la. Lương tháng không cho phép ăn được hai bát phở của giới làm địa ốc thân cận với đảng CSVN cướp nhà đất của dân.
Ngày 19.01.2011, Tác giả NGUYỄN QUANG DUY, từ Melbourne, viết về Chênh lệch giàu nghèo của cả Trung quốc và Việt Nam như sau:
“Cũng như tại Trung Hoa , nhiều lãnh đạo cộng sản Việt Nam và gia đình đã lợi dụng chức quyền để trở thành những nhà đại tư bản hay tập đòan tư bản đỏ. Nhiều đảng viên cộng sản nhờ lợi dụng quyền thế tham nhũng cũng đã nhanh chóng trở nên giàu có.
Tình trạng tham nhũng gắn liền với quyền lực và quyền thế. Chả thế khi được báo Pháp Luật phỏng vấn, ông Nguyễn Chí Dũng, Bí thư kiêm Chủ tịch Uỷ Ban Nhân Dân tỉnh Ninh Thuận, và là đại biểu Đại hội đảng cộng sản lần này cho biết: “Tôi rất đồng tình với việc đưa tiêu chí không tham nhũng, lãng phí và kiên quyết đấu tranh chống tham nhũng, lãng phí để lựa chọn nhân sự khóa này. Nhưng bây giờ tìm được người gọi là ‘sạch sẽ’ một tí thì chắc là cũng khó, cũng hiếm”.
Trong khi tham nhũng lạm quyền tràn lan trong guồng máy đảng Cộng sản, thì mức lương công nhân lại quá thấp, nên khỏang cách chênh lệch giàu nghèo càng ngày càng mở rộng giữa tầng lớp công nhân và giới cầm quyền cộng sản.
Nhiều tầng lớp xã hội khác như những người về hưu, quân nhân, công chức, dân nghèo thành thị, mức sống trực tiếp chịu ảnh hửơng từ nạn phát phi mã do mô hình tăng trưởng Trung Quốc gây nên. Cả Trung Quốc lẫn Việt Nam , sự bất bình đẳng và chênh lệch giàu nghèo giữa một thiểu số cầm quyền cộng sản và đại đa số dân tộc sẽ là ngòi nổ cho trái bom ổn định chính trị mà hai đảng Cộng sản bằng bạo lực đang cố công dẹp tắt.”
Kết luận tóm gọn
Dân chúng Tunisie đã nổi dậy từ cụ thể Dạ Dầy bị đói. Toàn dân quyết liệt đi tới cùng, nghĩa là từ khởi điểm của dạ dầy, tâm lý chung GHEN GHÉT và HẬN THÙ đối với Ben ALI và bè nhóm bóc lột làm cho toàn dân nhất định tiễu trừ Chính trị. Tin tức Truyền Hình hôm nay cho biết là Chính phủ phải tuyên bố giải tán đảng hiện hành của Ben ALI, đồng thời phải ra yêu cầu quốc tế truy bắt vợ chồng Ben ALI về Tunisie xử tội.
Cũng tối hôm nay, nhà Bình luận của Đài Truyền Hình Euro News cho biết sự chuyển biến đấu tranh tại Ai Cập, từ thiếu ăn Kinh tế, tâm lý quần chúng GHEN GHÉT và HẬN THÙ đã chuyển sang đấu tranh Chính trị, đòi trừng phạt TT. MOUBARAK và con của Oâng cũng như đảng đang nắm quyền.
Hố sâu Giầu—Nghèo do bất công cướp bóc của nhóm đảng Mafia CSVN cầm quyền tạo cho toàn dân tâm lý chung xã hội là GHEN GHÉT và HẬN THÙ đối với Cơ chế CSVN hiện hành.
Khi mà Lạm phát, Vật giá tăng, dân nghèo cực khổ đến mức độ đứng lên, thì tâm lý chung xã hội GHEN GHÉT và HẬN THÙ của toàn dân sẽ đi đến DỨT KHOÁT PHẾ BỎ CƠ CHẾ CSVN hiện hành. Dân chúng đã quá biết những mưu toan lừa đảo của đảng CSVN trong quá dài bao chục năm. Những cải cách, nới rộng Nhân quyền trừu tượng chỉ là bình phong để rồi CSVN lùi một bước nhằm tiến hai bước nữa. Tâm lý GHEN GHÉT, HẬN THÙ ấy không cho phép những kẻ theo đóm ăn tàn, hoạt đầu chính trị nhằm nhẩy bàn độc, luồn trôn CSVN, dùng những chiêu bài đối thoại, hòa giải hòa hợp, làm lá chắn cho CSVN lợi dụng. Tâm lý GHEN GHÉT, HẬN THÙ đẩy ý chí của toàn dân đến DỨT ĐIỂM với bè lũ Mafia nhóm đảng CSVN đã bao năm trường cướp bóc cho đầy túi riêng.
Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế Geneva, 27.01.2011 Web: http://VietTUDAN.net
HẢI NGOẠI ĐÓNG GÓP CHO QUỐC NỘI: THỤY SĨ PHONG TỎA TÀI SẢN BÈ ĐẢNG BEN ALI Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế Geneva, 19.01.2011, 20 giờ
Trước đây Ông Matthew TRẦN hỏi tôi xem Thụy sĩ có quyền Phong tỏa Trương mục của những nhà độc tài gửi tiền cất dấu tại những Ngân Hàng Thụy sĩ hay không. Hôm nay, tôi xin trả lời với bằng chứng cụ thể.
Thứ Ba ngày 18.01.2011, Nhật báo TRIBUNE DE GENÈVE đăng trên trang nhất một bài với đầu đề TRAQUE A GENEVE DES AVOIRS DU CLAN BEN ALI (SĂN LÙNG TẠI GENEVE NHỮNG TÀI SÃN CỦA BÈ ĐẢNG BEN ALI). Dựa theo bài báo này, chúng tôi đã viết trong Bài dưới đây rằng Hội Người Tunisie tại Thụy sĩ tích cực yểm trợ cuộc Cách Mạng tại nước họ bằng hành động cụ thể:
=> Bao vây Ngân Hàng HSBC tại Geneva vì thấy hình bóng Cháu của Ben Ali cùng với một cận vệ lai vãng đến Ngân Hàng này.
=> Nhân danh Hội Người Tunisie, họ liên lạc với Trung ương Liên Bang Thụy sĩ tại Thủ đô BERNE để yêu cầu Phong tỏa những Tài sãn của Ben Ali và bè đảng tại các Ngân Hàng và trên Lãnh thổ Thụy sĩ.
Ngày 30.12.2010, dưới đầu đề TRÁCH NHIỆM ĐẤU TRANH QUỐC NỘI, chúng tôi đã đề nghị việc đóng góp cụ thể của người Việt Hải ngoại cho Quốc nội như sau:
“Điều đóng góp mà Quốc nội mong chúng ta làm, đó là canh chừng, tố cáo những tên THAM NHŨNG LÃNG PHÍ và con cháu chúng chuyển tiền bạc ăn cướp ra nước ngoài để sống sung sướng. Nếu có thể, yêu cầu nước ngoài chuyển những tiền ăn cướp đó trả lại cho dân Việt Nam.”
Thực vậy, người Việt Tỵ nạn sống trên 70 Quốc gia. Chúng ta có khả năng canh chừng việc này tại khắp nơi. Tại mỗi Quốc gia có người Việt Tỵ nạn sinh sống, nhất là tại những Quốc gia như Thụy sĩ, Hoa kỳ, Gia Nã Đại, Anh, Pháp, Đức… có những Ngân Hàng có thể nhận Tiền ký thác, chúng ta thành lập những Ủy Ban phụ trách về vấn đề này. Ủy Ban này có thể gồm những Chuyên viên Tài chánh, Ngân Hàng và những Luật sư. Đó là việc đóng góp cụ thể cho cuộc đấu tranh tại Quốc nội.
CHÍNH THỨC TUYÊN BỐ PHONG TÒA TÀI SẢN
Tối hôm nay 19.01.2011, trong giờ Tin Tức lúc 19:30, Bà Tổng Thống CALMY-RAY đích thân tuyên bố trên Đài Truyền Hình TSR1 rằng THỤY SĨ QUYẾT ĐỊNH PHONG TỎA NHỮNG TRƯƠNG MỤC NGÂN HÀNG VÀ NHỮNG TÀI SẢN :
=> Của cựu Tổng Thống BAGBO (Cote d’Ivoire)
=> Của cựu Tổng Thống BEN ALI, của Gia đình Ông và của những người điều hành Chế độ của Ông.
Bà Tổng thống CALMY-RAY công bố chính thức rằng Lệnh Phong tỏa này bắt đầu có Hiệu Lực từ ngày hôm nay 19.01.2011 và kéo dài trong vòng 3 năm. Trong thời gian này, những Tài sản bị phong tỏa không thể rời khỏi Thụy sĩ và chờ đợi Luật pháp phân định. Theo Lệnh này của Trung ương Liên Bang Thụy sĩ, các Ngân Hàng phải khai trình những Trương mục liên hệ.
Đài Truyền Hình Thụy sĩ còn cho biết thêm những tin sau đây:
* Chính Bà Leila TRABELSI, vợ thứ hai của Ben ALI, thường gọi là Cô hớt tóc (La coiffeuse) đứng ở trung tâm cả một hệ thống Kinh tế đáng nghi ngờ.
* Em trai của Bà Leila TRABELSI, Bernard TRABELSI quản trị Du Lịch, Vạn Tải và Địa ốc, có lãnh vực Thương mại khổng lồ, có cả đoàn máy bay JET đậu tại Phi trường Geneva.
* Cháu trai của Bà Leila TRABELSI, tham nhũng, hiện có tòa nhà vương giả tại Gia Nã Đại.
* Con rể của Ben ALI trở nên giầu có bất thường với những hoạt động Kinh tế mờ ám.
Thông tin của các Đài Truyền hình cho thấy hình ảnh Dân chúng biểu tình tại Tunisie, đòi hỏi dẫn độ cựu Tổng thống Ben ALI về Tunisie để xét xử và trao nộp Tài sản ăn cướp của nước Tunisie.
Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế Geneva, 19.01.2011
Khi tôi phổ biến Tin THỤY SĨ PHONG TỎA TÀI SẢN BÈ ĐẢNG BEN ALI đăng dưới đây, có Vị viết hỏi tôi:
=> Đã có những trường hợp Thụy sĩ Phong tỏa trước đây hay không ?
=> Và nếu có, thì Thụy sĩ chuyển trả lại cho Quốc gia (Dân) có quyền hay không ?
Thực vậy, nếu Phong tỏa, rồi Thụy sĩ không chuyển trả, thì việc này như là Thụy sĩ Phong tỏa để tịch thu cho mình luôn hay sao.
Tôi đã tìm thấy những trường hợp Phong tỏa trước đây và Thụy sĩ đã chuyển trả lại cho Quốc gia (Dân) có quyền đối với những Tài sản bị phong tỏa ấy. Những trường hợp này được đăng trên Nhật báo TRIBUNE DE GENEVE hôm nay, 20.01.2011, trang 3:
1) Trường hợp TT. Ferdinand MARCOS, Phi Luật Tân
Ngày 25.03.1986, Liên Bang Thụy sĩ ra lệnh Phong tỏa Tài sản của cựu Tổng thống Ferdinand MARCOS trên Lãnh thổ Thụy sĩ. Sau những thủ tục Luật pháp sáng tỏ chứng minh năm 2003, Liên Bang Thụy sĩ đã chuyển trả cho Dân Phi Luật Tân số tiền là USD.683 triệu.
2) Trường hợp Ông Sani ABACHA, Nigeria
Trương mục của Ông này đã bị Phong tỏa và Liên Bang Thụy sĩ đã chuyển trả cho Dân Nigera năm 2005 số tiền USD.500 triệu.
3) Trường hợp Ông Raul SALINAS, Mễ Tây Cơ
Ông này biển thủ tiền và chuyển qua Thụy sĩ. Trương mục bị phong tỏa và Liên Bang Thụy sĩ đã chuyển trả lại cho Dân Mễ Tây Cơ năm 2008 số tiền USD.74 triệu.
Những trường hợp trên cho thấy rằng khi Liên Bang Thụy sĩ Phong tỏa Tài sản để điều tra, thì khi Thủ tực Luật pháp chứng minh rồi, Tài sản bị phong tỏa được Liên Bang Thụy sĩ chuyển trở lại cho Quốc gia (Dân) hay Người có quyền.
Tiện đây, tôi cũng xin đưa Tin thêm về việc Phong tỏa liên quan đến bè đảng Ben ALI như sau:
=> Chính Hội Người Tunisie tại Thụy sĩ, đại diện bởi Luật sư Christian GROBET, đã tác động chính yếu để Liên Bang Thụy sĩ cấp thời Phong tỏa Tài sản của bè đảng Ben ALI.
=> Đồng thời, Sứ quán Thụy sĩ tại Tunis đã liên lạc với Chính quyền lâm thời Tunisie hiện nay để thiết lập Danh sách 40 người liên quan đến bè đảng Ben ALI để gữi về Liên Bang Thụy sĩ .
CHỦ ĐỀ: TRÁCH NHIỆM QUỐC NỘI DỨT BỎ CƠ CHẾ CSVN HIỆN HÀNH
Bài 02:
TUNISIE: DÂN CHÚNG MUỐN CHẤM DỨT CHỨ KHÔNG HÒA HỢP VỚI DƯ ĐẢNG BEN ALI
Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế Geneva, 19.01.2011 Web : http://VietTUDAN.net
Tại Irak, Saddam HUSSEIN độc tài và đảng của ông bị lật đổ, nhưng bằng sức mạnh quân sự ngoại lai, chứ không phải bằng chính dân chúng Irak nổi dậy.
Cuộc nổi dậy của quần chúng Tunisie lật đổ Ben ALI và đảng RCD mới thực là cuộc Cách Mạng từ lòng Dân. Thực vậy, không những không có một thế lực thù địch nào ngoại lai đóng góp vào, mà còn có những quốc gia, vì quyền lợi riêng của quốc gia mình, muốn ủng hộ nhà độc tài Ben ALI để phá cuộc Cách Mạng của Dân chúng Tunisie đã bị tước đoạt Nhân quyền, sống 23 năm dước ách độc tài của Cơ chế bạo lực công an, đời sống nghèo khó cùng quẫn vì nhóm đảng và gia đình Ben ALI thâu tóm mọi hoạt động Kinh tế. Pháp vì quyền lợi riêng mình mà hy sinh vấn đề Nhân quyền cho dân chúng Tunisie. Những thế lực độc tài bên cạnh như Lybie, Algérie chắc chắn không muốn có cuộc Cách Mạng này vì sợ Cách Mạng lan sang nước mình. Nếu lấy trường hợp Dân chúng Việt Nam nổi dậy để dứt bỏ Cơ chế CSVN, thì Trung quốc gần kề có thể giúp CSVN trong việc đàn áp dân chúng. Thậm chí ngay cả Hoa kỳ, vấn đề Nhân quyền cho dân chúng Việt Nam trở thành thứ yếu, mà họ muốn sử dụng một ác quyền CSVN để làm hàng rào cho họ trong những vấn đề Biển Đông trước đe dọa của Trung quốc.
Chính Dân Việt Nam mới tha thiết đến những vấn đề Nhân quyền của mình. Dân Tunisie cũng mới đau khổ khi chính họ mất những quyền căn bản làm người.
Quần chúng Việt Nam nghèo đói, chứ đâu có phải là dân Mỹ mà Mỹ phải quan tâm. Quần chúng Tunisie thất nghiệp khổ cực, chứ đâu có phải là dân Pháp mà TT.Sarkozy quan tâm. Khi mình mang bụng đói sắp chết, thì chính mình tự thiết thân mà đứng lên, chứ đừng trông người khác thương mình vì họ no đủ và còn toan tính thủ lợi thêm nữa để ăn no béo map thêm. Ai chết mặc ai.
Thực vậy, Cơ chế cai trị của Ben ALI, Tổng thống Tunisie, giống hệt như Cơ chế CSVN cai trị. Ben ALI và nhóm đảng của ông kéo dài 23 năm làm dân Tunisie cùng cực và nổi dậy. Cơ chế CSVN, từ năm 1975, đã kéo dài 36 năm, làm dân cực khổ trong nền Kinh tế Mafia nhóm đảng khai thác, bóc lột tài nguyên và nhân lực Việt Nam, nhưng Dân Việt vẫn cúi đầu làm tôi mọi hay sao cho nhóm đảng Mafia này ?
Quyền sống thân xác hay quyền DẠ DẦY là lý do chính của quần chúng Tunisie nổi dậy
Năm 2003, khi TT.Jacques CHIRAC thăm Tunis, đã tuyên bố : «Le premier de droits de l’homme, c’est de manger » (Quyền đầu tiên của những Nhân quyền, đó là quyền ăn uống) (Nhật báo Le Monde 17.01.2011, trang 6). Đúng vậy, quyền DẠ DÀY là quyền quan trọng nhất và luôn luôn là lý do chính của các cuộc nổi dậy của quần chúng.
Tunisie của Ben ALI phát triển về Kinh tế với độ tăng trưởng 5% hàng năm, nhưng đó là độ tăng trưởng vào túi riêng của nhóm đảng và gia đình Ben ALI, chứ dân chúng mỗi ngày mỗi rơi vào bần cùng.
Ben ALI lên nắm quyền từ 07.11.1987, thay thế Habib BOURGUIBA. Oâng tuần tự thiết lập một Cơ chế cai trị dân mà Nhật báo Le Monde 17.01.2011, trang 6, viết như sau:
»Le système Ben Ali est né. Il ne fera que se renforcer au fil du temps, jusqu’à rendre l’atmosphère irrespirable… La presse est muselée, le multipartisme interdit -- à l’exception d’une opposition de décor --, la liberté d’association confisquée et la justice instrumentalisée. Chacun vit sous le règne de l’arbitraire. Quiconque se rebiffe s’expose à des représailles de tous ordres, des plus violentes aux plus mesquines : tabassages en règle, passeports confisqués, lignes téléphoniques coupés, courrier Internet détourné, domiciles mis à sac, locaux professionnels cambriolés ou encore campagnes d’insultes ordurìeres, en particulier à l’égard des femmes «
(Hệ thống Ben Ali được khai sinh. Chỉ cần tăng cường, theo dòng thời gian, cho đến lúc làm bầu khí ngột ngạt không thở được… Báo chí bị bịt miệng, đa đảng bị cấm đoán – trừ một thứ đối lập để làm kiểng --, quyền tự do họp hội bị thâu lại và luật pháp biến thành phương tiện cắt nghĩa cầm quyền. Mỗi người sống trong cai trị độc đoán. Ai lên tiếng phản đối sẽ gặp phải những trả đũa đủ loại, từ những trả đũa bạo lực đến những trả đũa bần tiện nhất: tra tấn đánh đập, tịch thu thông hành, cắt đường giây điện thoại, thư điện tử bị đánh lạc đi, nhà ở bị vây hãm, cơ quan nghề nghiệp bị đánh cắp hoặc còn nữa là mở phong trào mạ lị tục tĩu, đặc biệt là đối với nữ giới).
Cách cai trị này giống hệt như ở Việt Nam. Không hiểu Ben Ali có mướn thầy CSVN sang dậy hay không ?
Để có thể thực hiện một Cơ chế cai trị như vậy, Ben Ali phải tổ chức một lực lượng Công an hùng hậu mà số đông thuộc những thành phần bất hảo được đưa từ trong tù ra. Nhật báo Le Monde 17.01.2011, trang 6, trích lời của chính Ben Ali:
« Les délinquants ! Nous allons les sortir de prison pour leur confier des tâches de police !»
(Những du đãng tội phạm ! Chúng ta sẽ đưa ra khỏi nhà tù và giao cho chúng những nhiệm vụ của công an !)
Theo Nhật báo Le Figaro 17.01.2011, trang 2, Cơ chế cai trị trên 10.5 triệu dân Tunisie được bảo đảm bởi một đảng duy nhất và một lực lượng công an hùng hậu. Tờ báo viết :
«La herse qui pesait lourdement sur la socíeté tunisienne était très serrée. Il y avait d’abord le parti unique, le Rassemblement Constitutionnel Démocratique (RCD) de Ben Ali. Il compte 1.5 millions d’adhérents, pour 10.5 millions d’habitants. Il infiltre profondément la socíeté tunisienne, puis qu’il a des cellules jusqu’à dans les entreprises privées.
La surveillance des individus était policìere : on comptait en Tunisie 130'000 policiers (pour 50 000 soldats) dont les deux tiers en civil. «
(Hàng rào sắt nhọn, đè nặng nề trên xã hội Tunisie, thật thắt chặt lại. Đầu tiên là một đảng duy nhất, đảng Tập họp Dân chủ Hiến pháp, của chính Ben Ali. Đảng có tới 1.5 triệu đảng viên, cho 10.5 dân Tunisie. Đảng len lỏi vào sâu trong xã hội Tunisie, bởi vì đảng có những đơn vị xâm nhập vào ngay những công ty tư nhân.
Việc kiểm soát những cá nhân giao cho công an: tại Tunisie, lực lượng công an có tới 130’000 người (trong khi ấy quân đội chỉ có 50 000 lính). Hai phần ba số công an mặc thường phục dân sự (công an chìm len lỏi)
Cho dù dân Tunisie có kiên nhẫn chịu đựng sống dưới một hệ thống cai trị ngột ngạt không thở được như vậy (theo báo Le Monde : « atmosphère irrespirable »), nhưng cái lý do chính để quần chúng đứng lên chấm dứt cơ chế Ben Ali là cái quyền DẠ DẦY theo như lời tuyên bố của TT.Jacques CHIRAC năm 2003 : «Le premier de droits de l’homme, c’est de manger » (Quyền đầu tiên của những Nhân quyền, đó là quyền ăn uống) (Nhật báo Le Monde 17.01.2011, trang 6).
Thực vậy, độc đảng của Ben Ali và Gia đình, họ hàng của ông, nhất là dòng họ Trabelsi của vợ thứ hai của Ben Ali, nắm trọn mọi ngành nghiệp Kinh tế của Tunisie, từ Du lịch, Khách sạn, Xây Cất, Dịa ốc, đến Ngân Hàng. Gia đình, họ hàng, đảng viên chính… xây cất những Biệt thự đồ sộ trên những khu đất cướp lại từ dân chúng.
Dưới đầu đề LE CLAN TRABELSI, SYMBOLE DES INJUSTICES (Bè đảng Trabelsi, biểu tượng của những bất công), nhật báo LE TEMPS (Thụy sĩ ) 17.01.2011, trang 5, viết :
«Le peuple est accablé d’impôts, la vie est trop chère, et tous ces hommes de la famille Trabelsi se sont enrichis sur notre dos. C’es eux qui nous ont volés et puis, c’est la Révolution.«
(Dân chúng bị đè nặng bởi các loại thuế, đời sống trở nên quá đắt đỏ, và tất cả những người thuộc gia đình Trabelsi đã trở thành giầu có trên lưng của chúng tôi. Chính họ là những người đã cướp bóc chúng tôi và rồi bây giờ là cuộc Cách Mạng).
Đống lửa Cách Mạng Tunisie âm ỷ trong một cơ chế cai trị khắt khe. Cái quyền DẠ DẦY bị cướp giựt. Chỉ cần một cái ngòi lửa châm thêm thì Cách Mạng bùng nổ. Ngòi lửa đó là một thanh niên trí thức thất nghiệp, Mohammed BOUAZIZI.
Mohammed BOUAZIZI, 23 tuổi, tốt nghiệp Đại học, nhưng kiếm không ra việc. Anh can đảm đi bán hàng rong rau cỏ hoa trái ngoài đường với một xe kéo nhỏ tự chế. Nhật báo Le Figaro 17.01.2011, trang 2, tả ngòi lửa cho Cách Mạng như sau :
«Un garçon de 23 ans, Mohammed BOUAZIZI, s’était immolé par le feu devant la préfecture. Il réclamait qu’un policier lui rende sa charrette de fruits et légumes, sa charrette de misère, que l’agent lui avait volée pour la cinquìeme fois. La femme fonctionnaire qui l’avait recu l’avait giflé pour lui apprendre à rester à sa place. Mohammed, désespéré, s’était arrosé d’essence, il avait craqué une allumette devant le batiment administratif de cette femme.«
(Một thanh niên 23 tuổi, Mohammed BOUAZIZI, tự thiêu trước tòa thị chính. Anh yêu cầu công an trả lại chiếc xe kéo hoa trái rau cỏ cho anh, chiếc xe kéo nghèo khổ, mà nhân viên công an đã ăn cắp của anh tới lần thứ 5. Người đàn bà tiếp anh đã tát vào mặt anh để dậy anh phải ngồi vào chỗ. Mohammed, thất vọng, đã tưới xăng lên mình, anh bật que diêm tự thiêu ngay trước ngôi nhà hành chánh của người đàn bà này)
Ngòi lửa Mohammed đã châm đúng vào đống lửa đang âm ỉ của quần chúng Tunisie. Dân chúng xuống đường khắp nước. Ben Ali hứa tạo công ăn việc làm, nhưng quần chúng không thể tin tưởng vào những lời hứa của Ben Ali cũng như nhóm đảng của ông nữa.
Thứ Sáu, 14.01.2011, Ben Ali cùng với vợ và người trong gia đình trốn khỏi Tunisie. Trước khi đi, Ben Ali và vợ đã đến Ngân Hàng lấy theo 1.5 tấn vàng. Máy bay sang Pháp, nhưng Pháp không cho xuống, Ben Ali phải bay sang Seaoudi Arabia để lánh nạn.
Dân Tunisie sống tại Aâu châu cùng đứng lên với Quốc nội. Tại Thụy sĩ, kiều bào Tunisie đã biểu tình, canh chứng Ngân Hàng HSBC để đề phòng họ hàng của Ben Ali đến rút tiền ra. Hội người Tunisie tại Thụy sĩ đã xin Liên Bang Thụy sĩ khóa trương mục liên hệ đến tài sản của Gia đình Ben Ali.
Ben ALI trốn đi ra nước ngoài, đó là thành công quan trọng của cuộc Cách Mạng quần chúng Tunisie. Nhưng dư đảng của Ben ALI vẫn còn nằm trong nước. Dân chúng tạm ngưng biểu tình. Một Chính phủ gọi là Hợp nhất Quốc gia (Union Nationale) được tuyên bố ngày 17.01.2011 gồm trong đó những Bộ trưởng thuộc đối lập. Nhưng khi nhìn thành phần các Bộ trưởng, dân chúng Tunisie lại xuống đường biểu tình vì cuộc Cách Mạng quần chúng này muốn DỨT BỎ HẲN BEN ALI VÀ DƯ ĐẢNG CỦA NHÀ ĐỘC TÀI. Dân chúng không muốn Hòa Hợp Hòa Giải với những thành phần đã từng gây tội ác, bóc lột họ. Trước ý chí Cách Mạng muốn DỨT ĐIỂM như vậy, 4 Bộ trưởng thuộc đối lập từ chức khỏi Chính phủ và hai ông Chủ tịch Foued MEBAZAA, Thủ tướng Mohammed GHANNOUCHI (trước đây thuộc đảng RCD của Ben ALI) cũng phải tuyên bố ra khỏi đảng này. Đây là một cái gương mà dân chúng Việt Nam, khi nổi dậy, củng phải DỨT KHOÁT LOẠI TRỪ CSVN, chứ không nửa nạc nửa mờ Hòa Hợp mà bị lừa.
Quần chúng Tunisie khởi đầu cuộc Cách Mạng mà Báo chí Quốc tế đang phổ biến khả năng bành trướng sang các nước khác từ Maroc, Algérie, Lybie, Ai cập, đến Yemen bởi vì những nước này cũng áp đặt những cơ chế cai trị độc tài, cũng khai thác tài nguyên quốc gia cho nhóm đảng và gia đình để dân chúng sống trong cảnh nghèo khổ. Sự giầu có của những nước này về dầu lửa chỉ là cho nhóm đảng và gia đình, chứ không cho quần chúng.
Cách Mạng trong Lịch sử luôn phát xuất từ quyền DẠ DẦY
Những cuộc Cách Mạng trong Lịch sử đều bắt nguồn từ quyền DẠ DẦY. Đó là Lịch sử đối chọi giữa quần chúng thiếu ăn và thiểu số nhóm đảng cực giầu bằng khai thác của chung thành của riêng.
* Cuộc Cách Mạng Pháp 1789 không bắt nguồn từ những bài diễn thuyết của giới Trí thức, nhưng từ quần chúng thiếu bánh mì giữa cảnh vua chúa và giáo sĩ tiêu xài xa hoa, dư thừa cao luơng mỹ vị trong những tiệc tùng linh đình hàng ngày. Tiếng thanh la của một bé gái kêu xin đồ ăn đốt bùng lên Cách Mạng Pháp 1789.
* Cuộc Cách Mạng 1917 của Lê-Nin cũng hoàn toàn dựa trên giới vô sản đứng trước giầu sang của Hoàng tộc. Quyền DẠ DẦY là nồng cốt để Lê-Nin đẩy Cách Mạng sang đấu tranh giai cấp tới đẫm máu.
* Cuộc Cách Mạng Nga và Đông Aâu 1989 chấm dứt Cơ chế Cộng sản cũng có nguyên do chính là sự thất bại của hệ thống Kinh tế Tập quyền Chỉ huy. Nền Kinh tế ấy đã đẩy dân Nga và dân Đông Aâu vào nghèo khổ cùng cực. Quyền DẠ DẦY buộc dân chúng phải đứng lên chấm dứt Chế độ Cộng sản.
* Cuộc Cách Mạng tại Tunisie và lan rộng ra các nước độc tài khác cũng bắt nguồn từ thiếu ăn của quần chúng giữa sự giầu sang của nhóm đảng bóc lột như chúng tôi viết ở phần trên đây.
Đến bao giờ những Lực Lượng Quốc nội VN đứng lên DỨT BỎ CƠ CHẾ CSVN hiện hành
Cơ chế CSVN hiện hành cai trị dân còn khắc nghiệt hơn Ben Ali của Tunisie : độc đảng, lực lượng công an dùng bạo lực, không có tự do báo chí, cá nhân bị kiểm soát, những phản kháng bị ghép vào Điều 88 để bắt tù, điện thoại bị cắt, Internet bị kiểm soát…
Nhưng điều quan trọng hơn cả là độc tài giữ trọn quyền khai thác tài nguyên quốc gia và bóc lột nhân lực VN cho túi riêng của nhòm đảng, gia đình.
Chúng tôi đã viết một bài dài về tình trạng tụt dốc Kinh tế do hệ thống Tập đoàn quốc doanh. Tình trạng Lạm phát, phá giá Tiền tệ làm dân đã nghèo, còn càng lâm vào cực khổ hơn.
Với tình trạng như vậy hiện nay, chúng tôi đã kêu gọi rằng LỰC LƯỢNG QUẦN CHÚNG QUỐC NỘI buộc phải đứng lên chấm dứt CƠ CHẾ CSVN hiện hành vì quyền DẠ DẦY.
Nhưng bao giờ quần chúng bị bóc lột tại Việt Nam mới đứng dậy ? Thời điểm là do Lực Lượng Quốc nội TRÁCH NHIỆM và tự định đoạt vậy.
Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế Geneva, 20.01.2011 Web: http://VietTUDAN.net
TRUNG QUỐC TÍNH TOÁN GÌ KHI MUỐN GIÚP VÀ ĐẦU TƯ VÀO LIÊN ÂU ?
Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế Geneva 13.01.2011 Web: http://VietTUDAN.net
Liên Âu hiện đang gặp hai vấn đề tài chánh và Tiền tệ. Về Tài chánh, một số nước thuộc Liên Âu như Hy Lạp, Ái Nhĩ Lan, Tây Ban Nha… gặp tình trạng nợ công chồng chất và phải cầu cứu giúp đỡ để tránh tình trạng vỡ nợ. Về Tiền tệ, đồng Euro tụt dốc có thể gây chia rẽ trầm trọng trong khối các nướx sử dụng đồng tiền duy nhất Euro.
Giữa lúc khó khăn giải quyết như vậy, Trung quốc tỏ ý muốn giúp đỡ hai nước Hy Lạp và Tây Ban Nha về nợ nần, đồng thời dự tính đầu tư hoặc mua một số Công ty thuộc những nước này.
Đây có phải là lòng tốt thương nhau muốn giúp đỡ hay Trung quốc tính toán những điều có lợi cho mình ?
Thực ra trong mọi việc tương giao trợ lực quốc tế, ngay với khuôn khổ gọi là bác ái, chúng tôi không tin rằng qua việc tặng những món tiền mà không có như tính toán lấy lại lợi cho mình. Vì vậy, chúng tôi đi theo hướng tìm hiểu xem việc đề nghị giúp đỡ Hy Lạp hay Tây Ban Nha có những tính toán thủ lợi nào cho Trung quốc. Người ta cũng ngạc nhiên rằng nếu Trung quốc có số tiền bạc dự trữ trên USD.2’500 tỉ, tại sao không đầu tư nội địa để lo lắng nâng cao đời sống của trên 1 tỉ 500 triệu dân của họ đang chịu cãnh nghèo cực, mà lại đem tiền đi giúp đỡ tha nhân Hy Lạp và Tây Ban Nha. Phải có những hậu ý tính toán thủ lợi nào đó.
Những nghi ngại của chính phía Âu châu
Chúng tôi xin đưa ra đây những trường hợp nghi ngờ về ẩn ý của Trung quốc. Những nghi ngờ này được đưa ra qua báo chí hoặc qua đài truyền hình:
1) Trung quốc muốn tặng “Cheval de Troie»
Thứ Năm, 06.01.2011, trong giờ Tin Tức lúc 19:30, xướng ngôn viên Darius của Đài Truyền Hình Thụy sĩ Pháp thoại, khi nói đến ý định của Trung quốc muốn giúp đỡ giải quyết những khó khăn của Aâu châu, đã nói rằng đó là Trung quốc muốn tặng « Cheval de Troie« . Đây là câu chuyện cổ Hy Lạp được kể trong Odyssée. Thành Troie bị vây hãm trong suốt 10 năm bởi Hy Lạp. Cuối cùng quân lính Hy Lạp làm như rút binh, nhưng để lại một con Ngựa bằng gỗ khổng lồ. Trong con ngựa này, có một số lính Hy Lạp trốn ở trong bụng. Dân thành Troie kéo con ngựa gỗ vào trong thành. Đến đêm lính Hy Lạp từ bụng con ngựa chui ra và mở cữa thành Troie. Thế là quân đội Hy Lạp vào được thành và chiến thắng. « Cheval de Troie« đã trở nên một thành ngữ trong tiếng Pháp để nói rằng trong quà tặng có chứa những độc ý chiến thuật làm nguy hại cho người ham nhận.
Mặc dầu không bình phẩm minh nhiên về việc tỏ ý giúp đỡ của Trung quốc, mà chỉ cần nhắc tới « Cheval de Troie « , thì thính giả cũng hiểu rằng đây là lời phê bình tế nhị nói đến những tính toán thủ lợi của Trung quốc.
2) Trung Quốc đã đánh cắp bí mật của Renault như thế nào ?
Cũng trong tuần vừa rồi, tờ báo Le Figaro cũng đăng tải việc nghi ngờ Trung quốc hối lộ để lấy những bí mật của hãng sản xuất xe hơi Renault. Dựa theo Bản Tin bằng tiếng Pháp, Oâng Trọng Thành đã viết ra Bản Tin bằng tiếng Việt như sau :
« Phụ trương kinh tế của nhật báo Le Figaro hôm nay chạy trên trang nhất hàng tựa «Trung Quốc đã tiến hành do thám Renault như thế nào ? ». Tờ báo cung cấp các thông tin mới nhất về vụ gián điệp công nghiệp tại hãng xe hơi Pháp nối tiếng này. Theo tiết lộ từ các cuộc điều tra tư nhân, hai trong số ba viên chức cao cấp của Renault có tài khoản tại các ngân hàng Thụy Sĩ và Lichtenstein, mà nơi cung cấp tiền là một công ty Trung Quốc. Tại Lichtenstein, người ta đã phát hiện được 150 ngàn euro, còn tài khoản tại Thụy Sĩ có 500 ngàn.
Theo một nguồn thông tin ẩn danh, số tiền này đến từ một doanh nghiệp Trung Quốc, có trụ sở tại Bắc Kinh, mang tên Power Grid Corporation. Đây là một công ty lớn trong lĩnh vực phân phối điện. Khoản tiền mờ ám kể trên, được nghi là để trả công cho những người đánh cắp bí mật của Renault, rất có thể đã được chuyển qua một loạt các cơ sở trung gian tại Thượng Hải và Malta.”
Từ Bắc Kinh, Trung quốc cũng đã sử dụng gián điệp, hối lộ tiền bạc để mua những bí ẩn nghề nghiệp của Âu châu. Nếu bỏ tiền giúp đỡ hoặc đầu tư vào Liên Âu, thì Trung quốc tha hồ khám phá những bí ẩn nghề nghiệp của Liên âu vậy.
3) Châu Âu muốn kiểm soát đầu tư của các công ty Trung Quốc
Cũng theo Ông Trọng Thành, thì Âu Châu muốn kiểm soát đầu tư của các Công ty Trung quốc. Bản tin như sau:
“Nhật báo kinh tế Les Echos hôm nay, chạy tựa trên trang nhất “Bruxelles muốn ngăn chặn việc Trung Quốc mua các công ty Châu Âu”. Trả lời phỏng vấn nhật báo Handelsbaltt của Đức, Ủy viên Châu Âu về Công nghiệp Antonio Tajani đã cho biết nỗi lo ngại về của ông trước ảnh hưởng ngày càng tăng của Trung Quốc.
Cụ thể là các doanh nghiệp Trung Quốc ngày càng có khả năng mua được “các doanh nghiệp Châu Âu sở hữu các công nghệ then chốt trong các lĩnh vực quan trọng”. Theo Ủy viên công nghiệp Châu Âu, tuy đây là một hoạt động đầu tư kinh tế, nhưng “ẩn đằng sau đó là một chiến lược chính trị”, chính vì thế “Châu Âu cũng cần phải phản ứng lại về mặt chính trị”.
Dựa trên mô hình của Ủy ban phụ trách các đầu tư nước ngoài của Hoa Kỳ, ông Antonio Tajani dự kiến thành lập một cơ quan kiểm soát các đầu tư tại Châu Âu. Mặc dù hiện tại, Ủy ban Châu Âu chưa nhận được các đề xuất lập pháp mới, làm cơ sở cho sự ra đời của một cơ quan như vậy, nhưng, theo một chuyên gia Châu Âu am hiểu về tình hình, chắc chắn Ủy viên Châu Âu về Công nghiệp đã phải có lý do mới đưa ra một đề xuất như vậy”
4) Nhiều nước Âu châu ngăn cấm những “China Town”
Tại Âu châu, chỉ có “China Town” ở Luân Đôn và Paris. Chúng tôi biết rằng ba Quốc gia Âu châu đặc biệt ngăn cấm việc mở những “China Town” ở bất cứ thành phố nào của họ. Lý do ngăn cấm là họ không muốn một “quốc gia “ trong một quốc gia với tất cả những phức tạp mà họ phải tiêu tốn tiền bạc để kiểm soát những bí ẩn “vô luật lệ “ bên trong những “China Town “ ở thành phố của họ. Tại nước Đức, có rất nhiều thành phố lớn, nhưng người Tầu không thể thành lập được “China Town”. Tại Ý cũng vậy, chúng ta không tìm thấy những khu Tầu như ở Luân Đôn và Paris.
Riêng tại Thụy sĩ, một nhân viên thuộc ủy ban Tỵ nạn đã cho chúng tôi biết rằng ngay tứ đầu khi nhận những người Tỵ nạn Việt Nam mà họ biết trong đó có nhiều người gốc Tầu, Thụy sĩ tản nghững người Tỵ nạn ra nhiều nơi để tránh việc tụ họp lại một khu trong thành phố. Họ muốn tránh những tụ họp thành “China Town”.
Qua sự việc ngăn cản “China Town” này, chúng ta hiểu rằng một số nước Âu châu chắc chắn nghi ngờ rằng nếu trường hợp Trung quốc đầu tư vào Liên Âu, thì sẽ có những gian lận, không sòng phằng trong nền Kinh tế của họ.
Qua Thương mại, Trung quốc đã thâu Mãi lực Thị trường Liên Âu về cho mình. Bây giờ lại dùng chính những tiền thâu được ấy, Trung quốc muốn thâu về cho mình những bí quyết ngành nghiệp, những chất xám của Liên Âu.
Nhận định của chúng tôi về việc Trung quốc muốn bỏ tiền vào Liên Âu
Nhận định của chúng tôi bắt đầu từ câu hỏi: Trung quốc có khối Tiền dự trữ lớn, đồng thời cũng có khối người nghèo khổng lồ cần phải đầu tư vào đó để cải thiện đời sống. Tại sao không đầu tư tại nội địa, mà phải mang Tiền đi làm việc giúp đỡ dân nước ngoài ?
Chúng tôi có những cắt nghĩa như sau đây:
1) Việc thu vào được nhiều Tiền không phải là cho dân mà cho những cá nhân thuộc đảng CSTQ. Đây là Kinh tế Mafia nhóm đảng, chứ không phải Kinh tế của nước Tầu. Nói Trung quốc có dự trữ Tiền bạc nhiều thì không trúng, mà phải nói rằng dự trữ Tiền bạc đó là của nhóm đảng hay những tư nhân con cháu đảng. Nước Trung quốc vẫn nghèo, chỉ có nhóm đảng CSTQ là trở thành triệu phú, tỉ phú.
Nhóm đảng triệu phú, tỉ phú này tất nhiên không nghĩ đến đời sống nghèo khổ của dân chúng Tầu, mà chĩ nghĩ đến cất giữ tiền riêng của mình cho kỹ. Họ cũng là người Tầu, nhưng lại không muốn cất giữ Tiền bạc tại Trung quốc vì sợ một ngày nào đó, khi có thay đổi quyền lực hay dân chúng đứng dậy lật đổ họ, họ sẽ mất hết Tiền bạc đã ăn cắp được.
Để có thể cất giữ an toàn tài sản, nhóm đảng Mafia CSTQ luôn luôn muốn chuyển Tiền bạc ra nước ngoài. Để có thể chuyển ra một cách danh chính ngôn thuận, phải tìm cách đầu tư, mua những Công ty ngoại quốc, thâm chí dưới hình thức giúp đỡ Tài chánh.
Nếu Liên Âu chấp nhận cho việc Trung quốc đầu tư hay mua các Công ty tại Liên Âu, đó là việc tiếp nhận những món Tiền mà nhóm đảng Fafia cướp bóc của dân Trung quốc để đem ra nước ngoài xin “tỵ nạn “, đó là tiếp nhận những món tiền biển thủ phi nhân. Một đàng thì Âu châu rêu rao thanh trừng việc rửa tiền bẩn, một đàng thì lại tiếp nhận những món tiền của nhóm đảng Mafia CSTQ để rửa sạch dùm họ.
Trường hợp Việt Nam cũng vậy. Nhiều những lãnh đạo đảng CSVN bóc lột, tham nhũng để có tiền triệu. Qua những Việt kiều, họ tìm cách đầu tư ở những cơ sở làm ăn tại California chẳng hạn. Họ không dám để Tiền ăn cướp được tại Việt Nam vì lo ngại đến một ngày nào đó, Dân nổi dậy, họ mất cả chì lẫn chài.
2) Lý do thứ hai liên hệ đến chính nền Kinh tế Trung quốc. Thực vậy, nền Kinh tế Trung quốc dựa trên xuất cảng, nhất là cho hai Thị trường lớn Hoa kỳ và Liên Âu. Nếu nền Kinh tế lệ thuộc vào xuất cảng, thì Trung quốc rất lo ngại về những Biện pháp Che chỡ Mậu dịch. Sau cuộc Khủng hoảng, Mãi lực của hai Thị trường này giảm xuống. Những Biện pháp Che chở Mậu dịch đã là con ma đe dọa Trung quốc hàng ngày.
Để có thể tránh những Biện pháp Che chở Mậu dịch này, thì việc sản xuất của Trung quốc phải đặt một đầu cầu tại chính hai Thị trường Hoa kỳ và Liên Âu. Thực vậy, đối với những Tập đoàn sản xuất Liên quốc gia (Multinationales), việc đặt một đầu cầu ở một quốc gia là biện pháp tránh những cản ngăn quan thuế.
Trung quốc tha thiết đầu tư hoặc mua lại những Công ty thuộc Liên Âu là nhằm đặt một đầu cầu cho xuất cảng của họ vào thị trường Liên Âu này. Ngày mà Hong Kong còn thuộc Anh quốc, những sản xuất của Quảng Đông đã đặt đầu cầu tại Hong Kong để có thể xuất cảng sang cả Thị trường chung Âu châu vì Hong Kong thuộc nước Anh, mà nước Anh lại thuộc thuộc Thị trường chung Âu châu này.
Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế Geneva, 13.01.2011 Web: http://VietTUDAN.net
CHỦ ĐỀ: TRÁCH NHIỆM QUỐC NỘI DỨT BỎ CƠ CHẾ CSVN HIỆN HÀNH
Bài 01:
MINH ĐỊNH LÃNH VỰC ĐẤU TRANH CỦA NHỮNG LỰC LƯỢNG QUỐC NỘI
Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế Geneva, 13.01.2011 Web: http://VietTUDAN.net
Kinh nghiệm cho chúng ta thấy rằng CSVN luôn luôn vu khống cho những ai góp ý khác với ý đảng bằng Điều 88 để kết tội chống lại và nhằm lật đổ Chính quyền Nhân dân mà họ đang cố thủ giữ lấy. Dù cho những ai chỉ đòi hỏi quyền sống tối thiểu, CSVN cũng nại ra Điều khoản 88 để quy tội về Chính trị. Ông Lê Chí Quang, vì lòng yêu nước trước nạn Tầu xâm lăng biên giới, cũng bị kết án Chính trị. Việt kiều về thăm Quê hương, nếu họ muốn bắt, thì cũng có thể vu không dấu súng ống để làm Khủng bố nhằm lật đổ Chính quyền. Mới đây nhất, Tiến sĩ Luật Cù Huy Hà-Vũ, đầu tiên là ngụy tạo gái, sau đó cũng lan sang Điều 88 chống lại Chính quyền.
Khi khai triển Chủ đề: TRÁCH NHIỆM QUỐC NỘI DỨT BỎ CƠ CHẾ CSVN HIỆN HÀNH, và nhìn lại những kinh nghiệm vu khống trơ tẽn của CSVN, chúng tôi thấy cần phải minh định ngay từ Bài 01 của loạt Bài tiếp theo rằng Lãnh vực Đấu tranh của những Lực Lượng Quốc nội đứng lên là:
=> Phi Chính trị => Đòi Quyền sống cho thân xác => Dứt bỏ một Cơ chế phát sinh lan tràn Tham nhũng Lãng phí
Phi Chính trị
Nếu hiểu Làm Chính trị theo ý nghĩa đảng phái, tranh chấp Ý thức hệ, đối chọi những Chủ trương quản trị Quốc gia, để nắm lấy Chính quyền nhằm thực hiện Chủ trương quản trị Quốc gia theo Ý thức hệ chọn lựa, thì những Lực Lượng quốc nội mà chúng tôi kêu gọi không nằm trong những Lãnh vực Chính trị đảng phái này.
Thực vậy, khi viết Bài Mở đầu cho Chủ đề đăng kèm dưới đây, chúng tôi đã trình bay rõ rệt Lý do Phá sản Quốc gia gồm (i) Tụt lùi Kinh tế vĩ mô, (ii) Vật giá nhẩy vọt và (iii) Phá giá Tiền tệ làm những nguyên cớ cốt lõi để những Lực Lượng Quốc nội buộc lòng phải đứng lên. Nếu họ không đứng lên, thì chính họ sẽ chết. Họ đứng lên đấu tranh để thân xác họ khỏi bị chết, chứ không phải vì tranh chấp Ý thức hệ hay chủ trương nắm lấy quyền hành quản trị Quốc gia gì cả.
Như vậy, Lãnh vực đấu tranh của họ là PHI CHÍNH TRỊ hiểu theo Chính trị đảng phái như chúng tôi vừa trình bầy trên đây.
Minh định Lãnh vực đấu tranh như vậy để khi CSVN cố chấp lấy Điều 88 ra để bất bớ những Lực Lượng này, thì chúng ta có quyền lôi cả dòng họ của chúng ra mà phỉ nhổ. Lôi Hồ Chí Minh ra mà chữi rằng hắn không biết dậy đàn lớp con cháu của đảng CSVN cố chấp vu khống. Nếu tên ngu Nguyễn Tấn Dũng vẫn cối chầy vu Điều 88 cho những Lực Lượng này thì hãy lôi con gái hắn ra mà nhiếc rằng “con không khôn hơn cha “ đểø khuyên thằng cha đừng cối chầy, lôi xui gia của hắn ra mà quở trách rằng sống bên Mỹ biết phải trái mà không biết dậy xui gia Dũng đừng làm như côn đồ mà mất danh hai họ.
Đòi Quyền sống cho thân xác
Cũng như đã viết rõ trong Bài Mở đầu, những Lực Lượng đứng lên là đòi quyền sống cho thân xác, nếu không DẠ DÀY họ đói meo và phải chết. Chúng tôi không nói đến Nhân quyền tổng quát và trừu tượng như ý niệm Dân chủ, Tự do… Chúng tôi chĩ hạn hẹp Lãnh vực đấu tranh cho quyền cụ thể là DẠ DẦY.
Đây là Lãnh vực đấu tranh ở mức độ sinh vật cho sống còn của thân xác. Con chim khi bị cướp miếng mồi là con giun, thì nó cũng xả thân rượt theo để tối thiểu dành lại được nữa con giun. Hai con cá dưới ao cũng dành dựt với nhau con tép để nuôi thân mình. Con thú rừng cũng còn biết đái vào gốc cây để dành khu vực săn mồi như tư hữu kiếm ăn.
Cuộc đấu tranh sẽ diễn ra giữa các Lực Lượng Quốc nội và CSVN là cuộc đấu tranh giữa CSVN, một đảng ăn cướp bóc lột miếng ăn, và quần chúng bị cướp bóc mất miếng ăn. Khi quần chúng còn có bữa ăn dàn xếp với đàn kiến cào trong bụng, thì họ có thể chưa vội đứng lên tranh đấu. Nhưng khi đảng cướp vì Tham nhũng Lãng phí mà phá sãn Kinh tế Quốc gia, làm Vật giá tăng vọt, khiến DẠ DẦY quần chúng đói veo, thì buộc lòng họ phải đứng lên dành lại miếng ăn để khỏi bị chết đói.
Cuộc đấu tranh này sẽ không có thời giờ để ĐỐI THOẠI với kẻ cướp đã cối chầy bao chục năm nay bởi vì DẠ DẦY dân đói sắp chết rồi, không còn thời gian lãi nhải với đám kẻ cướp mặt dầy mày dạn chai lỳ. Cuộc đấu tranh này là ĐỐI THỌI khi kẽ cướp còn lỳ lợm. Nó dứt khoát như những vần Thơ của thương binh NGUYỄN CUNG THƯƠNG tại Sài Gòn:
Tao cụt một chân một tay, Nhưng còn một tay Viết thư giùm cho thằng mù hai mắt Nghe nói ở xứ người chúng mày "cày" như trâu Nhưng không quên đồng đội Chia đô la cho chúng tao, như chia máu ngày nào Tao cũng sớt cho mấy thằng bạn: phế binh Việt Cộng! Chúng cũng què đui sứt mẻ như nhau Bởi đảng của chúng bây giờ là lũ đầu trâu..
Có điều tao không thể hiểu Bao nhiêu năm qua Chúng mày cứ mãi dặn dò Thế giới văn minh, đừng làm gì bạo động Liệu chúng mày có thể hoà hợp được không Với lũ kên kên hổ báo? Những con thú cực kỳ giầu có Mang " thẻ đỏ , tim đen " Nợ Nga, sợ Tầu, lạy Mỹ Với quan thầy cung cúc tận tụy Quay về đàn áp dân đen Chúng đóng đinh Jesus lần nữa Bịt Miệng Cha, trói Phật, nhốt Sư quản lý chùa
Chúng tao lết lê trên thành phố Cáo Hồ Nên biết rõ từng tên đại ác Trên bàn tiệc máu xương dân tộc Nhà hàng nào chúng cũng ăn nhậu Bé gái nào cũng bị chúng mua trinh! Chúng ta sẽ tỉa từng thằng Đất nước cần nhiều "quốc táng" Bớt được mạng thằng Cộng Sản nào Thì địa ngục xã hội chủ nghĩa này Còn có chút sáng láng hơn
Hãy gửi tiền cho những nhà tu Để họ mở cửa nhà tù Còn chúng tao là chiến sĩ Hãy gửi về cho chúng tao vũ khí Thằng cụt tay sẽ chỉ cho thằng mù mắt bấm cò Thằng còn chân sẽ cõng thằng què quặt Trận chiến sau cùng này sẽ không có Dương Văn Minh!
Thương binh NGUYỄN CUNG THƯƠNG
Cuộc đấu tranh cuối củng giữa CSVN ăn cướp và những Lực Lượng dành lại những gì đã bị cướp để mình khỏi chết đói sẽ dứt khoát, không có Dương Văn Minh để Hòa Hợp Hòa Giải, không có giờ đối thoại nữa, không có thái độ như Trí thức văn minh “bất bạo động“, mà sẵn sàng BẠO ĐỘNG (bắn bỏ).
Thương binh NGUYỄN CUNG THƯƠNG, tàn tật, không đấu tranh Chính trị lập đảng phái để nắm quyền quản trị Quốc gia, mà hoàn toàn nằm trong Lãnh vực Kinh tế, tìm quyền sống cho thân xác mình.
Dứt bỏ một Cơ chế phát sinh lan tràn Tham nhũng Lãng phí
Chủ đề là Trách nhiệm Quốc nội DỨT BỎ CƠ CHẾ CSVN HIỆN HÀNH. Mục đích của những Lực Lượng Quốc nội đứng lên không phải là chống lại Chính quyền theo Điều 88 mà CSVN lấy ra để vu khống bắt tù người ngay. Mục đích tiến tới của đấu tranh là DỨT BỎ CƠ CHẾ CSVN HIỆN HÀNH. Tại sao vậy ?
THAM NHŨNG LÃNG PHÍ là Quốc nạn dẫn đến Phá sản Quốc gia gồm (i) Tụt lùi Kinh tế vĩ mô, (ii) Vật giá nhẩy vọt và (iii) Phá giá Tiền tệ. Tình trạng Kinh tế hiện nay của Việt Nam là:
LẠM PHÁT, VẬT GIÁ TĂNG VỌT, NGÂN SÁCH THIẾU HỤT TRẦM TRỌNG, DỰ TRỮ NGOẠI HỐI CẠN KIỆT, ĐỒNG TIỀN VIỆT NAM PHÁ GIÁ XUỐNG DỐC, MẤT TIN TƯỞNG CỦA GIỚI ĐẦU TƯ NƯỚC NGOÀI VÌ THÁI ĐỘ HÈN HẠ MUỐN QUỴT NỢ, NHỮNG TẬP ĐOÀN QUỐC DOANH BỊ CÁC TỔ CHỨC THẨM ĐỊNH QUỐC TẾ HẠ ĐIỂM.
THAM NHŨNG LÃNG PHÍ không phải là do từng cá nhân, nên không diệt được bởi vì cái mầm Tham Nhũng Lãng Phí nằm sẵn trong mỗi người. Nhân chi sơ, Tính Tham nhũng Lãng phí.
Cái mầm THAM NHŨNG LÃNG PHÍ phát sinh, lớn lên và lan tràn khi gặp MÔI TRƯỜNG thuận tiện. Cái môi trường này ví như đống phân để Tham nhũng Lãng phí như những con giòi sinh ra nhung nhúc.
Cái CƠ CHẾ CSVN HIỆN HÀNH chính là cái MÔI TRƯỜNG làm phát sinh, lớn lên và lan tràn Tham nhũng Lãng phí. CƠ CHẾ CSVN HIỆN HÀNH chủ trương Độc tài Chính trị nắm Độc quyền Kinh tế. Đó là MÔI TRƯỜNG của Tham nhũng Lãng phí. Đó là ĐỐNG PHÂN để sinh nở và lan tràn giòi tham nhũng lãng phí.
Từ khi Hội Nghị Trung ương 12 sửa soạn cho Đại Hội đảng thứ XI quyết định “Nhà Nước nắm chủ đạo Kinh tế”, thì đó là CSVN vẫn duy trì CƠ CHẾ, vẫn giữ ĐỐNG PHÂN, nghĩa là vẫn giữ MÔI TRƯỜNG cho THAM NHŨNG LÃNG PHÍ, thì chúng tôi không thèm viết hoặc đọc những gì nói về Đại Hội đảng nữa bởi vì Đại Hội này cũng chỉ thay đổi vị trí của đám giòi Tham nhũng Lãng phí giống như nhau. Con giòi nào cũng giống con giòi nào !
Cuộc đấu tranh của những Lực Lượng Quốc nội DỨT BỎ CƠ CHẾ CSVN HIỆN HÀNH có nghĩa một cách đơn giản là lấy xẻng HỐT CÁI ĐỐNG PHÂN giòi bọ đi để Dân, nhất là quần chúng nghèo khổ, có thể kiếm được miếng ăn và chung sức Phát triển Đất Nước. Đó là TRÁCH NHIỆM CỨU QUỐC của các Lực Lượng Quốc nội vậy.
Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế Geneva, 13.01.2011 Web: http://VietTUDAN.net
CHỦ ĐỀ: TRÁCH NHIỆM QUỐC NỘI DỨT BỎ CƠ CHẾ CSVN HIỆN HÀNH (BÀI MỞ ĐẦU CHO CHỦ ĐỀ)
Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế Geneva, 06.01.2011 Web : http://VietTUDAN.net
Những ngày cuối năm 2010, chúng tôi đã viết hai bài: (i) NHỮNG LỰC LƯỢNG QUỐC NỘI ĐỨNG LÊN DẸP KINH TẾ MAFIA QUỐC DOANH CSVN; (ii) TRÁCH NHIỆM ĐẤU TRANH TỪ QUỐC NỘI. Hai bài này là định hướng cho Chủ đề: TRÁCH NHIỆM QUỐC NỘI DỨT BỎ CƠ CHẾ CSVN HIỆN HÀNH mà chúng tôi bắt đầu khai triển từ năm nay 2011.
Chúng tôi không viết và đăng bài nói về Đại Hội đảng kỳ XI diễn ra trong tháng này vì hai lý do: thứ nhất, Hội Nghị Trung Ương 12 CSVN sửa sọan cho Đại Hội đảng năm 2011 đã quyết định duy trì Kinh tế quốc doanh làm chũ đạo, nghĩa là họ vẫn duy trì Cơ chế Độc tài Chính trị nắm Độc quyền Kinh tế để vơ vét tài sản Quốc gia và bóc lột Nhân lực Việt Nam; thứ hai, Đại Hội đảng chỉ là việc xào nấu lại những Lãnh đạo mà những Lãnh đạo này cũng chỉ là những con giòi tham nhũng lãng phí như nhau trong Cơ chế.
Điều quan trọng là phải DỨT BỎ chính cái Cơ chế CSVN hiện hành, chứ không phải là việc xào nấu những lãnh đạo trong Cơ chế vốn là môi trường phát sinh THAM NHŨNG LÃNG PHÍ làm vỡ nợ Kinh tế Quốc gia.
Việc vỡ nợ Kinh tế Quốc gia do hệ thống Tập đoàn Kinh tế nhà nước đã hiện ra thực sự trong những tháng gần đây mà điển hình là Tập đoàn Vinashin. Cái hậu quả của vỡ nợ và tụt hậu Kinh tế này làm toàn Dân quốc nội phải chịu. Chính vì vậy mà Quốc nội buộc lòng phải đứng lên hành động để chấm dứt cái Cơ chế CSVN hiện hành. Chấm dứt Cơ chế này để toàn dân đoàn kết bảo vệ vẹn toàn Lãnh thổ trước đe dọa xâm lăng Trung quốc, để mọi người chung lưng phát triển Đất Nước trong bền vững lâu dài.
Tình trạng phá sản của Kinh tế quốc doanh
Tình trạng phá sản quy tụ về 3 điểm chính: (i) Tụt dốc Kinh tế vĩ mô (ii) Vật giá nhẩy vọt; (iii) Phá giá Tiền tệ. Cả 3 điểm có những liên hệ hỗ tương với nhau.
(i) Tụt dốc Kinh tế vĩ mô
Vinashin chỉ là cái mụn đã âm ỉ từ lâu, nay phát ra như một tỉ dụ của sự phá sản của những Tập đoàn Kinh tế nhà nước. Đây không phải chỉ nguyên một Tập đoàn riêng lẻ phá sản, mà là một tỉ dụ cho một tình trạng phá sản của một chủ trương Kinh tế gọi là vĩ mô. Chính Nguyễn Tấn Dũng đã nhờ cậy Giáo sư Michael PORTER, Đại học Havard, thẩm định về chủ trương Kinh tế vĩ mô nhà nước. Giáo sư đã viết Tập Phúc trình và kết luận như sau:
“Khi xem xét kỹ mô hình phát triển được áp dụng từ trước tới nay để xem có tiếp tục phù hợp với Việt Nam nữa không, câu trả lời của tôi là không”.
“Mô hình tăng trưởng của Việt Nam hiện nay chủ yếu dựa vào việc khai thác các lợi thế có sẵn như tài nguyên và nhân công giá rẻ. “
“Các mất cân đối vĩ mô lớn như cán cân thương mại và tài khoản vãng lai, tỷ lệ tiết kiệm – đầu tư, lạm phát và
