==========================         =================================   DIEN DAN CHINH TRI VIET NAM          Dau tranh cho Tu do & Dan chu tai Viet Nam    Vietnamese Political Forum                           Fight for Liberty&Democracy in Vietnam   Tribune Politique Vietnamienne              Lutte pour la Liberte&Democratie au Vietnam  ==========================         =================================                            =============================================================== VietTUDAN --------------------------------------------------------------------------QUAN DIEM ===============================================================                                                       CHỦ ĐỀ:                                          TRÁCH NHIỆM QUỐC NỘI                                  DỨT BỎ CƠ CHẾ CSVN HIỆN HÀNH                                                        Bài 04:                                              NHỮNG NHÀ ĐỘC TÀI                                     “MADE IN USA, FRANCE, CHINA“                             Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế                                               Geneva, 02.02.2011                                          Web: http://VietTUDAN.net Chúng tôi đã viết bài về cuộc nổi dậy của dân chúng Tunisie vì quyền DẠ DẦY. Từ quyền Dạ Dầy ấy, dân chúng mang tâm lý xã hội chung là HẬN THÙ đối với những nhà độc tài đã bóc lột dân để mình giầu nứt khố và làm cho dân nghèo kiết xác. Đó là mẫu số chung làm dân chúng NHẤT TRÍ đòi dứt bỏ những nhà độc tài. Nhưng nếu những nhà độc tài ấy được “MADE IN…” và được che chở do tính toán Chính trị, thì đó là nguồn gây ra những phức tạp bởi bản chất Chính trị là pghức tạp do tính toán mưu mẹo cố thủ giữ lấy quyền hành. Chúng tôi viết bài này với đầu đề NHỮNG NHÀ ĐỘC TÀI “MADE IN USA, FRANCE, CHINA“ như là nguồn tính toán Chính trị có thể gây phức tạp cho cuộc Cách Mạng DẠ DẦY. Suốt những chục năm trường, khi mà dân chúng chỉ sống mỗi ngày chưa tới 2 đô-la, bị những nhà độc tài cướp bóc quyền dạ dầy cho túi riêng họ, gia đình và nhóm đảng của họ, thì chính sách ngoại gia của Tây phương, Mỹ, Pháp… vì quyền lợi riêng Tây phương coi như là có trật tự để mình yên ổn hưởng thụ. Những ngườc độc tài như Ben ALI, Hosni MUBARAK lần lượt “Made in France“, “Made in USA“ đã tận tình phục vụ cho Pháp và Mỹ, trong khi ấy, nhân danh trật tự cho Tây phương, họ không cho Nhân quyền cho dân, nhất là bóc lột người dân cho túi riêng, nghĩa là họ giầu nứt khố và dân chết đói mặc dân. DẠ DẦY đói veo chịu không nổi, dân chúng tự động nổi dậy đòi miếng ăn. Từ DẠ DÀY thiếu ăn mà nổi dậy, dân chúng tiến sang THÙ HẬN những kẻ giầu nứt khố đã làm mình nghèo kiết xác, nên họ đòi những tên côn đồ độc tài phải ra đi tức khắc, thiếu điều họ túm cổ giết tại chỗ. Dân chúng phải lo liệu kiếm cơm cho mình và con cái, không có thời giờ trì hoãn. Đó là thái độ bình thường và rất hữu lý. Trong khi đó những người Trí thức có ăn sung sướng ngồi tại dinh thự như điện ELYSEES (Sarkozy) hay tòa BẠCH ỐC (Obama) lại khuyên dân chúng hãy từ từ chuyển sang Dân chủ trừu tượng với chính những tên độc tài (Dictators made in France, USA). Sau bao chục năm trường, tại sao những tên độc tài kia không chuyển sang Dân chủ, mà phải đợi khi dân nổi sùng, thì mới nói là từ từ chuyển sang. Phải có mưu mô gì đó. Nói như vậy sau mấy chục năm trường hà hiếp dân chúng, thì tất nhiên dân chúng “đếch tin“ nổi. Sao mà Tây phương (Sarkozy và Obama Trí thức) ngu muội về tâm lý những người nghèo nổi sùng như vậy ? Xin lưu ý rằng Tây phương mang nặng văn minh Thiên chúa giáo (Civilisation Chrétienne), phải biết ngụ ngôn sau đây trong Phúc Âm về kẻ trọng thương nằm bên lề đường và người Samari mà chính Chúa Giêsu kể như sau: “Một người kia từ Giêrusalem xuống Giêricô, dọc đường bị rơi vào tay kẻ cướp. Chúng lột sạch người ấy, đánh nhừ tử, rồi bỏ đi, để mặc người ấy nửa sống nửa chết. Tình cờ có người Tư tế cũng đi xuống trên con đường ấy. Trông thấy người này, ông tránh qua bên kia mà đi. Rồi cũng thế, một thầy Lê-vi đi tới chỗ ấy, cũng thấy, cũng tránh qua bên kia mà đi, Nhưng một người Sa-ma-ri kia đi đường, tới ngang chỗ người ấy, cũng thấy, và chạnh lòng thương. Ông ta lại gần, lấy dầu lấy rượu đổ lên vết thương cho người ấy và băng bó lại, rồi đặt người ấy trên lưng lừa của mình, đưa về quán trọ mà săn sóc.” (Lc 10, 30-35). Trong suốt những chục năm trường, dân chúng bị trọng thương bởi những kẻ cướp. Mà những kẻ cướp này lại do chính mình tạo ra (Made in USA, in France). Người Tư tế (tỉ dụ Jacques CHIRAC, Nicolas SARKOZY) đi qua lại con đường ấy và nhìn thấy rõ kẻ trọng thương là dân Tunisie nằm bên đường suốt mấy chục năm trường, nhưng bỏ đi, làm ngơ. Cũng vậy thầy Lê-vi Obama biết rõ kẻ trọng thương là dân Ai Cập, nhưng đã không can thiệp trước đây và ngoảnh đi. Dân Tunisie và dân Ai Cập bị trọng thương gần chết, nên lúc này ráng hơi thở cuối cùng mà la lên xin cấp cứu tức khắc, thì thầy Tư tế Sarkozy và thầy Lê-vi Obama lại khuyên dân hãy kiên nhẫn nằm yên để gọi chính kẻ cướp Ben ALI và MUBARAK đến băng bó cho. Làm thế nào kẻ trọng thương, dân Tunisie và dân Ai Cập, tin tưởng nổi đám Ben ALI và đám MUBARAK đến băng bó vết thương cho mình được. Chính vì vậy mà dân biểu tình Tunisie và Ai Cập không thể tin được kẻ đã đánh mình trọng thương, có thể cứu vớt mình. Nếu có kẻ ngoại đạo Samari như Bin LADEN đến băng bó vết thương, thì người bị trọng thương ắt chấp nhận vì mình sắp chết rồi. Tunisie: Ben ALI “Made in France“ Pháp có những liên hệ đặc biệt với Tunisie và Ben ALI về Kinh tế/Thương mại. Kiều bào Pháp làm ăn tại Tunisie rất đông. Những ngày đầu dân chúng Tunisie nổi lên làm Cách Mạng chống lại cơ chế bóc lột của Ben ALI và bè lũ, thái độ của Pháp bị nghi ngờ là muốn ủng hộ Ben ALI để đàn áp những cuộc dân chúng biểu tình. Pháp có thể cần một nhà độc tài để đàn áp dân chúng Tunisie vì quyền lợi của nước Pháp tại đây. Một số trong giới Chính trị  Pháp đã công kích Bà Ngoại trưởng Pháp tại chính Quốc Hội vì ý tưởng của Bà hé cho thấy rằng Pháp và Cơ chế hiện hành Ben ALI có thể hợp tác về công an để giữ an ninh. Thủ tướng FILLON phải bênh đỡ gượng gạo Bà Ngoại trưởng. Nhưng dân chúng Tunisie nhất định đi tới cùng làm Pháp dấu nhẹm đi thái độ lúc đầu của mình. Cho dù nhà độc tài Ben ALI có ‘MADE IN FRANCE’ để bóc lột dân Tunisie và tước đoạt Nhân quyền của dân nước này, nhưng sức nổi dậy của dân chúng là bảo vệ QUYỀN SỐNG con người của mình, thì bất chấp đó là ‘Made in France, in USA,… hay từ bất cứ nước nào’   Ai-Cập: Mubarak “Made in USA“   Dân chúng Ai Cập đã nổi dậy và biểu tình mạnh mẽ trong 9 ngày nay. Đặc biệt trong hai ngày thứ Sáu 28.01.2011 và thứ Bẩy 29.01.2011, Đài Truyền Hình CNN triền miên đưa tin về những cuộc Biểu tình và bình luận về phản ứng của Hoa Kỳ đối với việc nổi dậy đòi TT.MUBARAK phải ra đi. Hôm qua, thứ Ba, 01.02.2011, hàng triệu dân Ai Cập biểu tình đòi kẻ cướp Mubarak và đồng bọn phải ra đi mà hạn chó là thứ Sáu 04.02.2011. MUBARAK đã là con cưng của Hoa kỳ từ nhiều thế hệ Tổng Thống Mỹ cho đến nay. Người con cưng ấy là nhà độc tài, bóc lột dân chúng Ai Cập. Ngày nay dân chúng khổ cực ấy đứng lên đòi MUBARAK phải ra đi. Làm thế nào mà Hoa kỳ yên lặng trước cuộc Cách Mạng của dân: con cưng MUBARAK của mình là một tên ham quyền cố vị và độc tài đàn áp, tước đoạt Nhân quyền dân chúng Ai Cập. Chính Hoa kỳ muốn nêu cao những vấn đề Nhân quyền, trong khi ấy con cưng MUBARAK của mình đã chà đạp Nhân quyền đối với dân Ai Cập trong nhiều chục năm. Cuộc nổi dậy của dân chúng Ai Cập là chính đáng cần phải được khuyến khích, cổ võ của mọi người và từ mọi nước. Tối hôm qua, Đài Truyền Hình A2 của Pháp đã đưa hình Thủ tướng FILLON Pháp tuyên bố hoàn toàn ủng hộ ý chí của dân chúng Ai Cập nổi dậy để tiễu trừ nhà độc tài. Đài CNN đưa lên hình ảnh người con cưng MUBARAK này đã thân thiện thế nào đối với nhiều đời Tổng Thống Mỹ. Tại nhiều nước, kiều dân Ai Cập và dân bản xứ đã tổ chức những cuộc Biểu tình ủng hộ cuộc nổi dậy của dân chúng quốc nội Ai Cập: tại Liên Hiệp quốc Nữu ước, tại Liên Hiệp quốc Geneva, tại chính Thủ đô Hoa Thỉnh Đốn. Tại đây, cuộc biểu tình dương cao một tấm biểu ngữ thiệt lớn với hàng chữ ‘DICTATOR MADE IN USA’. Trong chữ DictatOr, có chữ ‘O’ được gắn hình của Mubarak. Ở một nước vẫn tự hào là Dân chủ gương mẫu như nước Mỹ, mà ‘DictatOr’ lại được sản xuất từ chính nước này để đàn áp nhân quyền, cướp miếng ăn của một dân tộc như Ai Cập trong nhiều chục năm, thì đó là điều đáng được dân chúng Mỹ xét lại và điều chỉnh việc sản xuất với nhãn hiệu ‘DICTATOR MADE IN USA’ Hôm qua, 01.02.2011, Mubarak ra trước Đài Truyền hình nói là ông vẫn giữ chức vụ Tổng thống đến hết nhiệm kỳ và hứa rằng: => Sẽ không ra ứng củ trong nhiệm kỳ tới đựoc bầu vào tháng 9 này,  => Sẽ hướng dẫn dân bầu cử Tổng thống trong nhiệm kỳ mới để cải tổ Chế độ theo hướng Dân chủ. Sau việc tuyên bố hứa hẹn này của Mubarak, TT.Obama kêu gọi dân chúng Ai-Cập hãy theo lới con cưng “Made in USA“ mà đừng biểu tình, chờ đợi Mubarak băng bó vết thương cho mình trong trật tự. Sao mà khờ thế ! Dân chúng khốn khổ Ai Cập không khờ như Mubarak và Obama để tin tưởng kẻ cướp và con cưng của Obama băng bó vết thương cho mình trong “Trật tự “. Vì vậy mà dân chúng bị trọng thương vẫn đòi hỏi kẻ cướp Mubarak phải cút đi tức khác mà hạn chót là thứ Sáu 04.02.2011 này, để chính dân băng bó lấy vết thương của mình cho chắc ăn. Thái độ của Mubarak và Obama dễ dàng đẩy kẻ bị trọng thương là dân Ai Cập phải chấp nhận người ngoại Samari, khối Islamistes. Để chận đứng việc lựa chọn này, tại sao Mubarak không từ chức và để dân Ai Cập quyết định sự sống còn của họ. Dân Ai Cập không ngu dốt như Mubarak và Obama nghĩ đâu. Phải tôn trọng họ. Có thể chính thái độ của Mubarak và Obama sẽ đẩy họ đi đến chống Mỹ sau này. Tờ Financial Times ngày 02.02.2011, sau cuộc biểu tình trừng triệu người Ai cập hôm qua 01.02.2011 và sau lời tuyên bố của Mubarak và Obama về việc vẫn giữ Mubarak để làm công việc thay đổi với “Trật Tự “,  đã viết trên trang nhất như sau: “The rally means there is hope. You know why Mubarak needs to go. It is because this was the era of corruption, of ferries sinking thousands people, the police brutality against the people. It is the the era in which he became American and Israeli agent.” (Cuộc đại biểu tình có nghĩa là có hy vọng. Các ông biết tại sao Mubarak cần phải ra đi. Đó là vì trước đây là thời kỳ của tham nhũng, của những chiếc phà làm chìm bao ngàn người, của dã man công an đối với nhân dân. Đó là thời kỳ mà hắn (Mubarak) trở thành nhân viên làm việc cho Mỹ và Do thái). Khi mà người dân đứng lên và hiểu rõ Mubarak là nhân viên làm việc cho Mỹ và Do thái, thì họ không thể để cho Mubarak tiếp tục dẫn chế độ đến Dân chủ được. Tác giả Pierre CORMON, dưới đầu đề QUAND LE MASQUE TOMBE EN EGYPE (KHI MẶT NẠ RƠI XUỐNG TẠI AI CẬP), đã viết ở trang 10 của Nhật báo Le Monde 02.02.2010 về Mubarak: “Personne ne se gênait pour critiquer en privé le president Moubarak, que beaucoup appellent “l’âne”. L’âne doit disparaitre.” (Không ai bận tâm khi công kích tư nhân Tổng thống Moubarak mà nhiều người gọi là “con lừa“. Con lừa phải biến đi vậy.) Nếu dân Việt Nam nổi dậy, Tên độc tài Dũng có “Made in USA” hay không ? Vì quyền lợi riêng của nước mình, mà nhiều nước miệng thì nói bô bô bảo vệ Nhân quyền, nhưng tay thì chìa ra cấu kết với những nhà độc tài để đàn áp Nhân quyền đối với dân chúng.   Về mặt Kinh tế, những nhà tài phiệt nước ngoài thích làm việc với Cơ chế độc tài để khai thác nhân lực và tài nguyên của một nước. Tài phiệt nước ngoài chỉ cần cho nhà độc tài một món tiền THAM NHŨNG, thế là nhà độc tài bóp chặt cổ họng dân chúng không được nói gì phẩn đối việc khai thác tài nguyên quốc gia, việc bóc lột nhân lực bằng cách trả lương nhân công chết đói. Đây là việc cấu kết tàn nhẫn lắm. Về mặt chính trị quốc gia, có lẽ Hoa Kỳ thích chơi với độc tài CSVN trong việc bảo vệ quyền lợi Mỹ ở Biển Đông. Tôi xin nói quyền lợi Mỹ ở Biển Đông, còn việc Trung quốc chiếm Hoàng Sa, thì Mỹ lại tránh né lấy cớ đây là tranh chấp chủ quyền song phương giữa hai nước.   Khi dân chúng Việt Nam nổi dậy DỨT BỎ CƠ CHẾ CSVN hiện hành, thì phải đi tới cùng, bất chấp Tầu, bất chấp Mỹ dù ‘NGUYỄN TẤN DŨNG MADE IN CHINA’ hay ‘NGUYỄN TẤN DŨNG MADE IN USA’.   Người Việt Nam bị CSVN độc tài đàn áp, thì đứng lên và DỨT KHOÁT với CSVN, không cần phải nể CSVN là con cưng của Tầu hay của Mỹ. Tầu hay Mỹ không thương dân Việt Nam như chính mình thương mình và dân Việt phải tự cứu lấy chính mình, chứ đừng ỷ nại cậy nhờ hão huyền vào người khác.   Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế Geneva, 02.02.2011 Web: http://VietTUDAN.net   xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx GIU LAI NHUNG BAI QUAN DIEM TRUOC DE CHUYEN VAO PHAN LUU TRU=====> *****************************************************************************************************                               CHỦ ĐỀ: DÂN CHỦ HÓA KINH TẾ:                                                      Bài 07:                                                  MỸ VÀ TẦU                               TRONG THẾ ĐẤU ĐÁ THƯƠNG MẠI                           Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế                                   UNICODE: http://viettudan.net                                           Geneva, 25.03.2009   Đây là bài thứ ba chúng tôi viết về căng thẳng Thương mại giữa Hoa kỳ và Trung quốc mà bắt nguồn là việc Trung quốc cố thủ giữ tỷ giá đồng Nhân D6an Tệ thấp đối với Đo-la Mỹ. Bài thứ nhất khi CHU TIỂU XUYÊN, THỐNG ĐỐC Ngân Hàng Trung ương Trung quốc tuyên bố trong cuộc Họp báo ngày 06.03.2010 rằng Trung quốc có thể nâng tỷ giá đồng Yuan. Bài thứ hai nhân bài Diễn văn của chính Thủ tướng ÔN GIA BẢO ngày 14.03.2010, trong đó Oân Gia Bảo lại tuyên bố rất cứng rắn rằng Trung quốc sẽ không bao giờ khuất phục trước những áp lực nước ngòai về việc nâng tỷ giá đồng Nhân Dân Tệ. Bài thứ ba hôm nay muốn phân tích quan điểm của Trung quốc và Hoa kỳ về sự cân bằng ích lợi chung của nền Kinh tế tòan cầu. Nội dung mỗi bài trên đây đã được Đài RFI phỏng vấn và phát thanh về Việt Nam.   Tài liệu tham khảo Chúng tôi theo rõi vấn đề tỷ giá đồng Yuan và sự căng thẳng Thương mại giữa Hoa kỳ và Trung quốc qua những tin tức hòan tòan mang tính cách thời sự đăng trên các báo lớn quốc tế như tờ The Wall Street Journal, tờ Financial Times, tờ Le Monde và tờ Le Figaro. Chúng tôi liệt kê nguồn những tài liệu này để độc giả tiện tham khảo: *        Le Figaro 15.03.2010, trang 18 :          PEKIN REJETTE LES CRITIQUES AMERICAINES *        Financial Times 15.03.2010, trang 1 :          CHINA PREMIER BRANDS PRESSURE OVER RENMINBI PROTECTIONISM *        The Wall Street Journal 15.03.2010, trang 1:          CHINA TAKES AIM AT U.S. OVER ECONOMY *        Le Monde 16.03.2010, trang 16:          CHINE: LE PREMIER MINISTRE RECONNAIT L’AGGRAVATION DES            INEGALITES SOCIALES *        The Wall Street Journal 16.03.2010, trang 23 :          BEIJING IS STILL THE TOP HOLDER OF U.S.DEBT *        Web Alternatives Economiques par Jacques ADDA, Article Web 17.03.2010:          LA DOUBLE FACE DU YUAN *        Financial Times 16.03.2010, trang 1:          CONGRESS LETTER URGES ACTION ON RENMINBI *        Fiancial Times 17.03.2010, trang 3:          BEIJING ON OFFENSIVE OVER RENMINBI *        The Wall Street Journal 17.03.2010, trang 1 & 3:          CHINA ATTACKS QUALITY OF FOREIGN GOODS *        Le Monde 18.03.2010, trang 16:          TAUX DE CHANGE DU YUAN: PUGILAT AMERICANO-CHINOIS *        Financial Times 18.03.2010, trang 2 :          WORLD BANK OPTIMISTIC ON CHINA ? *        The Wall Street Journal 18.03.2010, trang 14:          MULTINATIONAL COMPANIES SOUR ON THEIR DEALINGS WITH CHINA. *        Financial Times 22.03.2010, trang 6:          CHINA’S US TRADE ALLIES LOSING FIGHT WITH HAWKS *        Le Figaro 22.03.2010, trang 25:          COMMERCE: LA CHINE DEFIE LES OCCIDENTAUX *        The Wall Street Journal 23.03.2010, trang 10 :          WEN MEETS WITH BUSINESS *        The Wall Street Journal 24.03.2010, trang 9:          RARE CHINA DEFICIT COULD BACK POLICY *        Financial Times 24.03.2010, trang 8:          ARBITRARY CHINA   Bài thứ ba hôm nay trình bầy ba khía cạnh: =>     Quan điểm của Tây phương về mất can bằng Kinh tế tòan cầu =>     Quan điểm của Trung quốc: con dao hai lưỡi của tỷ giá đồng Yuan =>     Nếu vấn đề tỷ giá đồng Yuan không được giải quyết, thì hậu quả ra sao   Quan điểm của Tây phương về mất can bằng Kinh tế tòan cầu Hai yếu tố chính về phát triển kinh tế Thế giới từ 1990 như sau: =>     Tiêu thụ tăng mạnh từ phía Tây phương từ 1990 =>     Đầu tư sản xuất tại Trung quốc tăng vọt song hành Tiêu thụ tăng mạnh từ phía Tây phương từ 1990, rồi tụt dốc với Khủng hỏang Thị trường tiêu thụ chính yếu hàng hóa của Thế giới quy tụ vào Hoa kỳ và Liên Ậu. Tỉ dụ ngay ngày nay, sức tiêu thụ hàng hóa của 1’300 triệu người Trung quốc chỉ bằng 16% sức tiêu thụ của 300 triệu dân Mỹ, chưa kể Liên Âu. Trong thời gian này, các Ngân Hàng cấp phát dễ dàng Tín dụng cho Tiêu thụ. Cụ thể Tín dụng nguy hiểm Địa ốc (Subprime Mortgage Credit). Những Credit Cards Tiêu thụ được nhân lên. Nhưng từ khi có Khủng hỏang Tài chánh/Kinh tế 2007-2009,  tiêu thụ Tây phương tụt dốc mà lý do là Thất nghiệp tăng, do đó thu nhập giảm, rồi tình trạng nợ nần của các Quốc gia Tây phương, nhất là Hoa kỳ làm giảm Tiêu thụ nhà nước. Nhưng tại Trung quốc, hàng hóa vẫn tăng để giữ đà phát triển làm hàng hóa phụ trội xuất cảng của Trung quốc kéo theo khuynh hướng xuống giá của Tây phương. Theo Tây phương, Trung quốc cần phải  cân bằng sản xuất của mình bằng cách tăng mãi lực của nội địa để tiêu thụ những hàng hóa phụ trội. Nhưng Trung quốc đã làm ngược lại là thay vì đầu tư vào vấn đề xã hội, giáo dục, họ lại cho đầu tư vào những công ty sản xuất làm tăng thêm phụ trội hàng hóa.   Đầu tư sản xuất tại Trung quốc tăng vọt song hành, đòi hỏi phải giảm hẳn xuống Chính sách cân bằng Kinh tế Thế giới đòi hỏi: Trung quốc phải tăng Lãi suất, tăng Tỷ giá đồng Nhân dân tệ. Hai việc này có hiệu lực làm giảm đầu tư vào sản xuất, đồng thời cắt việc nâng đỡ xuất cảng để dành phụ trội cho Tiêu thụ nội địa. Nhưng Trung quốc đã không làm như vậy, mà ngược lại Trung quốc cho chi tiêu vào Hạ tầng cơ sở và giúp đỡ các Công ty sản xuất, nghĩa là không tăng mãi lực nội địa. Họ tăng cường những công ty xi-măng, bauxite, lọc dầu và hóa chất. Về mặt Tiền tệ, theo giá cố định với Đo-la, khi đo-la xuống trong thời gian vừa qua, đồng Nhân dân tệ càng xuống và do đó họ tăng xuất cảng và càng làm tăng thất nghiệp cho Tây phương.   Quan điểm của Trung quốc: con dao hai lưỡi của tỷ giá đồng Yuan Trung quốc không nhìn tình trạng Kinh tế Tòan vầu như Tây phương. Họ đã gatï bỏ một cách cứng nhắc những yêu cầu của Tây phương cho tình trạng cân bằng của Kinh tế tòan cầu như đề nghị về Lãi suất tăng để giảm đầu tư và nâng tỷ giá đồng Nhân dân tệ để giảm xuất cảng và tăng cường tiêu thụ nội địa. Trong cuộc họp báo ngày 14.03.2010, Thủ tướng Ôn Gia Bảo đã gạt hẳn việc tăng lãi suất và nâng tỷ giá đồng nhân dân tệ. Trung quốc, để biện minh cho quan điểm của mình, họ đã nói: Về chi tiêu nhà nước trong nội địa Họ đã nêu ra: 27’000 nhà cửa xã hội, 200’000 cây số đường sá, 1 500 cây số đường xe lửa và tăng bảo trợ hưu dưỡng và sức khỏe. Nhưng ảnh hưởng này có tính cách dài hạn chứ không nhằm giải quyết sự mất cân bằng hiện nay của kinh tế tòan cầu là giảm xuất cảng và tăng liền mãi lực nội địa để tiêu thụ hàng hóa phụ trội do tăng cường đầu tư vào sản xuất. Về nâng tỷ giá đồng nhân dân tệ Trung quốc nêu ra những nguy hiểm sau đây: *        Nâng tỷ giá đồng Yuan sẽ tạo tình trạng đầu cơ vốn nước ngòai vào Trung quốc và tạo thổi phồng đầu cơ tại Thị trường Chứng khóan để kiếm lợi nhuận do chênh lệc tỷ giá đồng Yuan. Trung quốc nêu ra tỷ dụ Nam Hàn và Ba Tây cũng như Nhật vào những năm 1980. *        Tình trạng vốn nước ngòai ào vào còn làm tăng lạm phát, điều mà họ rất sợ vì lạm phát có thể gây xáo trộn xã hội và chính trị. Thủ tướng Ôn Gia Bảo đặc biệt nhấn mạnh về điểm này trong bài Diễn văn ngày 14.03.2010. *        Trung quốc cần phải giữ tỷ giá thấp để nâng đỡ xuất cảng. Trung quốc cần phải duy trì xuất cảng để giải quyết nạn thất nghiệp đang tăng mạnh tại nước họ. Mỗi năm, Trung quốc phải giải quyết 24 triệu người trẻ và dân kiếm việc du mục đến từ đồng quê. Không có xuất cảng, rồi công ty đóng của, thì số tăng thất nghiệp hàng năm này sẽ gây xáo trộn xã hội và chính trị. Theo thông tin mới nhất trong những ngày 23/24.03.2010, thì Trung quốc dường như đang muốn dùng thủ thuật hõan binh để “đánh lừa” làm giảm căng thẳng với Tây phương, bằng: *        Gửi Thứ trưởng Kinh tế sang Mỹ để thảo luận *        Xử dụng những Công ty Liên quốc (Multinationales) tại Trung quốc (chiếm 60% số hàng xuất cảng) để áp lực lên Hoa kỳ. Thủ tướng Ôn Gia Bảo gặp đại diện những Công ty nước ngòai thứ hai vừa rồi (Tin của The Wall Street Journal, 23.03.2010, p.10) *        Họ tuyên bố thống kê tháng 03/2010 cho thấy Trung quốc nhập cảng nhiều hơn xuất cảng: “Top Chinese officials have in recent days said numbers for March could show China imported more than it exported this month” (Những nhân viên cao cấp Trung quốc tuyên bố trong những ngày gần đây rằng những con số tháng Ba cho thấy Trung quốc nhập cảng nhiều hơn xuất cảng) (The Wall Street Journal 24.03.2010, p.9)    Nếu vấn đề tỷ giá đồng Yuan không được giải quyết, thì hậu quả ra sao Tây phương coi quan điểm của Trung quốc là một Chủ nghĩa trọng Kim gây hấn, hay cũng gọi là Chủ nghĩa con buôn gây hấn (Mercantilisme agressif) đang làm phát sinh mau chóng một Chiến tranh Thương mại giữa Trung quốc và các nước Tây phương Hoa kỳ và Âu châu. Nếu Trung quốc không tuân thủ luật tái cân bằng Kinh tế tòan cầu, nghĩa là cứ khăng khăng giữ thái độ Con Buôn gây hấn như trên, nhất là không nâng cao mãi lực nội địa để tiêu thụ những phụ trội hàng hóa, mà cứ giữ tỷ giá đồng Nhân dân tệ thấp để tăng xuất cảng hàng hóa làm thiệt hại những nước khác, nhất là Tây phương, thì Chiến tranh Thương mại giữa Tây phương và Trung quốc phải xẩy ra. 130 Nghị sĩ Quốc Hội và một số Thượng nghị sĩ đã đưa Dự Luật áp lực lên TT.Obama để làm mạnh với Trung quốc. Trung quốc khăng khăng giữ quan điểm của mình. Tây phương bị đẩy dần dần vào thế chủ trương Che Chở Kinh tế/Thương mại. Hoa kỳ đang đi đến xếp Trung quốc vào lọai Giảo họat Tiền tệ (Label Currency Manipulator) Một số chuyên viên Thương mại đã hình dung cho Hoa kỳ những biện pháp như: =>     Hoa kỳ có thể yêu cầu IMF/FMI (Qũy Tiền Tệ Quốc tế) để đưa ra những trừng phạt về tiền tệ. =>     Hoa kỳ có thể đưa Trung quốc ra WTO/OMC (Tổ Chức Mậu Dịch Thế giới) để khiếu nại về vấn đề xử dụng tỷ giá hối đóai nâng đỡ sản xuất và thương mại. =>     Hoa kỳ cũng có thể lấy những lý do nội tại để định thuế quan cho những hàng nhập cảng từ Trung quốc. Chúng ta đi vào những biện pháp trả đũa vậy (Mesures de représailles).   Tăng mãi lực nội địa có nghĩ là dần dần Dân chủ hóa Kinh tế. Đây là việc mà một Chế độ độc tài không muốn làm. Họ muốn khai thác triệt để nhân lực của khối người nghèo nội địa. Một sự nổi dậy của dân nghèo bị khai thác có thể xẩy ra, đó là điều mà Oân Gia Bảo đã lo sợ trong bài Diễn Văn của Oâng trước Quốc Hội Nhân Dân vào ngày 14.03.2010.   Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế Geneva, 25.03.2010                                                  Bài MỞ ĐẦU:                                 CHỦ ĐỀ: DÂN CHỦ HÓA KINH TẾ                         Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế                                         Geneva, 11.02.2010   Chúng tôi đã viết một lọat bài về CHỦ ĐỀ: PHẢI DỨT BỎ CHỨ KHÔNG THỂ CẢI CÁCH CƠ CHẾ HIỆN HÀNH khi phần tích cái cội rễ của suy thóai Kinh tế Việt Nam là THAM NHŨNG, LÃNG PHÍ lan tràn, tạo cướp bóc bất công về đời sống vật chất cho Dân. Tham Nhũng, Lãng Phí phát sinh và lan tràn chỉ vì đảng CSVN duy trì một CƠ CHẾ cho phép độc tài Chính trị—Luật pháp nắm độc quyền Kinh tế để tạo nên Kinh tế Mafia đảng và gia đình. Sau lọat bài này, chúng tôi cho xuất bản cuốn sách vào đầu năm 2009 với nhan đề là “DỨT BỎ CƠ CHẾ CSVN ĐỂ PHÁT TRIỂN”. Đòi hỏi dứt bỏ CƠ CHẾ hiện hành không phải là một đòi hỏi Chính trị, mà là một đòi hỏi Kinh tế để phát triển Đất nước. Đại đa số người Dân chỉ muốn phát triển Kinh tế để đới sống họ không phải nghèo khổ, đói ăn. Đầu năm 2009, Một Báo Cáo của World Bank đã đưa ra nhận định về Kinh tế Việt Nam: “Ngân hàng Thế giới đặt câu hỏi liệu Việt Nam sẽ đi theo số phận của Liên Xô cũ hoặc thành công như Mauritius, một quốc gia nhỏ bé đã cải tổ thắng lợi. Nhà Nước VN luôn luôn tuyên truyền rằng tăng trưởng GDP hàng năm luôn ở mức cao, thậm chí trong thời điểm kinh tế khó khăn, luôn làm nức lòng người dân. Thế nhưng, tính toán mới đây của Ngân hàng Thế giới cho thấy Việt Nam sẽ phải mất hàng chục năm, thậm chí là cả trăm năm mới có thể đuổi kịp các nước láng giềng. Báo cáo phát triển Việt Nam 2009 của Ngân hàng Thế giới (WB) công bố đầu tháng này đưa ra những thống kê gây sốc cho những ai đang kỳ vọng lớn vào “con hổ Việt Nam”. Theo đó, Việt Nam có thể mất tới hàng chục năm mới đuổi kịp Indonesia và thậm chí trăm năm nữa mới bằng được Singapore về thu nhập trên đầu người. WB còn đưa ra một cách tính toán nữa là tính bằng đồng đôla. Theo đó, tốc độ tăng trưởng thu nhập trên đầu người tính bằng đôla của các nước Việt Nam, Indonesia, Thái Lan và Singapore tương ứng là 12,5%, 6,4%, 4,9% và 6,0%. Nếu sử dụng các con số này thì thời gian để Việt Nam theo kịp các nước trên sẽ là 15 năm với Indonesia, 22 năm bằng Thái Lan và 63 năm thì ngang với Singapore.” Trong Bài chót Kết luận cho lọat bài Chủ đề trên đây, cũng là nội dung của cuốn sách “DỨT BỎ CƠ CHẾ CSVN ĐỂ PHÁT TRIỂN”, chúng tôi đã nêu lên việc DÂN CHỦ HÓA KINH TẾ làm nền tẳng cho DÂN CHỦ HÓA CHÍNH TRI-LUẬT PHÁP.  Nếu có Dân chủ hóa Kinh tế thực sự, thì việc Dân chủ hóa Chính trị-Luật pháp chỉ là một Hệ luận. Chúng tôi đã nhiều lần viết rằng đảng CSVN luôn luôn nói với Dân là họ chấp nhận nền Kinh tế Tự do Thị trường, rồi thêm cái đuôi “định hướng XHCN” để trên thực tế họ vẫn giữ chủ trương Kinh tế Tập quyền Chỉ huy. Không thể nào có nền Kinh tế Tự do Thị trường thực sự trong một Môi trường Chính trị-Luật pháp độc tài. Nền Kinh tế Tập quyền Chỉ huy đã đã thất bại. Chúng tôi đã đưa ra tỉ dụ của hai Quốc gia có nền Dân Chủ vững chắc nhất, đó là hai nước Hoa-kỳ và Thụy sĩ. Hai nước này bắt đầu xây dựng Thể chế Chính trị của họ bằng tôn trọng triệt để việc Tự do kiếm sống của mỗi Cá nhân. Khi những Cá nhân sống trong tương giao Xã hội, thì tinh thần tôn trọng cuộc sống vật chất (Kinh tế) cá nhân vẫn được triệt để chủ trương. Việc xây dựng hệ thống quản trị Xã hội (Chính trị) và Luật pháp cho mọi người vẫn phải lấy cá nhân làm trọng tâm. Gương xây dựng nền DÂN CHỦ tại Hoa kỳ và Thụy sĩ bắt đầu bằng giải quyết CÁ NHÂN CHỦ những phương tiện kiếm sống cụ thể mỗi ngày cho chúng ta thấy rằng phải bắt đầu việc Dân chủ hóa Kinh tế thực sự (Démocratisation Economique). Từ đó Tiến trình Dân chủ hóa Chính trị (Démocratisation Polico-Juridique) đến như một Hệ luận.  Lọat Bài Chủ đề PHẢI DỨT BỎ CHỨ KHÔNG THỂ CẢI CÁCH CƠ CHẾ HIỆN HÀNH đòi hỏi phải chấm dứt CƠ CHẾ cho Độc tài Chính trị nắm Độc quyền Kinh tế để Đất Nước mới có cơ hội phát triển. Lọat Bài Chủ để mà chúng tôi bắt đầu viết từ hôm nay 11.02.2010 “CHỦ ĐỀ: DÂN CHỦ HÓA KINH TẾ” nhằm mục đích khai triển những điểm cần thiết để việc phát triển có sự bền vững và lâu dài. Tiến trình Dân chủ hóa Kinh tế bắt đầu bằng giải quyết những vấn đề cụ thể và chính yếu sau đây: =>       Tôn trọng quyền TƯ HỮU các phương tiện làm ăn, mà cụ thể là quyền Tư hữu Đất đai. Nhà Nước không được quyền dưới danh nghĩa quản lý để tước đọat đất đai, nhà cửa của dân chúng. =>       Tôn trọng quyền TỰ DO làm ăn của Dân chúng. Nếu đã tôn trọng TƯ HỮU thì phải tôn trọng TỰ DO xử dụng TƯ HỮU. Nếu không thì TƯ HỮU trở thành vô nghĩa. =>       Tôn trọng TƯ HỮU, tôn trọng TỰ DO xử dụng TƯ HỮU để kiếm sống của mỗi cá nhân, thì việc tạo Môi trường Chính trị—Luật pháp Xã hội cho phù hợp (Environnement Politico-Juridique Social adéquat) phải có tiếng nói quyết định của những cá nhân thành phần Xã hội.          Tiến trình DÂN CHỦ HÓA KINH TẾ đưa đến DÂN CHỦ HÓA CHÍNH TRỊ—LUẬT PHÁP vậy. Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế Geneva, 11.02.2010 *************************************************************************************************** ***************************************************************************************************                       CHỦ ĐỀ: CHỐNG XÂM LĂNG KINH TẾ TRUNG QUỐC :                                                     Bài MỞ ĐẦU:                                            TIẾNG KÊU CẤP BÁCH                              CHỐNG XÂM LĂNG KINH TẾ TRUNG QUỐC                             Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế                                        UNICODE: http://viettudan.net                                                Geneva, 03.09.2009 Chúng tôi đã phổ biến rộng rãi trên Diễn Đàn về cuộc xâm lăng Kinh tế của Trung quốc đối với Việt Nam. Trong số báo này, chúng tôi cũng đăng lại rất nhiều bài nói lên sự thật về cuộc xâm lăng Kinh tế. Tương lai Kinh tế Việt Nam thực đen tối. Đây không phải là nhận xét của riêng chúng tôi, mà chính la LỜI KÊU CỨU CẤP BÁCH của một số Chuyên gia Kinh tế tại Quốc nội họp Trực tuyến do TUANVIETNAM tổ chức. TUÂN VIỆT NAM từ Quốc Nội đễ viết như sau : (TUANVIETNAM)-“Êm như mưa dầm, ồ ạt như lũ, hàng TQ đổ bộ vào VN, “quét” sạch hàng nội, moi túi người tiêu dùng. Con số nhập siêu hơn 11 tỷ USD năm qua đủ cho thấy các DN ta đang “thua trắng bụng”. Để không bị làn sóng này dìm chết, không một ai – từ Chính phủ tới DN và người tiêu dùng – có thể đứng ngoài cuộc.” Tin của Đài BBC ngày 1.08.2009 về Lao động Trung quốc tràn vào Việt Nam đã đập vào mắt chúng tôi mà chúng tôi coi như TIẾNG CÒI BÁO ĐỘNG đến từ chính phía Nhà Nước VN. Tôi xin đăng lại đây như lời Kết Luận sống động về mối nguy ngập của Kinh tế Việt Nam: “BBC: Trên ba vạn rưởi lao động TQ ở VN http://www.bbc. co.uk/vietnamese /vietnam/ 2009/07/090731_ chinese_labourer s.shtml “35.000 người là số thống kê chưa đầy đủ. Báo trong nước trích nguồn từ Bộ Công an cho hay hiện có trên 35.000 lao động người Trung Quốc làm việc tại Việt Nam. Báo Tuổi Trẻ dẫn lời thiếu tướng Đặng Thái Giáp, cục trưởng Cục Công tác chính trị, Tổng cục Xây dựng lực lượng thuộc Bộ Công an nói số lao động này tập trung ở "ở một số địa bàn trọng điểm như TP Hồ Chí Minh, Tây Nguyên và miền Trung". Gần đây dư luận và báo chí trong nước bắt đầu nói nhiều tới hiện tượng lao động phổ thông ồ ạt vào Việt Nam, với con số được ước tính có thể lên tới hàng vạn. Tuy nhiên đây là lần đầu tiên cơ quan an ninh chính thức xác nhận con số lớn lao động Trung Quốc. Một lý do đông lao động Trung Quốc được nói là nhiều công trình trọng điểm về điện, xi măng, hóa chất... về tay nhà thầu Trung Quốc. Các công ty này mang công nhân của họ vào Việt Nam, mỗi công trình có thể lên tới hàng nghìn người. Thiếu tướng Đặng Thái Giáp cũng được trích lời nói "tình hình lao động TQ, nhất là số lao động phổ thông, tự phát nhập cảnh vào VN với nhiều lý do khác nhau như du lịch, thăm thân... rồi tìm cách gia hạn để cư trú trái phép, làm ăn lâu dài tại VN có xu hướng ngày càng gia tăng và khá phức tạp'. Ông Giáp cũng thừa nhận con số trên chỉ là thống kê chính thức từ các doanh nghiệp được quản lý theo dõi "còn trên thực tế vẫn có một số lao động chui chưa thể thống kê hết". Công tác quản lý lao động nước ngoài tại các địa phương bị nhận xét là còn "buông lỏng và thiếu hiệu quả". Đã có nhiều trường hợp lao động TQ xô xát, ẩu đả với người Việt ở địa phương. Chủ trương đưa người lao động ra các nước ngoài đã được Trung Quốc thực hiện một vài năm nay như một biện pháp giúp giải quyết công ăn việc làm và kích cầu kinh tế. Trong riêng năm 2007, có tới 750.000 công nhân Trung Quốc đã theo các dự án của Trung Quốc. Tình trạng thất nghiệp đang đe dọa xã hội Trung Quốc, với ước tính mười triệu người mất việc vì kinh tế khó khăn. Tuy nhiên Việt Nam cũng đang đối diện nạn thất nghiệp gia tăng, một báo cáo của Bộ Lao động - Thương binh - Xã hội ước tính có tới 400.000 người mất việc trong năm nay.” Xâm lăng Kinh tế từ Trung quốc là một là việc cấp bách. Nhà Nước chỉ than lên, nhưng không dám có những biện pháp vì quá lệ thuộc vào quyền hành mà Trung quốc là quan thầy che chở. Nhưng tiếng kêu cứu của những Chuyên gia Kinh tế qua cuộc Họp trực tuyến TUANVIETNAM đáng cho chúng ta lưu ý nhập cuộc: “Để không bị làn sóng này dìm chết, không một ai – từ Chính phủ tới DN và người tiêu dùng – có thể đứng ngoài cuộc.”   Chúng tôi quyết định nhập cuộc với các Chuyên gia Kinh tế Việt Nam qua ĐỐI THỌAI để tìm những biện pháp cấp bách chống lại cuộc xâm lăng Kinh tế Trung quốc. ĐỐI THỌAI không có nghĩa Hòa Hợp bởi vì chúng tôi chưa tin ở sự độc lập của những Chuyên gia Kinh tế làm việc dưới một CƠ CHẾ độc tài Chính trị tìm mọi cách để hù dọa. Tuy vậy, có những nguyên tắc khách quan Kinh tế làm mẫu số chung ĐỐI THỌAI. Chúng tôi không đứng ngòai cuộc, mà là NHẬP CUỘC vì tương lai Kinh tế Việt Nam. Nhập cuộc đầu tiên của chúng tôi là ĐỐI THỌAI về tương lai Kinh tế Việt Nam dưới CƠ CHẾ CSVN hiện hành đầy Tham Nhũng. Mà việc lan tràn Tham Những này là do chính CƠ CHẾ ĐỘC TÀI CHÍNH TRỊ NĂM ĐỘC QUYỀN KINH TẾ.   Đã từ lâu, khi viết những bài QUAN ĐIỂM cho Tuần Báo VietTUDAN để phân tích tại sao phải DỨT BỎ CƠ CHẾ CSVN ĐỂ PHÁT TRIỂN Kinh tế bền vững và từ đó mới có sức mạnh khả dĩ chống lại ngọai xâm Kinh tế, đồng thời mới đủ khả năng Hội nhập Kinh tế Thế giới giữa những cạnh tranh gay gắt. Cũng đã từ lâu, chúng tôi lên tiếng đề nghi cuộc ĐỐI THỌAI VỀ KINH TẾ VỚI PHÍA CHUYÊN GIA CSVN. Chúng tôi không muốn đối thọai về Chính Trị vì đám bán nước Bộ Chính Trị đảng CSVN lì lợm, cối chầy, mặt dầy mày dạn, không xứng đáng cho chúng tôi ĐỐI THỌAI. Ước mong cuộc ĐỐI THỌAI sẽ vạch trần sự thật về một CƠ CHẾ làm phát sinh và chủ trương bao che THAM NHŨNG khiến Kinh tế Việt Nam biến thành Kinh tế Mafia làm giầu cho một số người và khiến đại đa số dân chúng (75%) phải đói nghèo. Chính cái CƠ CHẾ Độc tài Chính trị nắm Độc quyền Kinh tế này đã và đang tăng cường rước Kinh tế Trung quốc vào thống trị Kinh tế Việt Nam dài hạn. Sách của chúng tôi làm căn bản để đối thoại: 1) NGUYỄN PHÚC LIÊN: “DỨT BỎ CƠ CHẾ CSVN ĐỂ PHÁT TRIỂN“ (216 trang) Nhà Xuất Bản DAY & NIGHT, Ventura, California, USA, 2009 2) NGUYỄN PHÚC LIÊN: “TÀI CHÁNH/KINH TẾ THẾ GIỚI:” “KHỦNG HOẢNG 2007/2008 & HẬU QUẢ CHO VIỆT NAM“ (425 trang) Nhà Xuất Bản DAY & NIGHT, Ventura, California, USA, 2009 3) NGUYỄN PHÚC LIÊN:  “VIỆT NAM HỘI NHẬP WTO:” “ĐIỀU KIỆN TẠO KHẢ NĂNG CẠNH TRANH“ (300 trang) Nhà Xuất Bản DAY & NIGHT, Ventura, California, USA, 2009 Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế   &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&                                          CHỦ ĐỀ: KHÁNG CHIẾN                        “ĐUỔI TẦU XÂM LĂNG & DIỆT CSVN PHẢN QUỐC”                                                 Bài MỞ ĐẦU:                                          THƯỢNG BẤT CHÍNH,                                    HẠ BẤT TUÂN VÀ TÁC LỌAN                        Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế                                   UNICODE: http://VietTUDAN.net                                            Geneva, 14.05.2009   Chúng tôi đã viết một bài với đầu đề CÔ ĐỌNG VÀO VIỆC CHỐNG BÔ XÍT VÀ ĐẶT CƠ SỞ KHÁNG CHIẾN nhằm kéo sự chú ý đấu tranh vào vấn đề chính yếu và cấp bách ở hiện tình Việt Nam lúc này. Đây không phải là lời kêu gọi mang tính cách Phong trào đấu tranh nhất thời, mà là bước đi phải đến từ những biến chuyển của tình hình Quê Hương. Ngày 08.05.2009, tham dự cuộc Biểu Tình trước Liên Hiệp Quốc tại Geneva chống lại Bản Báo Cáo về Nhân Quyền của CSVN nói láo với Quốc tế, chúng tôi có dịp gặp lại một số bạn cũ đã từng đấu tranh cách đây hơn 30 năm ngay sau biến cố 30/4/75.  Trao đổi với nhau về tình hình Quê Hương, chúng tôi cũng nhận thấy rằng thái độ chai lỳ cố thủ giữ lấy quyền hành độc tài của đảng CSVN, bị sai khiến bởi Trung Cộng, buộc Dân Chúng phải nổi dậy làm ĐỘT BIẾN đối diện với Nhà Nước CSVN, nhất là đối diện với xâm lăng của Tầu đã thực sự chiếm Lãnh Thổ và Lãnh Hải Việt Nam do đảng CSVN dẫn giặc vào Nhà. Tình hình diễn ra như vậy buộc lòng phải sửa sọan KHÁNG CHIẾN, đặt những CƠ SỞ KHÁNG CHIẾN CHỐNG TẦU XÂM LĂNG, DIỆT CSVN PHẢN QUỐC. Viết về vấn đề này, có thể có những Nhóm sẽ công kích chúng tôi vì họ thường tuyên bố Đối Thọai, Hòa Hợp Hòa Giải và Bất Bạo Động. Có thể có những Bạn Trẻ cho rằng Lớp Già quá khích, nhớ lại quá khứ mà đấu tranh hơn là hướng về tương lai xây dựng. Thực ra đây là bước đi của tình hình đẩy đến một cuộc đấu tranh như vậy mà chúng tôi chỉ là người trình bầy bước đi đó mà thôi. Bước đi được tóm tắt trong câu Tục ngữ Dân chúng rất thông dụng: “THƯỢNG BẤT CHÍNH, HẠ BẤT TUÂN“ và tiếp theo: “THƯỢNG BẤT CHÍNH, HẠ TÁC LỌAN“. Bất tuân, có thể còn bất bạo động, nhưng khi đã Tác lọan, thì phải có Bạo Dộng. Dàn bài để nói rất rõ rệt như sau của Bài MỞ ĐẦU cho Chủ đề này: => Thượng Bất Chính ở những điểm nào ? => Hạ đã bắt đầu Phong trào Bất Tuân => Hạ sửa sọan cho Phong trào Tác Lọan Thượng Bất Chính ở những điểm nào ? Cá nhân chúng tôi rất ít viết về quá khứ tội ác của CSVN , có lẽ bởi vì chúng tôi đã rời Việt Nam từ năm 1965, nên không biết kỹ về những tội ác của CSVN như chính những vị đã là nạn nhân trực triếp. Vì vậy khi viết về quá khứ tội ác của CSVN, chúng tôi chỉ như múa rìu qua mắt thợ mà thôi. Chính vì vậy, khi viết về những Bất Chính của CSVN trong phần phân tích này, chúng tôi viết vì lợi ích cho Quê Hương Việt Nam trong tương lai mà thôi. Các Bạn Trẻ không thể nói là tôi già quá khích đấu tranh vì quá khứ, nhất nữa tôi chưa bao giờ được làm quan trong các Chế độ Việt Nam Cộng Hòa. Chúng tôi viết đấu tranh vì tương lai Việt Nam. Sau đây là những bất chính quan trọng mà nếu CSVN vẫn khăng khăng tiếp tục những bất chính ấy, thì Dân Tộc không thể đòan kết và Đất Nước không thể phát triển: 1) Bất chính thứ nhất:     CƠ CHẾ DỘC TÀI CHÍNH TRỊ NẮM ĐỘC QUYỀN KINH TẾ Đây là cái bất chính đối với tòan dân bị đảng CSVN cai trị. Ơû thời Cộng sản thuần túy, hệ thống Kinh tế là tập quyền và hòan tòan chỉ huy. Nhà Nước làm Kinh tế và bao cấp cho Dân. Nhưng ở cái Cơ Chế hiện hành, Nhà Nước tuyên bố Kinh tế Tự do Thị trường định hướng XHCH, nghĩa là Nhà Nước vẫn độc tài Chính trị và nắm luôn độc quyền Kinh tế để thu lợi cho đảng và đảng viên mà không cần phải bao cấp cho Dân chúng nữa. Đó là khía cạnh vô lương của bóc lột Kinh tế tệ hại hơn là thời kỳ Kinh tế Chỉ huy và Tập quyền thời Cộng sản thuần túy. Hãy cụ thể nói ra Cơ Chế hiện hành vô lương ở những điểm nào: * Nắm giữ tòan quyền quyết định trên tài nguyên Quốc gia gồm mặt đất bằng và nguồn khóang sản dưới đất. Cái quyền này cho phép đảng CSVN từ trên xuống dưới ăn tham nhũng để phân phối đất đai mặt bằng và bán tài nguyên khóang sản cho nước ngòai. Dân Oan là nạn nhân đặc biệt của bất chính này. Bauxite Tây Nguyên thuộc bất chính này. * Đảng CSVN được tòan quyền phân phối Ngân sách cho các Dự án. Đây là nguồn tham những cho con ông cháu cha của đảng và cho đảng viên các Tỉnh.  Đảng viên các cấp trở thành giầu có với việc lợi dụng quyết định Dự án chi tiêu Ngân qũy Quốc gia. * Những Dự án cho nước ngòai đầu tư với giá thầu rẻ, điều kiện dễ dãi cũng là nguồn ăn tham nhũng làm giầu cho đảng viên hay những thân thuộc của đảng. * Những Dự án do vốn nước ngòai mà Nhà Nước nhận nợ: mỗi Dự án đều có tham nhũng là việc bất chính cho thế hệ tương lai. * Nhà Nước nắm Nhân lực Việt Nam để bán rẻ cho tài phiệt nước ngòai đến để tổ chức sản xuất với lương rẻ mà nhân công không được quyền có Nghiệp Đòan Độc Lập để đấu tranh. * Nhà Nước cho đảng viên nắm những Tổng Công ty, Công ty quốc doanh để tiêu tiền chùa quốc gia gây Lãng phí, nắm quyền trên giới Tư doanh để có tham nhũng như mua Quotas chẳng hạn. Xin qúy Độc giả vào Website dưới đây để đọc 12 Bài Chủ đề và 10 Bài Phụ Bản của Chủ đề: PHẢI DỨT BỎ CHỨ KHÔNG CHỈ CẢI CÁCH CƠ CHẾ HIỆN HÀNH: DUT BO CO CHE CSVN  :  http://VietTUDAN.net/11658/42806.html 2) Bất chính thứ hai:     ĐỔI TÀI NGUYÊN QUỐC GIA CHO TẦU XÂM LĂNG ĐỂ GIỮ QUYỀN LỰC Vụ Bauxite Tây Nguyên là một điển hình. Cho Tầu khai thác tài nguyên Quốc gia bất chấp môi trường tại chỗ, bất chấp hậu quả tàn phá cho Miền Trung và Miền Nam, bất chấp an ninh Quốc phòng, không phải chỉ nguyên về trả giá để mua quyền lực cai trị mà còn có tiền thưởng cho cá nhân hoặc cho đảng từ kẻ xâm lăng. Đảng CSVN không những làm bất chính đối với Dân chúng hiện giờ mà còn đối với Thế hệ tương lai và Tổ tiên đã đổ máu dành tài nguyên đất nước cho con cháu. Việc để Tầu đưa nhân công tràn đầy Tây Nguyên là điều bất chính đối với Nhân lực Việt Nam đang thất nghiệp nghèo đói. Tờ FINANCIAL TIMES, ngày 06.05.2009 viết về chuyến đi Trung quốc của Nguyễn Tấn Dũng như sau:“ He recently spent a week touring China. He brought with him gifts of Vietnamese bauxite, the main raw material for aluminium”. (Oâng mới sang Tầu ở đó trong một tuần. Oâng đã mang theo mình quà tặng Bauxite Việt Nam, nguyên liệu thô để chế tạo nhôm).  Theo Financial Times, thì đây là vật triều cống Thiên Hòang Tầu ! Việc triều cống này không phải chỉ nguyên cho chức vụ của Nguyễn Tấn Dũng mà còn là mua sự che chở của Thiên Hòang Tầu để bảo vệ quyền đè nén Dân chúng con cháu Mẹ Aâu Cơ. Đây là điều bất chính tầy đình phạm đến cả DÂN TỘC VIỆT NAM. Tội bất chính này đáng bị chu di tam tộc. 3) Bất chính thứ ba:     BÁN LÃNH THỔ, LÃNH HẢI CỦA TỔ TIÊN CHO KẺ THÙ TRUYỀN KIẾP Bốn ngàn năm Văn Hiến Việt Nam hay bốn ngàn năm Tổ tiên ta luôn luôn lo lắng giặc Tầu xâm lăng. Đã nhiều trăm năm, đã một ngàn năm sống trong đô hộ của giặc Tầu. Tổ Tiên ta từ TRƯNG, TRIỆU, NGÔ QUYỀN, LÝ THƯỜNG KIỆT, TRẦN HƯNG ĐẠO, LÊ LỢI, QUANG TRUNG đã huy động con cháu Mẹ ÂU CƠ nhất định giữ vững bờ cõi. Lời Vua TRẦN NHÂN TÔN còn in sâu trong mỗi học sinh Việt:“Các người chớ quên, chính nước lớn mới làm những điều bậy bạ, trái đạo. Vì rằng họ cho mình cái quyền nói một đường làm một nẻo. Cho nên cái họa lâu đời của ta là họa Tàu Hán. Chớ coi thường chuyện vụn vặt xảy ra trên biên ải. Các việc trên, khiến ta nghĩ tới chuyện khác lớn hơn. Tức là họ không tôn trọng biên giới qui ước. Cứ luôn luôn đặt ra những cái cớ để tranh chấp. Không thôn tính được ta, thì gậm nhấm ta. Họ gậm nhấm đất đai của ta, lâu dần họ sẽ biến giang san của ta từ cái tổ đại bàng thành cái tổ chim chích.Vậy nên các người phải nhớ lời ta dặn:"Một tấc đất của tiền nhân để lại, cũng không được để lọt vào tay kẻ khác".   Ta cũng để lời nhắn nhủ đó như một lời di chúc cho muôn đời con cháu.“ (Trần Nhân Tôn) Việc ký kết Biên Giới với Trung quốc không bao giờ được công bố minh bạch cho tòan Dân. Phạm Văn Đồng đã cúi đầu chấp nhận thu hẹp thềm lục địa về Biển Đông. Hòang Sa và Trường Sa nay bị Tầu xâm chiếm mà đảng CSVN còn cấm bầy tỏ lòng yêu nước, bảo vệ vẹn tòan Lãnh Thổ và Lãnh Hải. Tội bán nước, thì Trời không dung và Đất không tha. 4) Bất chính thứ tư:     CÚI ĐẦU CHẤP NHẬN CHO TẦU GIẾT CHẾT TƯƠNG LAI KINH TẾ VN Cuộc Khủng hỏang Tài chánh/Kinh tế Thế giới hiện nay đang làm cho Trung quốc càng đẩy mạnh cuộc xâm lăng Kinh tế Á châu để gỡ cái bí lối tụt dốc xuất cảng sang Thị trường Hoa Kỳ và Liên Aâu. Chúng tôi đã viết dài về việc Trung quốc bỏ ra USD.25 tỉ để xâm lăng Kinh tế các nước nghèo Á châu. Chúng tôi cũng đã viết về việc hàng phế thải, tồn đọng của Trung quốc tràn xuống Việt Nam, đồng thời Trung quốc lấy những Dự án của Việt Nam để xuất cảng thiết bị và nhân công. Ngay ngày hôm qua 13.05.2009, Nhật báo FINANCIAL TIMES viết:“Chinese exports fell 23 per cent in April compared with the same month last year“(p.12) (Những xuất cảng của Trung quốc rơi xuống 23% sánh với củng tháng năm ngóai). Nhật báo THE WALL STREET JOURNAL, ngày 13.05.2009, cũng tuyên bố như vậy:“Chinese exports continue to slide. China’s exports fell 22.6%from a year earlier.“(p.8) (Những xuất cảng Trung quốc tiếp tục trượt xuống. Xuất cảng của Tầu rơi xuống 22.6% sánh với năm ngóai). Không xuất cảng được, hàng sẽ rót xuống Việt Nam mà đảng CSVN cúi đầu nhận. Hạ đã bắt đầu Phong trào Bất Tuân Những bất chính trên đây mà chúng tôi vừa nêu ra, đó là những bất chính mà đảng CSVN đang làm, chứ không phải là những tôi ác thuộc quá khứ. Những bất chính này sẽ tiếp tục cho tương lai Việt Nam. Cơ Chế độc tài Chính trị nắm độc quyền Kinh tế làm cho Tham nhũ, Lãng phí tràn lan. Nếu Cơ Chế ấy còn tồn tại, thì không thể nào phát triển được Đất Nước bởi lẽ con trùng Tham nhũng lan tràn làm cho đảng càng ngày càn giầu mà dân càng ngày càng nghèo đói. Khi mà người dân 75% nghèo đói, thì họ có muốn tuân theo cũng không còn sức tuân theo phục vụ được một Nhà Nước tiếp tục ăn cướp cơm của họ. Dân Oan bị cướp nhà đất bất chính đã mở đầu bất tuân tập thể từ những nhóm kéo về Sài  gòn và Hà nội để biểu tình đòi phải giải quyết bất công. Nhà Nước đàn áp và giải tán họ, bắt ép họ trỡ về địa phương. Nhưng sự lừa dối của Nhà Nước vẫn tiếp tục và họ đã bất tuân trở lại Sài gòn và Hà nội. Phong trào bất tuân của Dân Oan vẫn tiếp tục cho đến ngày nay. Vụ bất tuân điển hình nhất là chống lại cướp đất tại Thái Hà. Sự bất tuân của Giáo dân Hà Nội và Thái Hà vẫn nằm trong lòng mỗi người. Mặc dầu bị đàn áp, giới trẻ vẫn giữ lòng bất tuân Nhà Nước CSCV bán Hòang Sa và Trường Sa cho Tầu. Vụ việc dâng Tây Nguyên cho Tầu khai thác bô xít đang gây sự bất tuân rộng lớn. Giới Trí thức, Khoa học bầy tỏ sự bất tuân của mình qua hai Lá thứ gửi đảng và Nhà Nước CSVN. Hòa Thượng THÍCH QUẢNG ĐỘ, nhân danh Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất đã công khai kêu gọi đấu tranh “BẤT TUÂN DÂN SỰ“. Lời kêu gọi của Hòa Thượng chỉ là một sự biểu lộ cho kẻ Thượng (CSVN) biết rằng họ làm việc bất chính và Hạ (Dân chúng) ïbất tuân những điều bất chính. Việc biểu lộ sự bất tuân này là một cảnh cáo cho kẻ bất chính. Đây là việc đấu tranh bằng thái độ, bằng cảnh cáo. Thực vậy, ngay cuộc sống hàng ngày, tỉ dụ dậy học một em nhỏ. Khi Thầy giáo phạt em một cách bất chính, em không phản ứng ra mặt vì sợ thầy làm bất chính nữa, nhưng em mang tinh thần không phục và tìm cách bất tuân. Hạ sửa sọan cho Phong trào Tác Lọan Từ sự bất tuân cảnh cáo hay còn e ngại quyền lực đàn áp, đến tác lọan bạo động công khai không xa, nếu Thượng vẫn cố chấp tiếp tục bất chính. Ở trên đây, chúng tôi đưa ra tỉ dụ một em bé đối với Thầy giáo. Trong lãnh vực này, tại Hoa kỳ, Đức, Thụy Điển, chúng ta đã có nhiều trường hợp Học sinh, Sinh viên đem súng bắn Giáo sư tại các trường. Một trong những lý do chính đó là khi Thượng tiếp tục làm bất chính khiến sự bất tuân trở thành hành động bạo lực chống lại quyền Thượng đè nén. Tại Việt Nam, Dân Oan một số địa phương đã bị ức quá mà bầy tỏ bạo động công khai. Hình ảnh một bà Mẹ dân oan tụt quần để xỉ vả, đó là hành động bạo động bất chấp. Tại vùng Hậu giang, dân oan đã dùng xăng phun lữa đánh lại Công an đến đàn áp, bắt trói ngay trưởng Công an. Tại Đồng Nai, dân oan đã lật đốt xe Công an đến đàn áp. Tại Miền Bắc, dân oan đã biểu tình phá hủy những xe ủi đất đến san bằng đất tư của họ. Khối BẤT TUÂN mỗi ngày mỗi lan rộng: => Công Giáo mang lòng bất tuân qua vụ việc Tòa Khâm Sứ và Giáo xứ Thái Hà => Phật Giáo kêu gọi bất tuân dân sự vì Bô xít Tây Nguyên tác hại => Khối dân Thiểu số Tây Nguyên trực tiếp bị hâu quả Bô xít chắc chắn bất tuân => Khối dân các Tỉnh Miền Trung và Miền Nam sẽ bị hậu quả lụt lội và bùn đỏ cũng sẽ bất tuân việc cho Tầu khai thác Bô xít Tây Nguyên => Báo giới đã bắt đầu bất tuân vì Hòang Sa, Trường Sa và Bô xít Tây Nguyên => Giới Trí thức, Khoa học đã lên tiếng mạnh bất tuân => Ngay trong đảng, Võ Nguyên Giáp đã bất tuân. Uûy Ban Nhân Dân Tỉnh Đà Nẵng đã công khai  chỉ định ông Đặng Công Ngữ, Giám đốc Sở Nội vụ thành phố Đà Nẵng làm chủ tịch huyện đảo Hòang Sa. Đây là hành động bất tuân. Việc bất tuân khi Thượng bất chính, đó là cảnh cáo. Nhưng Bộ Chính Trị, với sức ép của Tầu, dường như tìm cách tránh né việc cảnh cáo này. Nếu Thượng cố chấp không nghe lời cảnh cáo mà tiếp tục làm bất chính nữa, thì tình trạng BẤT TUÂN sẽ chuyển thành TÁC LỌAN. Chính việc dự phòng TÁC LỌAN này, mà chúng tôi thấy phải sửa sọan những Cơ sở (Tổ) cho một Phong trào Kháng chiến “CHỐNG TẦU XÂM LĂNG, DIỆT CSVN PHẢN QUỐC“ để khi Thượng (CSVN) vẫn bất chính và Hạ (Dân) TÁC LỌAN xẩy ra (tất yếu xẩy ra), chúng ta đã có Cơ sở đấu tranh được Dân chúng mọi giới ủng hộ. Trong bài kêu gọi CÔ ĐỌNG VÀO VIỆC CHỐNG BÔ XÍT VÀ ĐẶT CƠ SỞ KHÁNG CHIẾN, chúng tôi đã đề nghị tóm lược:   Tại Quốc nội: 1) Tổ Thông tin, Phổ biến những tai hại Bô xít Tây Nguyên:  Tiếp tục thông tin, phổ biến những nguy hại khai thác Bô xít 2) Tổ đánh phá những lao động Tầu chệt ra khỏi Khu vực Khai thác:  Khi những lao động Tầu chệt ra khỏi khu Khai thác, họ không có an ninh 3) Tổ đánh phá việc chuyên chở Alumium từ nơi Khai thác đến cảng:  Con đường chuyên chở tài nguyên Việt Nam ra nước ngòai bất an 4) Tổ đe dọa những tên trực tiếp phản quốc bán Bô xít:  Làm thế nào những tên này đi đâu cũng bị xỉ vả và bất ổn Tại Hải ngọai: Người Việt tỵ nạn ở tại trên 70 Quốc gia trên Thế giới. Đây là một đòan quân hòan tòan bao vây những con cháu của những tên phàn quốc bán nước cho Tầu. Để hỗ trợ cho CHỦ LỰC tại Quê Hương, tại sao chúng ta không tổ chức thành Phong trào MẠ LỴ, PHỈ NHỔ những con cháu của những tên phán quốc bán nước đang sống giữa chúng ta và đang tiêu xài xương máu của những người nghèo, tại nước ngòai. Đó là cách HỖ TRỢ cụ thể cho Quốc nội vậy. Khi Phóng viên MẶC LÂM, đài RFA, phỏng vấn, Giáo sư NGUYỄN HUỆ CHI đã báo trước việc TÁC LỌAN này: “Chúng tôi vẫn lắng nghe bởi vì chúng tôi là người dân, nhưng một khi người đứng đầu tỏ ra không tiếp nhận được cái tình cảm yêu nước tích luỹ từ hàng nghìn năm của dân tộc thì chính là các anh đối đầu với một vấn nạn rất lớn.” Bác sĩ NGUYỄN ĐAN QUẾ cũng tuyên bố:” Nếu không ngưng ngay việc khai thác bauxite Tây Nguyên, việc tất yếu có thể xẩy ra, là các sắc dân thiểu số ở Tây Nguyên và toàn dân tộc sẽ chứng tỏ cho Bộ chính trị biết rằng sự độc hại của bauxite sẽ tiêu diệt độc tài trước khi trở thành đại họa cho toàn dân.” Bắt đầu ĐẶT CƠ SỞ cho KHÁNG CHIẾN “ĐUỔI TẦU XÂM LĂNG & DIỆT CSVN PHẢN QUỐC” là tiên liệu vậy ! Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế                                                     CHỦ ĐỀ:                              ĐẨY MẠNH VIỆC DỨT BỎ CƠ CHẾ CSVN :                                                    Bài MỞ ĐẦU:                                           DÂN CHÚNG ĐÓI KHỔ,                              KHÔNG THỂ ĐỂ CƠ CHẾ TỒN TẠI NỮA                          Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế                           Web: http://vietTUDAN.net/11604/index.html                                                  29.01.2009 Chúng tôi viết bài MỞ ĐẦU đúng ngày DAVOS ECONOMIC FORUM khai mạc, 28.01.2009, với 40 Nguyên thủ quốc gia và 2500 Chuyên viên cáp cao Kinh tế Thế giới, từ cấp Bộ trưởng đến các Giáo sư Đại học, tới họp tại núi tuyết DAVOS Thụy sĩ mà chủ đề là KHỦNG HỎANG TÀI CHÁNH/KINH TẾ Thế giới. Họ muốn tìm những biện pháp để cứu tình trạng Khủng hỏang và để có thể phát triển cho những năm sắp tới. Chúng tôi đã viết 10 Bài về Chủ đề Khủng hỏang Tài chánh/Kinh tế Á-châu 1997, rồi 12 Bài về Chủ đề : PHẢI DỨT BỎ CHỨ KHÔNG CHỈ CẢI CÁCH CƠ CHẾ HIỆN HÀNH. Với 12 Bài về Chủ đề này kèm theo 10 Bài Phụ Bản,  chúng tôi đã đưa ra ra những chứng minh rằng phải DỨT BỎ CƠ CHẾ hiện hành tại Việt Nam chủ trương việc độc tài Chính trị nắm giữ độc quyền Kinh tế. Chính cái CƠ CHẾ này đẻ ra THAM NHŨNG, LÃNG PHÍ, HỐI LỘ làm quốc nạn cho thụt lùi Kinh tế và phá họai sự cố gắng làm ăn cũa tòan dân Việt Nam. Kế luận là phải chấm dứt cái CƠ CHẾ đó. Cái Kết luận ấy là nguyên tắc hòan tòan hữu lý. Nhưng những người lãnh đạo Chính trị đảng CSVN, một là ngu muội, hai là cố chấp giữ lấy quyền hành, ba là vô nhân đạo coi dân chúng như phương tiện phục vụ cho tham vọng bất chính của mình, nên vẫn giữ mặt dầy mày dạn không động đậy thay đổi gì cả. Lọat bài sẽ viết dưới Chủ đề mà chúng tôi sẽ khai triển từ bài MỞ ĐẦU này là ĐẨY MẠNH VIỆC DỨT BỎ CƠ CHẾ CSVN. LỰC LƯỢNG dứt bỏ CƠ CHẾ tham nhũng CSVN hiện hành nằm tại Việt Nam. Đó là LỰC LƯỢNG DÂN NGHÈO với DẠ DẦY không có ngô khoai để nuôi sống thân xác. Họ sẽ nổi dậy với bạo động đập đầu những tên thuộc đảng CSVN đã THAM NHŨNG, LÃNG PHÍ, ĂN HỐI LỘ khiến họ bị lầm tham với DẠ DẦY rỗng tuếch. Chúng tôi viết lọat Bài Chủ đề này trong mục đích để LỰC LƯỢNG ĐÓI NGHÈO ấy đẩy mạnh và gấp rút hành động DỨT BỎ CƠ CHẾ THAM NHŨNG CSVN hiện nay để cứu Kinh tế Việt Nam và để DẠ DẦY của họ có ngô khoai nuôi sống thân xác. Chúng tôi viết bài MỞ ĐẦU này dưới những khía cạnh sau đây: (1) Biện pháp thực tiễn chấm dứt CƠ CHẾ (2) Từ làm chủ Kinh tế đến làm chủ Quản trị đất nước (3) Phong trào đẩy mạnh việc chấm dứt CƠ CHẾ (4) Chú thích: Những Mức độ phát biểu về Kinh tế CSVN Về hai khía cạnh (1) và (2) trên đây, chúng tôi đã viết dài để cắt nghĩa ở hai Bài 11 và 12 trong Chủ đề  PHẢI DỨT BỎ CHỨ KHÔNG CHỈ CẢI CÁCH CƠ CHẾ HIỆN HÀNH. Chúng tôi đăng lại hai bài  ấy kèm liền dưới đây để độc giả thấy chi tiết. Với 12 Bài dưới Chủ đề này vừa viết xong, chúng tôi tóm tắt ý tưởng như sau: * Tham nhũng, Lãng phí, ăn Hối lộ tàn phá Kinh tế Việt Nam * CƠ CHẾ CSVN hiện hành đẻ ra và làm lan tràn Tham nhũng, Lãng phí và Hối lộ * Vậy phải chấm dứt CƠ CHẾ CSVN để Kinh tế Việt Nam khỏi bị tàn phá Đây là Tam Đọan Luận mà chính Karl Marx phài chấp nhận. Trong suốt 12 Bài trước đây, chúng tôi đã đưa ra từ Lý thuyết đến Thực tiển về việc phải DỨT BỎ CƠ CHẾ THAM NHŨNG CSVN chỉ vì sự phát triển Kinh tế. Đó là hòan tòan trong lý luận Kinh tế, chứ không đụng chạm gì đến Chính trị để CSVN lẻo mép và bố láo vu khống chúng tôi là làm Chính trị. Biện pháp thực tiễn chấm dứt CƠ CHẾ Chù đề PHẢI DỨT BỎ CHỨ KHÔNG CHỈ CẢI CÁCH CƠ CHẾ HIỆN HÀNH đưa ra Kết luận thực tiễn sau đây về việc khởi đầu tiến tới lành mạnh hóa việc Phát triển Kinh tế Đất Nước: 1) Thiết lập HỘI ĐỒNG QUỐC GIA THANH TRA KINH TẾ Hội đồng này mang tính cách độc lập không do Nhà Nước CSVN chỉ định. Hội Đồng gồm có những Đại diện Dân Oan mỗi Tỉnh, Đại diện Tôn Giáo, Đại diện một số Đảng phái. Hội Đồng có Trụ sở làm việc tại Việt Nam về những vấn đề Kinh tế. 2) Thành lập NHỮNG ỦY BAN CHUYÊN MÔN THANH TRA Những Uûy Ban chuyên môn này do Hội Đồng Quốc Gia Thanh Tra mời gọi những Chuyên viên trong nước cũng như ngoài nước. Những Uûy Ban Chuyên môn sau đây là cần thiết: a. Uûy Ban Liên hệ Đầu Tư Quốc tế b. Uûy Ban Thẩm Định Đầu Tư Nhà Nước c. Uûy Ban Kiểm toán những Tập đoàn Kinh tế Nhà Nước d. Uûy Ban Thanh tra Xuất-Nhập cảng e. Uûy Ban Hỗ trợ Tư Doanh e. Uûy Ban Cố vấn Nông thôn 3) Thành lập tờ THÔNG TIN KINH TẾ Tờ THÔNG TIN KINH TẾ này do HỘI ĐỒNG QUỐC GIA THANH TRA KINH TẾ chịu trách nhiệm. Tờ THÔNG TIN độc lập với Nhà Nước và chỉ nói về Kinh tế, Tài chánh. 4) Thành lập NGÂN QUỸ ĐỘC LẬP cho Hội Đồng Quốc Gia Thanh Tra Kinh tế. Để bảo đảm tính cách độc lập của Hội Đồng Quốc Gia Thanh Tra Kinh tế, Hội Đồng có quyền kêu gọi Ngân Quỹ từ những nhà hảo tâm trong nước cũng như ngoài nước. Việc này có thề làm được vì một số Tư doanh quốc nội ủng hộ, người Việt tại Hải ngoại sẵn sàng đóng góp và một số Chính phủ nước ngoài trợ lực cho cải thiện Kinh tế Việt Nam. Đề nghị như trên, có thể một số độc giả nói rằng tôi mơ mộng đối với CSVN. Tôi không nghĩ đó là mơ mộng, nhưng đó là Ý CHÍ khi mình thấy những đề nghị này là hữu lý tối thiểu. Thực vậy, chúng tôi chỉ đề nghị tối thiểu và với Ý CHÍ, mình phải tìm mọi cách để thực hiện. Tôi cũng nghĩ rằng một số lớn độc giả nghĩ tôi đề nghị điều không tưởng. Nhưng tôi tin ở điều hữu lý tối thiểu ấy và lấy Ý CHÍ thực hiện từng bước nhỏ, dù là lần mò thực hiện như con kiến. Từ làm chủ Kinh tế đến làm chủ Quản trị đất nước Những Nhà Dân Chủ trong nước đưa ra những Phạm trù trừu tượng để đòi CSVN thực hiện Dân Chù hóa. Dân chúng nghèo khổ đang quan tâm về DẠ DẦY,  nên thờ ơ với những Phạm trù trừu tượng xa với bụng họ đang đói. Chúng tôi đề nghị một con đường Dân chủ hóa thực tiễn với đời sống cần miếng ngô khoai của Dân chúng. Đó là hãy Dân chủ hóa Kinh tế. Khi Dân làm chủ Kinh tế, thì lúc ấy việc làm Chủ Chính trị tự động phải tới. Vì vậy mà trong Bài 12 dưới Chủ đề PHẢI DỨT BỎ CHỨ KHÔNG CHỈ CẢI CÁCH CƠ CHẾ HIỆN HÀNH, chúng tôi đề nghị hai biện pháp chấm dứt CƠ CHẾ vỏn vẹn như sau: => Tôn trọng quyền TƯ HỮU các phương tiện làm ăn, mà cụ thể là quyền Tư hữu Đất đai. Nhà Nước không được quyền dưới danh nghĩa quản lý để tước đọat đất đai, nhà cửa của dân chúng. => Tôn trọng quyền TỰ DO làm ăn của Dân chúng. Việc tôn trọng này không cho phép Nhà Nước dùng độc tài Chính trị nắm trọn độc quyền Kinh tế CSVN tìm đủ mọi cách để không cho hai điểm trên đây. Thực sự đây là quyền làm ăn để nuôi thân xác. Đây không phải là Chính trị mà là QUYỀN SỐNG của mổi cá nhân. Chỉ cho hai quyền sống ấy, thì đã đủ cho Dân chúng nghèo khổ muốn kiếm ngô khoai nuôi thân xác mình. Còn ai làm Chính trị với CSVN, thì đó là việc khác. Tuy nhiên, khi có hai quyền căn bản trên đây, nghĩa là có quyền Dân chủ (CÁ NHÂN CHỦ) Kinh tế, thì tự động Dân chúng không tha việc Độc tài Quản trị (Chính trị) cấu kết với Độc quyền Kinh tế để bóp chết quyền làm ăn của mỗi Cá nhân. Họ tự nhiên đòi quyền lực Chính trị phải điều hành việc Nước cho phù hợp với ý nguyện của mọi người (đa số). Việc Dân chủ hóa Chính trị tự nhiên phải đến. Chính vì vậy mà chúng tôi đã viết trong Bài 12 dưới đây rằng DÂN CHỦ HÓA KINH TẾ dẫn đến DÂN CHỦ HÓA CHÍNH TRỊ. Người Dân chỉ quan tâm đến DẠ DẦY (Kinh tế), chứ không quan tâm đến Ý thức hệ Chính trị. Tranh đấu cụ thể cho quyền DẠ DẦY (Kinh tế) thì Dân dễ hiểu và ủng hộ. Cứ nói Phạm trù Ý thức hệ Dân chủ (Chính trị) thì Dân, một là ít hiểu, hai là vì bụng đói quá nên không để ý. Hãy thực tiễn cho đúng với Dân bởi vì không có Dân 75% dân số, thì những nhà Dân chủ Trí thức Phạm trù Triết học trong nước sẽ bị công an CSVN xơi tái. Tại ngọai quốc này, những đảng phái ký tên hô hào những Phạm trù Dân chủ, Nhân quyền trừu tượng, nhiều khi chỉ vì mục đích nêu tên cho biết sự hiện hữu của một đảng phái hay nhóm này nhóm khia. Thực chất như thế nào, Dân chúng quốc nội đâu có biết. Chỉ Dân chúng quốc nội mới quyết định hữu hiệu đấu tranh của họ. Chúng ta chỉ là yểm trợ, mong đẩy mạnh cuộc đấu tranh của Dân chúng nghèo khổ quốc nội (không phải là Trí thức Dân chủ Phạm trù trừu tượng) Phong trào đẩy mạnh việc chấm dứt CƠ CHẾ Khi nói là Phong trào, chúng tôi có ý nói là số đông người đồng hô hào một đường hướng. Chúng tôi ở Thụy sĩ nhỏ bé, nên không dám có tham vọng hô hào một Phong trào khi nghĩ đến những Vị có nhiều thành tích đấu tranh đang sống tại Hoa kỳ, một nước lớn với tầm ảnh hưởng bao trùm. Thực ra, tôi đã hết lòng tin tưởng ở Tổng Thống BUSH vì tin ở lòng thành thực của Oâng cho DÂN CHỦ. Nhưng Tổng Thống BUSH đã hết nhiệm kỳ. Còn OBAMA với nhóm Clinton, thì tôi ít tin tưởng vì họ sẽ ít nghĩ đến can thiệp cho Dân chủ tại Việt Nam. Vì vậy, mỗi lần thấy Obama nói trên đài CNN, là tôi đổi sang đài truyền hình khác, thà để xem phim diễu còn hơn. Nói như vậy, tôi muốn nhấn mạnh rằng việc ở Việt Nam là do chính người Việt Nam giải quyết với nhau. Điều đó là hữu lý. Việc của mình mà cứ trông ngóng người khác làm dùm, thì thật là ỷ nại. Giải quyết DỨT BỎ CƠ CHẾ THAM NHŨNG CSVN là do chính người Việt Nam tại quốc nội phải thanh tóan đảng CSVN. Người Việt tại nước ngòai không thể mang Cách mạng về giải phóng Quê Hương được, mà phải chính đồng bào quốc nội trách nhiệm giải quyết. Đó là hữu lý. Đó là cuộc sống của chính đồng bào quốc nội. Nếu họ không trách nhiệm và can đảm giải quyết, thì họ ráng cúi đầu tiếp tục bị CSVN đè nén, bóc lột và đánh đập. Chúng ta tại nước ngòai chỉ giữ vai trò yểm trợ. Chúng ta tìm mọi cách để ĐẨY MẠNH VIỆC CHẤM DỨT CƠ CHẾ mà chủ lực phải là Dân chúng nghèo khổ 75% Dân số tại quốc nội. Với quan điểm như vậy, chúng tôi sẽ viết NHỮNG LỌAT BÀI khai triển những phạm vi sau đây liên quan trực tiếp đến việc tòan Dân nỗ lực chung sức  ĐẨY MẠNH VIỆC DỨT BỎ CƠ CHẾ CSVN để phát triển Kinh tế Đất Nước (i)  LỌAT BÀI 1:  Chất vấn những Cố vấn Kinh tế cho chế độ, những Giáo sư Kinh tế dậy học ở Việt Nam về việc họ biết sự thật về Kinh tế mà hèn không dám nói lên. (ii) LỌAT BÀI 2:  Vạch mặt những Trí thức hồi  hưu hoặc thất nghiệp tại ngọai quốc, nay trở về Việt Nam hưởng thụ và mang ý tưởng ủng hộ CSVN để hợp tác giết dân chúng. (iii) LỌAT BÀI 3:   Phỉ nhổ những con ông cháu cha của đảng đang lấy tiền tham nhũng để sống sung sướng tại nước ngòai. (iv) LỌAT BÀI 4:  Giải thích cho lớp tuổi trẻ Việt Nam rằng những con ông cháu cha của đảng  đang phây phây tiêu tiền bạc tại ngọai quốc để lớp thanh niên tại quốc nội sống không biết tương lai ra sao. (v) LỌAT BÀI 5:  Viết cho dân nghèo biết rằng sự nghèo khổ của họ là do sự cướp bóc bất công của đảng CSVN đến  nỗi mỗi khi họ than lên là bị công an dùng sức mạnh đàn áp. (vi) LỌAT BÀI 6: Làm thế nào để dân chúng cùng cực thấy rằng đã đến lúc tức nước vỡ bờ phải đứng lên, dù bằng bạo lực. Hiện giờ dân nghèo không còn sợ bạo lực công an nữa và đã đứng lên đập lại tụi công an và đám côn đồ xã hội đe do CSVN thuê mướn. Chú thích: Những Mức độ phát biểu về Kinh tế CSVN Viết những Lọat Bài trên đây, chúng tôi sẽ phải gặp những Phát biểu của những người liên hệ đến Kinh tế CSVN. Khi Phát biểu về những vấn đề này, có những mức độ sau đây mà chúng tôi muốn Liệt kê để độc giả cũng như chúng tôi dễ thẩm định về một nhân vật phát biểu: 1) Khen những biện pháp chữa trị của CSVN 2) Coi những suy sụp Kinh tế hiện nay tại Việt Nam như hậu quả của tình hình Khủng hỏang chung, chứ không phải từ những lý do từ CSVN. 3) Đề nghị ra những biện pháp mà dân chúng phải làm theo hướng dẫn của đảng và nhà nước CSVN 4) Kêu gọi sự hợp tác của mọi từng lớp để cứu nguy Kinh tế 5) Nói tổ quát về lý do tham nhũng, lãng phí như là một trong những lý do gây khó khăn Kinh tế. 6) Kêu gọi chống tham nhũng, lãng phí để phục hồi và phát triển Kinh tế. 7) Chỉ đúng cái căn nguyên đích thực là CƠ CHẾ phát sinh tham nhũng, lãng phí làm  suy thóai Kinh tế  do tham nhũng, nhưng chỉ kêu gọi CSVN cải cách. 8) Khẳng định với những nguyên tắc hiển nhiên Kinh tế rằng cái CƠ CHẾ chủ trương việc cấu kết ĐỘC TÀI CHÍNH TRỊ nắm ĐỘC QUYỀN KINH TẾ đã, đang và còn tiếp tục tàn phá Kinh tế Việt Nam. 9) Phải THÚC ĐẨY việc DỨT KHÓAT lọai bỏ cái CƠ CHẾ độc tài Chính trị nắm độc quyền Kinh tế này để cứu vãn và phát triển Kinh tế Đất nước. Đối với chúng tôi, khi nói về Kinh tế dưới chế độ hiện hành CSVN, chúng tôi khẳng định rõ rệt ở mức độ 8) và 9) trên đây. Thực vậy, với 12 Bài viết về những nguyên tắc Kinh tế thuộc Chủ đề  PHẢI DỨT BỎ CHỨ KHÔNG CHỈ CẢI CÁCH CƠ CHẾ HIỆN HÀNH, chúng tôi đưa đến Kết luận ở mức độ thứ 8) trên đây. Với những Bài đang tiếp tục viết thuộc Chủ đề  ĐẨY MẠNH VIỆC DỨT BỎ CƠ CHẾ CSVN, chúng tôi khai triển mức độ thứ 9).                        Qua những mức độ nói về Kinh tế CSVN liệt kê trên đây, chúng tôi thẩm định những cố vấn Kinh tế, những giáo sư Kinh tế nào, thực tình là cố vấn, thực tình giảng dậy những nguyên tắc Kinh tế. Có những doanh nhân từ nước ngòai về Việt Nam làm ăn, chúng tôi cũng muốn biết thái độ của họ như thế nào đối với CSVN khi họ biện minh cho việc làm ăn chung với CSVN. Có những người hoặc Nhóm chủ trương Đối thọai, Hòa Hợp Hòa Giải với CSVN, chúng tôi muốn nhìn xem họ Đối thọai hoặc Hòa Hợp Hòa Giải ở mức độ nào hay là chỉ xử dụng những chiêu bài ấy để tăng cường cho một CƠ CHẾ đã, đang và sẽ tàn phát Kinh tế Đất Nước. Những Mức độ Phát biểu liệt kê trên đây cũng cho phép chúng tôi thẩm định ngay những người làm Văn hóa, Xã hội hoặc Tôn giáo đứng trước một CƠ CHẾ làm phát sinh và tràn lan Tham nhũng. Cũng dựa theo những Mức độ này, chúng tôi nhìn những Chính quyền nước ngòai, một mặt thì hô hào Nhân quyền, một mặt thì hợp tác với một CƠ CHẾ thù địch của phát triển Kinh tế Việt Nam khiến đại đa số Dân chúng không còn ngay cái Quyền DẠ DẦY nữa. Viết theo chiều hướng ấy để tạo một Phong trào nổi dậy. Dầu sao Phong trào nổi dậy của dân nghèo đã bắt đầu. Chỉ cần thông tin phụ lực và đẩy mạnh thêm. Bài MỞ ĐẦU này là Kết Luận của Lọat bài Chủ đề PHẢI DỨT BỎ CHỨ KHÔNG CHỈ CẢI CÁCH CƠ CHẾ HIỆN HÀNH gồm 12 Bài phân tích về Nguyên tắc phải DỨT BỎ một CƠ CHẾ THAM NHŨNG. Chủ đề cho những Lọat Bài sẽ viết nhằm Mục đích thúc đẩy mạnh việc CHẤM DỨT CƠ CHÊ THAM NHŨNG, nghĩa là khi thấy Nguyên tắc, chúng ta phải cùng nhau làm thành Phong trào THỰC HÀNH việc DỨT BỎ như Nguyên tắc đã mà chúng ta chấp nhận. Xin qúy Độc giả vào Website dưới đây để đọc 12 Bài Chủ đề và 10 Bài Phụ Bản của Chủ đề: PHẢI DỨT BỎ CHỨ KHÔNG CHỈ CẢI CÁCH CƠ CHẾ HIỆN HÀNH:               DUT BO CO CHE CSVN  :  http://VietTUDAN.net/11658/42806.html       Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế     CHỦ ĐỀ: PHẢI DỨT BỎ CHỨ KHÔNG CHỈ CẢI CÁCH CƠ CHẾ HIỆN HÀNH:   Bài 11: YÊU CẦU NHỮNG BIỆN PHÁP CỤ THỂ TIẾN ĐẾN DỨT BỎ CƠ CHẾ HIỆN HÀNH Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế Web: http://vietTUDAN.net/11604/index.html 08.01.2009 Trườc tiên xin mọi người, nhất là CSVN nói trắng làm đen, đừng hiểu rằng loạt bài Chủ đề này là loạt bài chống Cộng. Chúng tôi không thèm viết để chống Cộng nữa bởi vì Ý thức hệ Cộng sản còn đâu mà chống. Xin cũng đừng hiểu rằng đây là những bài viết về Chính trị. Chúng tôi viết hoàn toàn trong phạm vi Kinh tế. Những điều kiện khách quan cho phát triển Kinh tế Đất Nước Việt Nam đòi buộc phải DỨT BỎ cái CƠ CHẾ hiện hành mà CSVN đang chủ trương. Chúng tôi nhấn mạnh đến việc DỨT BỎ chứ không phải là CẢI CÁCH như kiểu vá váy đụp. Cải cách chỉ là vá víu sơn phết bên ngoài mang tính mỵ dân mà nồng cố bên trong là một cái CƠ CHẾ không những không làm cho Kinh tế phát triển mà còn làm cho Kinh tế thất thoát, tụt lùi do THAM NHŨNG, LÃNG PHÍ, HỐI LỘ phát sinh và lan tràn từ CƠ CHẾ ấy. Bài QUAN ĐIỂM của Tuần báo VietTUDAN hôm nay 08.01.2009, bài thứ 11 của Chủ đề, được coi là hệ luận của những bài phân tích hoàn toàn trong lãnh vực Kinh tế trước đây. Bài viết mong đưa ra biện pháp cụ thể như bước khởi đầu nhằm TIẾN TỚI dứt bỏ CƠ CHẾ hiện hành. Chúng tôi đề cập đến những khía cạnh sau đây: => Tham nhũng, Lãng phí, Hối lộ đang là quốc nạn => Một Cơ chế phát sinh và bành trướng quốc nạn => Đề nghị biện pháp cụ thể khởi đầu đi đến chấm dứt Cơ chế Tham nhũng, Lãng phí, Hối lộ đang là quốc nạn Tham nhũng, Lãng phí, Hối lộ xoay quanh đồng tiền nhận hay cho một cách lén lút không chính đáng. Chúng tôi theo Tự Điển của LÊ VĂN ĐỨC và LÊ NGỌC TRỤ (ấn bản Nhà sách KHAI TRÍ, Sài Gòn 1970) để đưa ra định nghĩa cho ba chữ này. THAM NHŨNG hay Tham ô là tham lam dơ dáy, tham quá không còn biết xấu hổ phải quấy chi cả.  LÃNG PHÍ là tiêu xài lãng, hoang phí, vung phí, xài tiền không đúng chỗ mà không biết tiếc. HỐI LỘ là lo lót, đút nhét, dâng của cải cách kín đáo cho kẻ có quyền để nhờ cậy che chở hay ban ân huệ. Những chữ này liên hệ trực tiếp đến tiền bạc và quyền hành, điều mà chúng tôi sẽ phân tích về cái CƠ CHẾ hiện hành về quyền lực Chính trị và Kinh tế trong đoạn sau. Những tệ nạn Kinh tế, Xã hội hiện nay ở Việt Nam đều co THAM NHŨNG, LÃNG PHÍ, HỐI LỘ làm động lực bên trong. Hãy lấy một số sự việc làm tỉ dụ: => Mặc dầu ý thức hệ Cộng sản đã lu mờ, nhưng có những người gia nhập đảng CSVN. Những người gia nhập này không phải vì Ý thức hệ hay tinh thần Cách Mạng vô sản nữa, mà chính vì muốn có quyền hành để dễ bề vơ vét tham nhũng, lãng phí và ăn hối lộ. => Những chống đối, thậm chí hạ bệ nhau trong đảng CSVN ở cấp Lãnh đạo cao, cũng là vì kéo bè cánh chia phần tham nhũng, làm lãng phí và nuốt hối lộ. => Phong trào Dân Oan nổi dậy khiếu kiện tận đến Trung ương mà Trung ương cứ lần tránh vòng vo không giải quyết, cũng là vì tham nhũng, lãng phí, ăn hối lộ một lũ từ Trung ương đảng đến địa phương. => Vụ việc Tòa Khâm sứ và Thái Hà khiến Nhà Nước xử dụng những biện pháp giải quyết không xứng đáng, xử dụng báo đài để mạ lỵ hoặc bóp méo luật pháp cũng có nguyên nhân là tham nhũng, nhận hối lộ mà không lãnh đạo cao cấp nào dám nói ra cho rõ ràng. => Tình trạng sinh hoạt Kinh tế tụt dốc của những Tập đoàn Kinh tế Nhà Nước cũng là do tham nhũng, lãng phí, hối lộ trong sinh hoạt Kinh tế. => Một số nước, trong chương trình ODA, ngưng cấp vốn, cũng là tại lý do tham nhũng, lãng phí, ăn hối lộ của phía hữu quyền Việt Nam. Đây là việc làm thiệt hại cho phát triển Kinh tế đất nước. => Thể diện Quốc gia bị mất cũng là tại những vụ hối lộ, tham nhũng, ăn cắp, lãng phí... của những nhân viên nhà nước. Vụ tổ chức ăn cắp bị bắt tại Nhật, vụ sừng tê giác tại Nam phi, vụ chuyển tiền lậu tại Uùc, tại Bá Linh chẳng hạn. THAM NHŨNG, LÃNG PHÍ, HỐI LỘ lan tràn trong giới cầm quyền và đang là QUỐC NẠN cho tụt dốc Kinh tế, tạo hố sâu giầu nghèo giữa giữa một thiểu số cầm quyền và đại đa số dân chúng. Những kẻ cầm quyền thuộc đảng CSVN. Mỗi khi đảng này ca tụng số đảng viên đông, là đại đa số dân chúng càng cay đắng vì những đảng viên này mang quốc nạn đến cho mọi người. Một Cơ chế phát sinh và bành trướng quốc nạn Cái mầm THAM NHŨNG, LÃNG PHÍ, HỐI LỘ nằm sẵn ở trong mỗi cá nhân dù cá nhân ấy thuộc chủng tộc nào. Thay vì nói Nhân Chi Sơ Tính Bản Thiện, có thể nói rằng Nhân Chi Sơ Tính THAM NHŨNG, LÃNG PHÍ, HỐI LỘ khi biết đến Đồng Tiền hai chữ son khuyên ngược. Vì cái mầm nằm sẵn từ bẩm sinh trong mỗi cá nhân, nên chúng ta không nói được diệt cái mầm Tham nhũng, Lãng phí, Hối lộ một cách đơn giản bằng kêu gọi tinh thần của mỗi cá nhân được. Thực vậy, Diệt tham nhũng không phài là việc kêu gọi tinh thần Cách Mạng, hay nêu cao Đạo Đức mà diệt được. Cái mầm Tham nhũng, Lãng phí, Hối lộ nằm trong mỗi cá nhân, không phân biệt chủng tộc. Nhưng tại mỗi nước, cái mầm ấy nảy chồi, lớn lên và lan tràn tùy theo cái mầm gặp được đất tốt, có được hoàn cảnh thuận tiện hay không. Tại Việt Nam, cái mầm ấy đã nẩy chồi, thành cây và sinh thêm con cái để trở thành QUỐC NẠN Tham nhũng, Lãng phí và Hối lộ, bời lẽ cái CƠ CHẾ hiện hành mà đảng CSVN chủ trương tạo ra một vùng đất tốt, một hoàn cảnh, một sự che chở để cái mầm ấy tha hồ nầy sinh và bành trướng. Vậy việc diệt trừ THAM NHŨNG, LÃNG PHÍ, HỐI LỘ kông phải là diệt cá nhân bẩm sinh mang cái mầm, nhưng là diệt cái CƠ CHẾ đã làm hoàn cảnh, điều kiện tốt cho cái mầm ấy nẩy chồi và bành trướng thành quốc nạn. Cái CƠ CHẾ hiện nay là ĐỘC TÀI QUYỀN LỰC CHÍNH TRỊ nắm trọn ĐỘC QUYỀN KINH TẾ vào trong một người, một đảng. Phải diệt cái CƠ CHẾ cho phép hai cái độc quyền này cấu kết với nhau. Chúng tôi thường đưa ra hình ảnh về việc ĐÁNH ĐĨ giữa độc tài Chính trị và độc quyền Kinh tế để cái trứng của quái thai THAM NHŨNG, LÃNG PHÍ, HỐI LỘ sinh ra và được che chở nuôi dưỡng lớn lên. Thực tế mà nói, việc diệt Tham nhũng, Lãng phí, Hối lộ hay làm cho cá nhân  ngại sợ trong việc ăn hối lộ, tham nhũng và lãng phí tùy thuộc hai điều kiện sau đây: => Loại bỏ cái CƠ CHẾ làm dịp phát sinh tham nhũng, lãng phí, hối lộ. Chúng tôi đã viết rằng một Thánh nhân nhốt chung phòng với cô gái đẹp nơi âm u kín đáo, dễ sinh lòng dục. Đừng thuyết lý đạo đức cho Thánh nhân, mà hãy đừng cho Thánh nhân ở chung phòng âm u với cô gái để có dịp sinh lòng dục. Chính bản thân tôi, nếu tôi có toàn quyền sinh sát và ngồi bên cạnh đống vàng, thì tôi dễ dàng muốn biển thủ mấy thòi vàng nhét vào túi riêng. Phải bỏ hẳn cái CƠ CHẾ cho phép người có quyền lực sinh sát nắm thêm độc quyền cho tham nhũng lan tràn. Phải dứt bỏ nó đi. => Những kẻ làm tham nhũng, lãng phí, hối lộ thường ngó trước nhìn sau, xem có ai biết đến việc tồi tàn của mình hay không. Họ không sợ lương tâm của họ, nhưng sợ sự nhòm ngó của người khác  khiến họ mất vị trí quyền lực để làm việc tồi tàn. Phải để tự do báo chí phanh phui ra tham nhũng, lãng phí và hối lộ. Ở trên, chúng tôi nói rằng cho Thánh nhân ở chung với cô gái đẹp trong PHÒNG KÍN ĐÁO ÂM U, nghĩa là ở nơi mà người ngoài kông trông thấy được. Thực vậy, nếu Thánh nhân ở chung với cô gái tại nơi thoáng đạt mà người khác có thể trông thấy, thì cái mầm dục của Thánh nhân cũng phải co vòi vì sợ người khác biết tới. Báo chí được tự do phanh phui, thì việc tham nhũng, lãng phí và hối lộ cũng giảm hẳn xuống vì  sợ người khác, mặc dù không sợ đén lương tâm. Tóm lại, Tham nhũng, Lãng phí, Hối lộ lan tràn ở Việt Nam và trở thành quốc nạn. Diệt trừ quốc nạn này không phải là diệt cá nhân bởi lẽ cái mầm tham nhũng, lãng phí, hối lộ nằm tại mỗi người. Diệt trừ quốc nạn này là phải phế bỏ CƠ CHẾ hiện hành cho phép quyền lực Chính trị nắm lấy độc quyền Kinh tế và để Báo Chí tự do phanh phui tham nhũng, lãng phí, hối lộ làm cho những tham quan lớn bé phải lo sợ cho dù chính họ kông biết sợ lương tâm mình. Đề nghị biện pháp cụ thể khởi đầu đi đến chấm dứt Cơ chế Đích điểm chủa chúng ta là đi tới DỨT BỎ cái CƠ CHẾ hiện hành làm cho Đất Nước không phát triển Kinh tế dù Nhà Nước có tuyên bố huênh hoang là Vĩ mô hay Vỗ mu đến đâu đi nữa. Đây là khẳng định khách quan, không mang mầu sắc Chính trị, chống Cộng hay chống Kẹo gì cả. Đây chỉ là vì tương lai phát triển Kinh tế của đất nước để đa số dân chúng thoát cảnh nghèo khổ. Chúng tôi không có tham vọng đưa ra một Tiến trình gồm tuần tự những điểm đi đến đích điểm như vừa nói trên. Chúng tôi chỉ muốn thực tiễn và cụ thể đề nghị điểm khởi đầu. Chúng tôi rất thích câu tục ngữ đầy kinh nghiệm của dân chúng: Đầu Xuôi Đuôi Lọt. Chúng tôi cũng ý thức rằng cái đảng CSVN này cối chấy, mặt dầy mày dạn, muối mặt xử dụng bạo lực tàn ác để cố thủ giữ lấy CƠ CHẾ hiện hành đã nuôi dưỡng lớn lên và tràn lan cái quái thai THAM NHŨNG, LÃNG PHÍ, HỐI LỘ. Chúng lại đã tổ chức được một số người từ Tôn giáo luồn trôn, một số Chính khứa muốn nhẩy bàn độc như chó đói, để ủng hộ chúng. Thậm chí có những Kinh tế gia làm Cố vấn mà trở thành nịnh thần vì tư lợi,  dấu lẹm đi những nguyên tắc Kinh tế khách quan mà họ đã học được. Những Cố vấn nịnh thần Kinh tế này chỉ nói đến CẢI CÁCH mà không nói đến DỨT BỎ CƠ CHẾ. Nhưng chúng tôi vẫn đưa ra biện pháp cụ thể khởi đầu vì nhìn thấy cái hy vọng thực hiện để rồi đầu xuôi đuôi lọt. Chúng tôi hy vọng thực hiện cái Khởi Điểm này vì những lý do sau đây: => Từ ngày Tiền Giang Nổi Sóng với Dân Oan kéo về Trụ sở Quốc Hội 2 Sài Gòn, chúng tôi thấy niềm hy vọng một cuộc ĐỘT BIẾN của dân nghèo. Chúng tôi ít tin vào Trí thức làm đột biến. ĐỘT BIẾN phải từ dân nghèo cùng cực đi từ quyền DẠ DẦY. Khi mà đói ăn, thay vì chết đói, thì phải đứng lên trước khi chết vì dạ dầy đói veo. Kinh nghiệm Cách Mạng Pháp 1789, Cách Mạng Vô sản 1917 và Cách Mạng dứt bỏ Cộng sản Nga và Đông Aâu 1989 đều cho thấy quyền lực độc tài nào đi chăng nữa cũng không thể chống lại người đói sắp chết. Từ ngày đó đến giờ, chúng tôi chỉ khai triển đề tài quyền DẠ DẦY này (Stomach Right) của Dân nghèo thay vì Nhân quyền (Human Rights) của những nhà Trí thức Chính trị cuội. => Phong trào Dân Oan đòi Nhà Đất mỗi ngày mỗi lan rộng và quyết liệt mặc dầu CSVN đã tàn nhẫn dùng bạo lực Công an đàn áp. Phong trào này đang lớn mạnh tại những địa phương, nhất là tại Miền Bắc. Xin độc giả đọc thông thin đăng tải nhiều trong số báo này như tại Hải Dương, Hưng Yên, Kiên Giang... => Một điều làm chúng tôi vui mừng là dân chúng không còn sợ sệt trước bạo lực Công an, Cảnh sát nữa. Họ sẵn sàng dùng sức mạnh để tự vệ, nghĩa là tấn công lại Công an để tự vệ. Đây là quyền chính đáng. Hãy đọc tin dân chúng Kiến giang dùng lửa xăng tấn công lại Công an đàn áp, bắt luôn cả chó của Công an. Rất tiếc dân chúng đã khoan hồng cho con chó mà không làm giồi chó, nấu nồi rựa mận với củ chuối để cho CSVN biết tay. => Tinh thần đấu tranh chống lại Bất Công, đòi Công Lý của Đức TGM NGÔ QUANG KIỆT, của Giáo dân Hà Nội, của Xứ Thái Hà vẫn kiên trì đi lên. Giáo dân Thái Hà đã cương quyết đưa CSVN ra trước Pháp Luật. => Dân chúng các Giáo xứ từ Miền Trung vào Miền Nam cùng Hiệp thông đòi Công Lý, chống lại Bất Công, nghĩa là những hành động Tham nhũng của quyền lực. Chúng tôi đề nghị bước đầu cụ thể trong hy vọng đà tiến của Phong trào Dân Oan, Giáo Oan bắt buộc CSVN phải chấp nhận. Đề nghị bước đầu cụ thể này cũng không có gì mới lạ vì: * Trước đây, nhóm nghiên cứu về Kinh tế thuộc Đại học Haward cho Việt Nam cũng đã đề nghị tương tự: phải có Ban Cố vấn độc lập cho Kinh tế / Tài chánh bên cạnh Nhà Nước Việt Nam. * Ngân Hàng Thế Giới (World Bank) cũng mới cảnh cáo rằng Việt Nam phải thay đổi CƠ CHẾ. Nếu không sẽï bị tụt lùi Kinh tế * Một số những Kinh tế gia quốc tế cũng đòi điều kiện thay đổi CƠ CHẾ tại Việt Nam vì nhu cầu phát triển Kinh tế. Theo tinh thần của những ý kiến trên đây và với cao trào đấu tranh của đại đa số dân chúng trong nước cho quyền DẠ DẦY, cho CÔNG LÝ, chúng tôi đề nghị bước đầu cho tiến trình đi đến dứt bỏ CƠ CHẾ hiện hành như sau: 1) Thiết lập HỘI ĐỒNG QUỐC GIA THANH TRA KINH TẾ Hội đồng này mang tính cách độc lập không do Nhà Nước CSVN chỉ định. Hội Đồng gồm có những Đại diện Dân Oan mỗi Tỉnh, Đại diện Tôn Giáo, Đại diện một số Đảng phái. Hội Đồng có Trụ sở làm việc tại Việt Nam về những vấn đề Kinh tế. 2) Thành lập NHỮNG ỦY BAN CHUYÊN MÔN THANH TRA Những Uûy Ban chuyên môn này do Hội Đồng Quốc Gia Thanh Tra mời gọi những Chuyên viên trong nước cũng như ngoài nước. Những Uûy Ban Chuyên môn sau đây là cần thiết: a. Uûy Ban Liên hệ Đầu Tư Quốc tế b. Uûy Ban Thẩm Định Đầu Tư Nhà Nước c. Uûy Ban Kiểm toán những Tập đoàn Kinh tế Nhà Nước d. Uûy Ban Thanh tra Xuất-Nhập cảng e. Uûy Ban Hỗ trợ Tư Doanh e. Uûy Ban Cố vấn Nông thôn 3) Thành lập tờ THÔNG TIN KINH TẾ Tờ THÔNG TIN KINH TẾ này do HỘI ĐỒNG QUỐC GIA THANH TRA KINH TẾ chịu trách nhiệm. Tờ THÔNG TIN độc lập với Nhà Nước và chỉ nói về Kinh tế, Tài chánh. 4) Thành lập NGÂN QUỸ ĐỘC LẬP cho Hội Đồng Quốc Gia Thanh Tra Kinh tế. Để bảo đảm tính cách độc lập của Hội Đồng Quốc Gia Thanh Tra Kinh tế, Hội Đồng có quyền kêu gọi Ngân Quỹ từ những nhà hảo tâm trong nước cũng như ngoài nước. Việc này có thề làm được vì một số Tư doanh quốc nội ủng hộ, người Việt tại Hải ngoại sẵn sàng đóng góp và một số Chính phủ nước ngoài trợ lực cho cải thiện Kinh tế Việt Nam. Chúng tôi chờ đón những đóng góp ý kiến từ độc giả cho đề nghị  thô thiển trên đây. Giáo sư Tiến sĩ GUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế Bài 12: DÂN CHỦ HÓA KINH TẾ DẪN ĐẾN DÂN CHỦ HÓA CHÍNH TRỊ DÉMOCRATISATION ECONOMIQUE  DEMOCRATISATION POLITIQUE Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế Web: http://vietTUDAN.net/11604/index.html 22.01.2009 Đây là bài QUAN ĐIỂN chót cho Chủ đề: PHẢI DỨT BỎ CHỨ KHÔNG CHỈ CẢI CÁCH CƠ CHẾ HIỆN HÀNH. Cơ chế hiện hành là độc tài Chính trị nắm trọn độc quyền Kinh tế. Cơ chế như vậy là đất tốt làm phát sinh và tràn lan quốc nạn THAM NHŨNG, LÃNG PHÍ, HỐI LỘ. Quốc nạn này đang làm thụt lùi Kinh tế và sẽ còn là ngăn cản cho mọi cố gắng của Dân tộc, dù chịu khó làm ăn đến đâu, cũng không thể phát triển được Kinh tế Đất Nước. Điều quan trọng không phải là đi tìm diệt những Cá nhân Tham nhũng, Lãng phí, ăn Hối lộ, nhưng là phải DỨT BỎ CÁI CƠ CHẾ làm đất tốt cho quốc nạn ấy phát sinh và tràn lan. Cải cách CƠ CHẾ chỉ là tìm cách giữ lại quyền hành mà căn bản tội ác vẫn được duy trì. Đó chỉ là vá chiếc VÁY ĐỤP bằng những mảnh vải mầu mè lừa đảo. Việc DỨT BỎ CƠ CHẾ hiện hành có nghĩa là: * Không còn ĐỘC TÀI CHÍNH TRỊ, nghĩa là phải có DÂN CHỦ từ đa số  * Không cho ĐỘC QUYỀN KINH TẾ, nghĩa là phải tôn trọng tư hữu và tư doanh * Không cho quyền ĐÁNH ĐĨ TRỰC TIẾP giữa hai quyền lực trên Chúng tôi hiểu rằng CƠ CHẾ hiện hành đang được đảng CSVN mặt dầy mày dạn, cố thủ giữ lấy quyền hành, xử dụng bạo lực đẩ đàn áp nguyện vọng chính đáng của tòan Dân. Tôi hiểu hòan cảnh ấy, nhưng tôi tin tưởng với kinh nghiệm Lịch sữ rằng khi Dân chúng, giữ Nguyên tắc DÂN CHỦ, trước khi DẠ DẦY của mình rống tuếch chờ chết, thì họ sẽ không còn sợ bạo lực đàn áp nữa và sẽ trở thành hòan tòan BẠO ĐỘNG đập tan quyền lực đã làm cho họ đang ngoi ngóp chết vì đói. Cái tiến trình này đang đi tới như một ĐỊNH MỆNH CỦA QUYỀN DẠ DẦY ( La Destinée du Droit de l’Estomac/ The Destiny of Stomach Right). Khi ĐỊNH MỆNH đi tới, thì nó cứ lù lù đi tới mà không biết có bạo lực nào bên cạnh. Nó đang đi tới và càng tiến mau với những Khủng Hỏang Kinh tế/ Tài chánh hiện nay. ĐỊNH MỆNH ấy đang tiến tới DÂN CHỦ HÓA. Nhưng Tiến Trình Dân Chủ Hóa trong Xã hội đang bị đàn áp bởi CƠ CHẾ CSVN hiện nay và có những khó khăn từng chặng, nên chúng tôi muốn giới hạn những gì thực tiễn dễ đi để mau chóng làm Dân tộc Việt Nam phục hồi và phát triển Kinh tế để tối thiểu DẠ DẦY của lớp Dân chúng cùng cực có miếng ngô khoai thực sự sống chứ không phải chỉ có Ý thức hệ Mác-Lê định hướng XHCN làm đau dạ dầy. Chúng tôi đề cập đến những khía cạnh sau đây: => Thế nào là DÂN CHỦ => Tỉ dụ thiết lập DÂN CHỦ tại một số Quốc gia => Từ Dân chủ hóa Kinh tế đến Dân chủ hóa Chính trị Thế nào là DÂN CHỦ Trong mấy ngày nay, để viết thế nào là DÂN CHỦ, chúng tôi định làm theo một số những bài học lý thuyết là trước hết đi tìm xem những Triết gia như Platon, Aristote định nghĩa về Dân chủ như thế nào. Trong lúc viết bài này, tôi đang mở nhạc Việt Nam để nghe. Tư nhiên tôi thấy rằng tại sao phải đi tìm nơi những quốc gia khác như Hy Lạp, mà khôg tìm trực tiếp Dân tộc mình từ trước đến giờ đã hiểu về DÂN CHỦ như thế nào. Như vậy cũng đủ cho CSVN hiểu thế nào là Dân chủ, nhất nữa đó là từ chính Dân tộc mình. Chúng tôi đưa ra những tỉ dụ sau đây từ chính Dân tộc về Dân chủ: 1) Mã Viện dựng Cột Đồng Trụ và thề tận diệt Dân tộc Việt ít người, nếu Cây Cột ấy bị đổ. Vua Việt Nam tất nhiên biết rằng nếu ra lệnh kêu Dân kéo cây cột ấy xuống, thì Mã Viện biết và sẽ đem quân tàn sát Dân Việt. Nhà Vua thông minh và đã dành cho Dân chúng quyền quyết định hạ Cột Đồng Trụ ấy. Mỗi người dân đi qua, chỉ cần ném vào đó một viên sỏi. Đó là việc tòan Dân tham dự vào việc diệt Cột Đồng Trụ. Sức mạnh của Cá nhân chủ và Dân chủ đã đóng góp triệt hạ Cột Đồng Trụ mà Mã Viện không làm gì được. Tại sao ngày nay, đảng CSVN đã đàn áp sức mạnh Cá nhân chủ và Dân chủ của tòan Dân muốn lên tiếng nói về Hòang Sa và Trường Sa? Tại sao diệt sức mạnh quần chúng ? 2) Dân quê Việt Nam mộc mạc, trong một chế độ Quân chủ Vua Chúa, đã vẫn công khai tuyên bố: “LUẬT VUA THUA LỆ LÀNG”. Vua Chúa đâu dám nói như vậy là phản đối Quyền Lực Cai Trị, gây rối trật tự công cộng đối với Chính quyền. Ngay người Dân quê Việt Nam đã biết rằng họ có một cái quyền mà chính quyền độc tài Quân chủ Vua Chúa cũng phải tôn trọng. Đó là quyền DÂN CHỦ của Dân quê đó. 3) Không người Việt Nam nào không học bài học ngàn đời: Nhà Vua triệu tập HỘI NGHỊ DIÊN HỒNG để lấy quyết định tối cao của tòan Dân trong việc chiến đấu sống chết đối với Tầu xâm lăng. Không ai có thể nói rằng đây không phải là tinh thần DÂN CHỦ mà quyền lực Vua Chúa Cai Trị và tòan thể Dân chúng đều biết rõ mà không cần phải Platon, Aristote đời xưa hay Mác-Lênin của Cộng sản định nghĩa. Cả Vua và Dân Việt Nam đã từ lâu hiểu thế nào là DÂN CHỦ và hiểu phải có sức mạnh của DÂN CHỦ thì mới quy tụ được mọi người trong những hòan cảnh sống chết quan trọng. Ba tỉ dụ trên đây cũng đủ cho thấy rằng người Dân Việt Nam đã từ lâu biết thế nào là DÂN CHỦ. Những ai nói rằng Dân Việt Nam chưa ý thức được Dân chủ là gì, thì đó là điều ngụy biện để không cho Dân chúng quyền DÂN CHỦ mà thôi. Thế nào là DÂN CHỦ ? Chúng tôi phân biệt tóm tắt như sau: => Quyền CÁ NHÂN CHỦ Đây là cái quyền trước tiên và căn bản để có thể nói đến Nguyên tắc DÂN CHỦ. Khi đến tuổi trưởng thành, mỗi cá nhân có tòan quyền sống cuộc đời của mình, ngay cả quyền quyết định chấm dứt cuộc sống. Không Tòa án nào kết án trách nhiệm cho một người tự tử. Mỗi người có suy tư và họ trách nhiệm những suy tư của mình. Mỗi người phải nuôi  sống thân xác và họ có quyền tư hữu những phương tiện riêng kiếm sống mà người khác phải tôn trọng. Họ làm chủ (CÁ NHÂN CHỦ) những suy tư và những phương tiện kiếm sống nuôi thân xác.   => Nguyên tắc DÂN CHỦ Nếu CÁ NHÂN CHỦ là một cái Quyền tự nhiên gắn liền với con người sống đối với những suy tư và những phương tiện làm ăn nuôi sống thân xác mình, thì DÂN CHỦ chỉ là một Nguyên tắc để giải quyết những va chạm giữa các quyền CÁ NHÂN CHỦ khi những Cá nhân quyết định chung sống trong một Tổ chức Xã hội. Khi nói DÂN CHỦ, thì điều đó có nghĩa là một tập đòan cá nhân quyết định sống chung và có một Tổ chức điều hành mà Nguyên tắc giải quyết trong điều hành là DÂN CHỦ, tôn trọng đa số những quyết định của CÁ NHÂN CHỦ. Tỉ dụ thiết lập DÂN CHỦ tại một số Quốc gia Với sự phân biệt như trên, chúng ta thấy cái hướng đi, cái tiến trình đi đến một Nguyên tắc DÂN CHỦ mà một Tập thể, cả cá nhân thành phần và cơ quan điều hành phải tôn trọng, cần đi từ nguồn CÁ NHÂN CHỦ để tiến tới Nguyên tắc DÂN CHỦ. Nói như vậy, chúng ta thấy rõ rằng Nguyên tắc DÂN CHỦ không phải là sự ban phát từ Tổ chức điều hành ban phát xuống cho Cá nhân thành phần của Tập thể. Tỉ dụ,  đảng CSVN hiện nay đang áp dụng Nguyên tắc sống chung xã hội bằng quyết định độc đóan của đảng lên Tập thể.  Nguyên tắc DÂN CHỦ không phải là sự nới rộng, ban phát từ đảng CSVN xuống cho Dân, mà chính là Nguyên tắc giải quyết Xã hội mà những CÁ NHÂN CHỦ  đòi hỏi đảng CSVN cai trị phải tôn trọng để điều hành công việc của Tập thể. Những đảng phái, những Chính trị gia dễ có khuynh hướng nói rằng họ mang đến cho Dân chúng những phạm trù DÂN CHỦ như một ân huệ. Đây là mặc cảm từ thời kỳ Quân chủ độc tài mà những người làm Chính trị hiện nay coi như họ mang DÂN CHỦ đến cho dân như một cuộc giải phóng. Chính vì thế mà họ dễ dàng cấu trúc trong ý tưởng thiệt đẹp những phạm trù DÂN CHỦ xa thực tế để rồi họ phê phán rằng dân chúng chưa có ý thức hoặc họ xử dụng những phạm trù trừu tượng xa thực tế để nắm quyền lợi dụng dân chúng. Tiến trình cụ thể đi tới DÂN CHỦ phải bắt ngườn từ CÁ NHÂN CHỦ để rút ra những Nguyên tắc giải quyết thực tiễn cuộc sống chung nhất là về quyền làm ăn sinh sống cho thân xác. Nói như vậy, chúng tôi muốn đưa đến một tiến trình đi từ những tư hữu phương tiện làm ăn và những nguyên tắc giải quyết va chạm kinh tế dựa trên quyền lợi cá nhân. Chúng tôi muốn lấy tỉ dụ của hai Quốc gia có nền DÂN CHỦ cao vào bậc nhất trên Thế giới, đó là Hoa kỳ và Thụy sĩ. Cả hai Quốc gia này có một tiến trình xây dựng nền DÂN CHỦ khá giống nhau và mang những đặc tính sau đây: => Tổ chức điều hành của hai Quốc gia đặt nặng trên Phân quyền: quyền của Bang và quyền của Liên Bang. Cả hai nước theo hệ thống Liên Bang, nghĩa  là quyền điều hành trực tiếp đời sống dân chúng được dào về phía các Bang. Phía Cá Nhân Chủ được các Bang chia nhau săn sóc cho dân chúng. => Lịch sử Nền DÂN CHỦ của hai nước được khởi công xây dựng dựa trên thực tế của cuộc sống kiếm ăn mỗi ngày của dân chúng, nghĩa là từ lãnh vực Kinh tế chứ không từ những phạm trù Dân chủ trừu tượng áp đặt lên cuộc sống cụ thể làm ăn của dân chúng. Thực vậy, Hoa kỳ được gọi là hiệp chủng quốc, nghĩa là gồm đủ mọi thứ dân tụ họp lại trên một mảnh đất mà ưu tư chính yếu là tìm sống về Kinh tế; nước Thụy sĩ từ nguyên thủy cũng có thể gọi là hiệp chủng quốc gồm những người từ mọi nơi lên vùng đồi núi tìm sống. Só dân lúc này của Thụy sĩ là 7 triệu, được phân chia ra 24 Bang để chính mỗi Bang điều hành trực tiếp Cá nhân chủ. => Kiến tạo nền DÂN CHỦ từ cuộc sống Kinh tế thực tiễn, chứ không từ những phạm trù Ý thức hệ trừu tượng, hai quốc gia Hoa kỳ và Thụy sĩ đạt được một nền DÂN CHỦ có thể nói là cao và vững  chắc nhất Thế giới hiện nay. Tóm lại việc xây dựng nền  DÂN CHỦ tại hai nước cho chúng ta bài học: (i) khởi công xây dựng từ cuộc sống làm ăn cụ thể của Dân chúng, nghĩa là giải quyết chính yếu những vấn đề Kinh tế chung đụng; (ii) phân quyền điều hành Cá nhân chủ trực tiếp với Dân chúng. Từ Dân chủ hóa Kinh tế đến Dân chủ hóa Chính trị Tại Việt Nam, một số Tiến trình Dân Chủ Hóa đã được đặt ra, nhưng dường như từ phía những người làm Chính trị dựa trên những phạm trù Ý thức hệ về Dân chủ xa với đời sống cụ thể tìm sóng của Dân chúng. Người ta nhìn thấy một cuộc đấu tranh về những xung khắc quan niệm Ý thức hệ về Dân chủ hơn là việc thực hiện cụ thể những nguyên tắc dân chủ giải quyết cuộc sống làm ăn mỗi ngày của Dân chúng. Chính vì vậy, những Tiến trình Dân chủ hóa không được đại đa số quần chúng nghèo khổ quan tâm cho lắm. Có thể nói rằng khối dân nghèo khổ 75% dân chúng đang quan tâm giải quyết vấn đề đất đai, vấn đề công bằng lao động... hơn là vấn đề Quốc Hội tượng trưng cho Dân chủ như thế nào. Tiến trình Dân chủ hóa Chính trị hãy bắt đầu bằng những bước cụ thể Dân chủ hóa Kinh tế, điều mà đại đa số quần chúng quan tâm, thiết thân. Dân chủ có nghĩa là Dân làm chủ, nhưng Dân chúng tha thiết đén câu hỏi: làm Chủ, nhưng làm chủ cái gì. Cái gì đó chính là miếng đất nhỏ bé mà họ phải cong lưng cầy cấy ngô khoai kiếm sống. Nếu những nhà Dân chủ trí thức mải mê thuyết trình về quan niệm Dân chủ của Thế giới Tự do như thế nào và Ý thức hệ Dân chủ của Cộng sản ra sao, thì người nông dân nhìn cụ thể dân chủ ở việc họ có được làm chủ chính miếng đất thừa kế từ chính ông cha họ để lại hay không. Hãy giải quyết cụ thể cho họ và sau đó mới thuyết giải những quan niệm trừu tượng. Gương xây dựng nền DÂN CHỦ tại Hoa kỳ và Thụy sĩ bắt đầu bằng giải quyết CÁ NHÂN CHỦ những phương tiện kiếm sống cụ thể mỗi ngày cho chúng ta thấy rằng phải bắt đầu việc Dân chủ hóa Kinh tế thực sự (Démocratisation Economique). Từ đó Tiến trình Dân chủ hóa Chính trị (Démocratisation Politique) đến như một Hệ luận.  Hiện nay, Tiến trình Dân chủ hóa Kinh tế bắt đầu bằng giải quyết những vấn đề cụ thể sau đây: => Tôn trọng quyền TƯ HỮU các phương tiện làm ăn, mà cụ thể là quyền Tư hữu Đất đai. Nhà Nước không được quyền dưới danh nghĩa quản lý để tước đọat đất đai, nhà cửa của dân chúng. => Tôn trọng quyền TỰ DO làm ăn của Dân chúng. Việc tôn trọng này không cho phép Nhà Nước dùng độc tài Chính trị nắm trọn độc quyền Kinh tế Nếu giải quyết xong những vấn đề trên đây, chúng ta đã làm công việc Dân chủ hóa Kinh tế (Démocratisation Economique) làm nền tảng tiến đến Dân chủ hóa Chính trị (Démocratisatin Politique) vậy. Giáo sư Tiến sĩ GUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế                   CHỦ ĐỀ: DÂN DIỆT TRỪ CĂN BỆNH KHỦNG HOẢNG KT/TC:                                                           Bài 10:                                           LỰC LƯỢNG DÂN NGHÈO:                               ĐỊNH MỆNH TỰ GIẢI THỂ CƠ CHẾ CSVN                              Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế                               Web: http://vietTUDAN.net/11604/index.html     Bài QUAN ĐIỂM tuần trước, VietTUDAN số 359/12.06.2008, kêu gọi việc hợp sức với Lực Lượng Dân Nghèo đứng lên lật đổ CƠ CHẾ CSVN để cứu chữa cho Khủng hoảng Kinh tế hiện hành và xây dựng phát triển bền vững cho tương lai. Với bài QUAN ĐIỂM tuần này, chúng tôi nhìn Lực Lượng Dân Nghèo như một định mệnh nội tại tự hủy diệt CƠ CHẾ CSVN.      Việc tự giải thể của CƠ CHẾ Cộng sản xẩy ra như Định mệnh Chúng tôi lược tóm lý do chính yếu của việc tự giải thể của những chế độ Cộng sản Liên xô, các nước Đông Aâu và thử nhìn con đường đang dẫn đến việc tự giải thể của chế độ Cộng sản Việt-Nam. =>  Chúng tôi gọi là tự giải thể có nghĩa rằng từ trong lòng chế độ, gồm Đảng, Nhà Nước và khối Dân đang bị khống chế, phát sinh một động lực nổ bùng ra phá tan chế độ (Implosion). Thực vậy, không có hiện tượng một lực lượng ngoại tại đối diện đánh vào để dẹp chế độ. Chúng ta chỉ ghi nhận hai trường hợp mà lực lượng ngoại tại đập tan Cộng sản khi mà những người này đang ở giai đoạn tiến đến chiếm chính quyền để thiết lập chính thức chế độ chuyên chế của họ, nghĩa là ở lúc mà Cộng sảng chưa chiếm trọn quyền hành. Đó là trường hợp của Nam Dương và của Chí Lợi. Soekarno tại Nam Dương đã thẳng tay trừng trị Cộng sản khi cái đầu của nó mới đập vỡ vỏ trứng và định chui ra hoành hành. Pinochet tại Chí Lợi đã cứng rắn diệt Allende và đồng bọn khi đám này muốn đặt chế độ Cộng sản tại nước này. Ngoài hai trường hợp ấy, các chế độ Cộng sản khi đã được thiết lập, dù coi là  vững chắc,  sau một thời gian đã dần dần đi đến tự giải thể vì cái Định mệnh Chính trị—Kinh tế  (Fatalité Politico-Economique).  =>  Cái động lực cơ bản đưa đến việc tự giải thể, đó là việc không thể giải quyết vấn đề Kinh tế cho Dân hoặc Dân hết tin vào Kinh tế Nhà Nước mà phải tự động quyết định tìm kiếm miếng ăn. Động lực ấy là cái quyền Dạ dầy (Stomach Right) của Dân. Người ta sống không phải chỉ nguyên vì cơm gạo, nhưng không có cơm gạo, thì người ta chết và hết sống để nghĩ đến những quyền khác. Cộng sản đã dùng Kinh tế để phục vụ Chính trị đảng phái hoặc đổ vào túi riêng, nên dân đói và chết. Bụng đói và trước khi chết, thì Dân khùng lên, đạp tan những cùm kẹp chính trị của Đảng.   Trung Cộng và Việt Cộng nhìn rõ cái tàn nhẫn của Định mệnh Chính trị—Kinh tế ấy, buộc lòng phải đổi mới, mở cửa, nhưng vẫn muốn giữ những từ như ’’định hướng XHCN’’,’’đang quá độ tiến lên XHCN’’...  Đó là những xảo ngữ. Hai nước này phải tìm giải quyết quyền Dạ dầy ở con đường Kinh tế Tự do và Thị trường. Không tìm con đường này, cái Định mệnh Chính trị—Kinh tế cũ sẽ đập tan chế độ của họ tức khắc như ở Nga và Đông Aâu. Nhưng với chủ trương độc tài Chính trị, họ nắm luôn độc quyền Kinh tế. Việc thâu tóm hai cái quyền này trong tay tất nhiên làm phát sinh THAM NHŨNG và LÃNG PHÍ. Kinh tế Tự do và Thị trường như một giải quyết, nhưng đã trở thành một cơ hội để đảng thủ lợi, để những cá nhân thuộc đảng vơ vét. Đó là nền Kinh tế Mafia gia đình, phe nhóm. Cái CƠ CHẾ đã không giải quyết được Kinh tế cho Dân. Lực Lượng DÂN NGHÈO trong chế độ Cộng sản hay trá hình “định hướng XHCN“ tự phát sinh trong lòng CƠ CHẾ và cuộc đấu tranh  xẩy ra dành quyền sống là một Định Mệnh tự giải thể của chính CƠ CHẾ.   Tóm tắt lại một cách đơn giản: Dân bị cùm kẹp trong chế độ Cộng sản hay trá hình định hướng XHCN, trước khi chết đói, thì bùng dậy đập tan chế độ. Đó là Định mệnh Chính trị--Kinh tê (Fatalité Politico-Economique).    Tỉ dụ tự giải thể vĩ đại của Cộng sản Liên Xô và Đông Âu   Lý do chính yếu của việc tự giải thể này là vấn đề quyền dạ dầy (stomach right). Thực vậy, cuộc ’’Cách Mạng vô sản Cộng sản’’ chỉ lả việc dùng một lời hứa’’Thiên đàng Cộng sản’’ để lừa Dân đang lầm than vào cuộc đấu tranh giai cấp giết người tàn bạo mà mục đích là chiếm độc quyền quyền thống trị cho nhóm Hội kín ăn cướp quyền hành cho mình của Lénine. Mục đích của nhóm này là Chính trị.   Nhưng ngưỡng vọng của Dân chúng lầm than là cái quyền dạ dầy, nghĩa là bụng không đói. Ý thức hệ Cộng sản đưa đến đích điểm là’’Thiên đàng Trần thế’’. Nhưng Dân chúng chờ hoài và cảm thấy rằng Thiên đàng ấy chỉ là lời hứa ảo tưởng (Promesse utopique), trong khi ấy dạ dầy mỗi người Dân cần phải có gì cho vào. Không thực hiện được lời hứa đối với Dân, thì chế độ Cộng sản dùng những chiêu bài tinh thần như ’’Aønh hùng sản xuất! Chiến sĩ lao động! Mẹ Cách Mạng! ...’’. Nhưng khi bụng đói, thì những chiêu bài ấy không đủ sức đẩy Dân tuân theo chỉ thị Chính trị của Đảng Cộng sản. Đảng không dùng chiêu bài cổ võ tinh thần nữa, mà dùng đến sức mạnh để khủng bố bắt ép Dân phải làm theo mình. Hệ thống khủng bố Công an của Cộng sản trở thành phương pháp thống trị.   Nhưng bụng Dân vẫn đói, đói đến gần chết! Khi đói gần chết, thì Dân hết sợ đám khủng bố Công an. Đàng nào cũng chết, nên Dân nổi dậy. Yù thức hệ Cộng sản chết, những Chế độ Cộng sản Liên xô và Đông Aâu tự giải thế vì lý do bụng đói của Nhân dân.   Tại Việt Nam: Cuộc đấu tranh của Lực Lượng Dân Nghèo đã bắt đầu Thực vậy, THAM NHŨNG và LÃNG PHÍ tạo những bất công Kinh tế  đã từng những chục năm nay. Dân Nghèo đã đứng lên từ năm ngoái. => Tiền Giang nổi sóng: Dân Nghèo Tiền Giang mất nhà đất đã kéo về Trụ sở Quốc Hội II Sài gòn được coi là đột biến đấu tranh đầu tiên có tính cách tập thể. Mặc dầu bị đàn áp, nhưng cuộc đấu tranh tiếp tục và lan rộng ra Hà Nội và các Tỉnh. Cũng từ năm ngoái, các cuộc Đình Công của công nhân thường xuyên xẩy ra => Từ đầu năm nay 2008, vật giá tăng vọt, tình trạng Lạm phát trầm trọng, Dân chúng nghèo trở thành nạn nhân của Khủng hoảng Tài chánh/ Kinh tế. Trong tình trạng khốn cùng do Lạm phát và Khủng hỏa Kinh tế/ Tài chánh, Dân nghèo công khai xỉ vả Nhà Nước. Công Nhân đình công mặc dầu có Nghị định cấm đình công. => Một thái độ rất quan trọng của Dân chúng được ghi nhận trong thời gian cách đây hai tuần, đó là Dân chúng hết tin vào những Lệnh và những biện pháp Kinh tế của CSVN. Dân chúng tự động lấy quyết định về Kinh tế. Những biện pháp Kinh tế mà Nhà Nước đưa ra, một là không đi vào việc chữa trị chính căn bệnh, hai là Dân chúng không còn tin tưởng nữa. Hãy lấy tỉ dụ sau đây.  Tình trạng Kinh tế Việt Nam lâm vào Khủng Hoảng:   * Lạm phát lên gần 30%   * Thị trường Chứng khoán tụt dốc không phanh  * Một số lớn Ngân Hàng lo lắng nguy cơ phá sản   * Đồng tiền Việt Nam mất giá không ngừng: một Mỹ kim, từ 16'000 đồng VN nay đã lên tới 21'000 đồng, nghĩa là mất giá trên 31% trong khoảng thời gian rất ngắn.   * Các con buôn, nhất là quốc doanh, đục nước béo cò, đầu cơ không kiểm soát được.  Nhà Nước đưa ra những Chỉ thị chống đỡ. Một số những chỉ thị này không thể áp dụng được ở Việt Nam. Thực vậy, một số Tiến sĩ, Thạc sĩ Kinh tế/Tài chánh mới học ở những nước tiền tiến trở về, đem áp dụng những nguyên tắc Kinh tế/Tài chánh của những nước tiền tiến cho Việt Nam. Nhưng khốn thay, nước Việt Nam không phải là Mỹ, là Pháp, là Anh, là Úc..., nơi mà họ đã học những nguyên tắc Kinh tế/Tài chánh đó.  Nền Kinh tế ở Việt Nam lạc loài trong một thể chế Chính trị cũng lạc loài luôn.  Tỉ dụ, Ngân Hàng Nhà Nước tăng lãi suất lên 12%, rồi mấy ngày sau lên tới 14%. Theo nguyên tắc, thì tăng lãi xuất để mong những người tiết kiệm mang tiền vào gửi Ngân Hàng. Nhưng Ngân Hàng VN phải ở dưới chế độ độc tài, tăng bớt lãi suất là do Chính trị quyết định. Nay tăng mai bớt, làm sao tin được. Thậm chí Ngân Hàng có thể được lệnh giữ lại tiền mà người tiết kiệm đã gửi vào Ngân Hàng.  Phản ứng của Dân chúng sau đây chứng tỏ việc hết tin tưởng vào Nhà Nước, ngay cả những nguyên tắc Kinh tế  do Nhà Nước đề ra: * Thay vì mang tiền gửi Ngân Hàng, họ đến Ngân Hàng để rút tiền ra;   * Rút tiền ra để mua Vàng và mua Dola cho vững chắc.  Dân không tin đồng tiền có hình Hồ Chí Minh nữa. Mà khi hình Hồ rẻ như bùn, như giấy lộn, thì Dân sẽ vất CSVN vào thùng rác luôn. CSVN chỉ thị Kinh tế/Tài chánh đi hướng này, thì Dân chúng lẳng lặng đi hướng khác cho chắc chắn.     Chống lại Định Mệnh tự hủy diệt CƠ CHẾ là một trọng tội CSVN chủ trương một CƠ CHẾ đã làm phát sinh Khủng hoảng do Tham nhũng, Lãng phí và đã tạo ra  Lực Lượng Nghèo Đói chính trong lòng CƠ CHẾ. Hiện nay, nếu cố chấp mà không hủy bỏ CƠ CHẾ tội lỗi ấy, đó là một trọng tội đối với Xã hội hiện nay và đối với tương lai phát triển Kinh tế Việt Nam. Chúng tôi muốn nói thêm đến những chủ trương giúp CSVN duy trì hay kéo dài trọng tội này: * Đám giáo gian quốc doanh do đặc ân đặc lợi mà ca tụng CƠ CHẾ đã cho Tự do Tôn giáo. Việc nịnh thần này góp phần vào duy trì cái CƠ CHẾ làm cho Dân nghèo khổ. * Những Cố vấn Kinh tế/ Tài chánh, cũng vì miếng ăn, địa vị mà không có can đảm nói lên nguyên do thật của Khủng hoảng mà chỉ tìm những biện pháp nhất thời cho Nhà Nước cũng như Dân hy vọng. Đó cũng là hành động cấu kết duy trì trọng tội của CSVN. * Những người đấu tranh Chính trị thời cơ, cũng vì những miếng bánh rơi rụng, chủ trương Hòa Giải Hòa Hợp để đứng chung với một CƠ CHẾ tội lỗi. Đó cũng là hợp tác với trọng tội đối với Dân nghèo và tương lai phát triển Đất Nước. Con đường của Định Mệnh là phải vứt bỏ cái CƠ CHẾ hiện hành. Không thể đi khác được. Khi Ký giả ĐỖ HIẾU đài Á Châu Tự Do hỏi tôi xem có chữa được tình trạng Khủng hoảng hiện nay hay không. Tôi khẳng định rằng không thể vá víu mà chữa được bởi lẽ CƠ CHẾ vẫn nằm đó. Việc nổi dậy của Dân Nghèo được coi như Định Mệnh. Mà Định Mệnh thì cứ lù lù tiền tới trừ trường hợp CƠ CHẾ tự hủy diệt. Vá víu cưỡng Định Mệnh chỉ kéo dài thêm đau khổ cho mọi người và cho chính mình. Bệnh Ung Thư như một định mệnh, không thể thoa bóp dầu cù là, mà phải cắt bỏ đi bộ phận bị bệnh. Dùng thuốc an thần chỉ làm dịu cơn đau. Cái chết vẫn lù lù tiến tới như Định Mệnh của bệnh.       Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế     .                                                     BA BÀI THƠ                                             BA THÁI ĐỘ TRÍ THỨC                             Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế Trong tuần vừa rồi, tôi viết nhiều thài độ của Trí thức trước cuộc ĐỘT BIẾN DÂN OAN. Có những Trí thức chuồn lùi, có những Trí thức quá lý tưởng đến mơ mộng, những cũng có những Trí thức quyết định đấu tranh thực tiễn. Tôi đã đọc bài thơ GỬI SÚNG CHO TAO của thương binh NGUYỄN CUNG THƯƠNG viết từ Sài Gòn. Tôi cảm mến bài thơ vô cùng. Tôi cũng đã đọc những bài thơ hồi âm từ nước ngoài. Tôi không biết đâu là tiêu chuẩn để phân biệt ai được gọi là Trí thức và ai không được gọi.  Đói với tôi, ba Thi sĩ đã viết cảm nghĩ của mình bằng vần thơ, tôi gọi đây là ba nhà Trí thức. Qua ba bài thơ, tôi thấy ba thái độ của Trí thức trước tình hình Việt Nam đối với cuộc đấu tranh của cả Dân tộc. Nhà Trí thức NGUYỄN CUNG THƯƠNG   Oâng viết từ Việt Nam để gửi cho đồng đội tại Hải ngoại:     GỬI SÚNG CHO TAO   Nguyễn Cung Thương, Sàigòn, VN   Tao cụt một chân một tay,   Nhưng còn một tay   Viết thư giùm cho thằng mù hai mắt   Nghe nói ở xứ người chúng mày "cày" như trâu   Nhưng không quên đồng đội   Chia đô la cho chúng tao, như chia máu ngày nào   Tao cũng sớt cho mấy thằng bạn: phế binh Việt Cộng!   Chúng cũng què đui sứt mẻ như nhau   Bởi đảng của chúng bây giờ là lũ đầu trâu..   Có điều tao không thể hiểu   Bao nhiêu năm qua   Chúng mày cứ mãi dặn dò   Thế giới văn minh, đừng làm gì bạo động   Liệu chúng mày có thể hoà hợp được không   Với lũ kên kên hổ báo?   Những con thú cực kỳ giầu có   Mang " thẻ đỏ , tim đen "   Nợ Nga, sợ Tầu, lạy Mỹ   Với quan thầy cung cúc tận tụy   Quay về đàn áp dân đen   Chúng đóng đinh Jesus lần nữa   Bịt Miệng Cha, trói Phật, nhốt Sư quản lý chùa   Chúng tao lết lê trên thành phố Cáo Hồ   Nên biết rõ từng tên đại ác   Trên bàn tiệc máu xương dân tộc   Nhà hàng nào chúng cũng ăn nhậu   Bé gái nào cũng bị chúng mua trinh!   Chúng ta sẽ tỉa từng thằng   Đất nước cần nhiều "quốc táng"   Bớt được mạng thằng Cộng Sản nào   Thì địa ngục xã hội chủ nghĩa này   Còn có chút sáng láng hơn   Hãy gửi tiền cho những nhà tu   Để họ mở cửa nhà tù   Còn chúng tao là chiến sĩ   Hãy gửi về cho chúng tao vũ khí   Thằng cụt tay sẽ chỉ cho thằng mù mắt bấm cò   Thằng còn chân sẽ cõng thằng què quặt   Trận chiến sau cùng này sẽ không có Dương Văn Minh!      Nguyễn Cung Thương, Sàigòn, VN Nhà Trí thức NGUYỄN CUNG THƯƠNG đã chứng kiến tận mắt những thảm cảnh tại Quê Hương do đảng CSVN độc tài gây ra. Đó là những kẻ ăn cướp, tàn nhẫn, bại hoại về luân thường đạo lý. Quan điểm của Oâng là phải chấm dứt những thành phần độc ác này mới có thể là cho Xã Hội Việt Nam sáng sủa, đỡ khổ đau. Oâng cũng quán xuyến tình hình những Trí thức tại Hải ngoại, nhất là những Trí thức Chính trị muốn Hoà Giải Hòa Hợp. Oâng khẳng định rằng không thể nào hòa hợp với đám kên kên hổ báo. Hòa hợp Hòa giải với đám này chỉ là không tưởng. Xin lưu ý rằng Nhà Trí thức NGUYỄN CUNG THƯƠNG sẵn sàng và đã thực hiện việc Hòa giải Hòa hợp đối với Dân tộc bị bóc lột. Oâng đã chia cơm sẻ áo cho chính người thương binh trong quân đội Cộng sản mà nay bị lũ đầu trâu mặt ngựa bóc lột. Và nhà Trí thức NGUYỄN CUNG THƯƠNG sẵn sàng khi cần phải dùng bạo động mới có thể chấm dứt được lớp kên kên hổ báo này. Cuộc chiến đấu sẽ không có đầu hàng như thời Dương Văn Minh. Oâng hô lên GỬI SÚNG CHO TAO để những người bị bóc lột, dù tàn phế, cũng đấu tranh đến hơi thở cuối cùng. Nhà Trí thức NGÔ MINH HẰNG Nhà Trí thức NGÔ MINH HẰNG đã đáp lại Oâng NGUYỄN CUNG THƯƠNG:     QUÀ GỞI CHO ANH     (Đáp bài GỞI SÚNG CHO TAO"   của Chiến Sĩ Nguyễn Cung Thương- Việt Nam)     Anh Nguyễn Cung Thương ơi   Đọc thơ anh mà tôi bật khóc   Bởi những lời thơ trào ra từ tim, từ óc   Hiếm hoi hơn châu ngọc   Nhưng lại sắc nhường dao   Anh nhắn bạn rằng: "Hãy Gởi Súng Cho Tao!"   Bởi anh thấy Việt Nam hơn tám chục triệu đồng bào   Đang khốn cùng dưới bàn tay thú dữ   Anh cần súng vì anh là chiến sĩ   Yêu quê hương trong dũng cảm, tự  hào ...   Ôi, đó tiếng thơ hay lời sông núi thét gào   Mà mạnh hơn triệu lần phòng không, đại bác ???   Và thơ đã hoá thân   Vượt ngoài vùng kiểm soát   Để biến thành quân hành, điệu nhạc   Làm muôn người, dòng nhiệt huyết trào dâng ...     Anh chiến sĩ ơi   Từ dạo quê đau bởi lũ vô thần   Lần thứ nhất tôi được cười trong hân hoan mắt lệ   Tôi vẫn nghĩ rằng Việt Nam phải có ngày vượt qua dâu bể   Và Đống Đa sẽ thắm lại mùa Xuân   Nhưng tôi gởi chi ...   Bởi thứ anh cần   Lại chưa hẳn đã là điều nhất thiết   Bởi thưa anh   Không súng đạn nào mạnh hơn lòng dân đoàn kết   Không bạo lực nào giết được niềm tin   Không sự thật nào mãi mãi bị vùi quên   Vì khi tám chục triệu người Việt Nam đồng loạt vùng lên   Thì bạo quyền phải tan thành bụi đất   Quà gởi anh ư ?   Món quà cần nhất   Là trái tim Việt Nam yêu quê hương nồng nàn chân thật   Của giống Tiên Rồng   Chứa đầy máu đỏ   Chứa tình người Việt Nam ngoan cường, gắn bó   Để anh tặng khắp ba miền   Bởi đến lúc   Cán bộ, công an tỉnh giấc thụy miên   Quân đội, người tu, trí thức   Công nhân, đảng phái, sinh viên   Cùng dân lành toàn quốc   Đập tan bánh vẽ bùa mê   Cả những cán binh đảng thải họ về   Cũng đem mớ huy chương vứt vào sọt rác   Đã đến lúc   Người nắm tay nhau cất cao tiếng hát   Tiếng hát Tự Do, Hạnh Phúc, Nhân Quyền   Lá bùa bác Hồ sẽ chẳng còn thiêng   Đảng  và đoàn cũng không còn âm hưởng   Những oan hồn từ lâu vất vưởng   Cũng cười vui trên cõi thiên đường   Đã đến rồi   Ngày hoàng đạo của quê hương   Ngày thực sự ấm no, công bằng hạnh phúc   Không đổ máu và không bằng bạo lực   Mà bằng đoàn kết, niềm tin   Bằng tám chục triệu con người có những trái tim   Như anh, kiên cường, bất khuất   Và yêu quê hương Việt Nam trung thành, chân thật...   Phải không, anh Nguyễn Cung Thương ?!         Ngô Minh Hằng Nhà Trí thức NGÔ MINH HẰNG đã muốn giải quyết bằng Trái Tim hiệp nhất của toàn thể Dân tội. Nhưng làm thế nào Oâng NGUYỄN CUNG THƯƠNG cũng với những bạn mù què của Oâng có thể mang trái tim ấy đi phổ biến khắp mọi miền cho 80 triệu đồng bào trong một chế độ không có tự do ngôn luận, không được nói những gì chống lại đảng CSVN. Cho dù có đi nói về tình thương, nói về trái tim, thì đảng trâu bò vẫn sống sượng vu khống cho là đi phổ biến thù hằn với chế độ. Làm thế nào đoàn kết lại cả Dân tộc khi mà đảng CSVN dùng mọi quỷ kế để chia rẽ ngay trong nội bộ Tôn giáo và giữa các Tôn giáo với nhau. Điều mà Nhà Trí thức NGÔ MINH HẰNG gửi về cho Oâng có lẽ là những mơ mộng không tưởng đối với Oâng. Quà của nhà Trí thức NGÔ MINH HẰNG quá lý tưởng đến độ không tưởng vậy.  Nhà Trí thức MŨ NÂU 52 Nhà Trí thức MŨ NÂU 52 cũng đáp lời Oâng NGUYỄN CUNG THƯƠNG:   ĐỂ NÓ CHO TAO   Đọc thư mày lòng tao đau quặn   Thằng cụt thằng lành cùng trăn trở như nhau   Nhớ mùa hè đỏ lửa năm nao   Tao thằng lính biệt động trấn ngọn đồi Gió   Mày thằng lính dù nhảy vào An Lộc tăng viện cho tao   Được lệnh bàn giao tao kéo quân vào thành phố   không quên chỉ cho mày bìa rừng cao su đất đỏ   giặc chốt dầy đặc, mày bảo “ để đó tao lo”   Sau ba tháng tử thủ   tao ở lại Bình Long, mày ra vùng lửa đỏ (vùng hỏa tuyến)   mãi cuối tháng tư đen vẫn chẳng được tin nhau   tao vào tù rồi lưu vong nơi hải ngoại   nay bỗng đươc thư mày   lời bi hùng thống thiết   mày bảo gởi súng cho mày tao không đành đoạn   vì cuộc chiến bây giờ không còn cần đến súng đạn   mà cần đến trái tim rực lửa yêu thương   mang lý tưởng TỰ DO DÂN CHỦ và NHÂN QUYỀN   đến tận hang cùng ngõ hẻm,   khi mọi người dân đều ý thức   đó là ngày giăc cộng phải vùi chôn   nhiệm vụ của mày cùng dân oan đi biểu tình khiếu kiện   cùng công nhân bãi thị đình công   còn nhiệm vụ tao ở ngoài này   vận động chính giới nước ngoài, vận động đồng bào hải ngoại….   tao đang ứng chiến ở sân bay   chờ đến giờ G nhảy vào New York   biểu tình chống thằng nguyễn tấn dũng   tao yêu cầu mày “để nó cho tao”   cuộc chiến này không có tên Dương Văn Minh   nhưng vẫn có Nguyễn Cung Thương và Đoàn Trọng Hiếu.                                                                       Mũ nâu 52 Nhà Trí thức MŨ NÂU 52 cũng nhắc đến lý tưởng chiến đấu bằng Trái tim như nhà Trí thức NGÔ MINH HẰNG, nhưng Oâng MŨ NÂU 52 thực tiễn và hiểu hoàn cảnh và nhiệm vụ cụ thể của mình. Oâng lưu vong Hải ngoại, không về được Quê Hương để cùng mang Trái Tim đến mọi đồng bào. Oâng MŨ NÂU 52 cũng rất thực tiễn giống như bạn mình tại Việt Nam, nghĩa là tùy hoàn cảnh mỗi người mà đấu tranh cụ thể cho Quê Hương. Sống tại Hải ngoại, hãy tích cực làm ngoại vận. Oâng MŨ NÂU 52 còn cụ thể hơn nữa: Nghị quyết 36 đối với Hải ngoại còn đó. Bàn tay CSVN muốn vươn tới đồng bào tỵ nạn. Hãy chặt những bàn tay ấy.  Những bộ mặt Lãnh đạo trâu bò túa ra Hải ngoại. Nhà Trí thức MŨ NÂU 52 gửi cho bạn một món quà mà tôi tin chắc Oâng NGUYỄN CUNG THƯƠNG sẽ hài lòng. Nguyễn Tấn Dũng qua New York. Oâng MŨ NÂU 52 nói cho bạn: ĐỂ NÓ CHO TAO. Oâng nhất định đến New York để phản đối. Hai chiến sĩ chia nhau phận sự mà đấu tranh cụ thể, thực tiễn. Khi mà Dân Oan đói khổ bị cướp bóc đàn áp, tại sao chỉ thảo luận những điều mơ mộng với con cháu những đám trâu bò cướp bóc, đang nhan nhản mang tiền tham nhũng tiêu xài tại nước ngoài. Hãy cụ thể gặp chúng mà xỉ vả về những tội ác mà cha mẹ chúng đang đè đầu Dân Oan. Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế                                       =============================================================== Tro ve/ Back to/ Retour: ==> MUC LUC CHINH CUA DIEN DAN/ MAIN MENU OF WEBSITE  ==> MUC LUC cua Chuong nay/ MENU of this current Chapter